কার্লসেন-আনন্দ 2014 ডাব্লুসি গেম 6-এ 26 পদক্ষেপ কেন উভয় খেলোয়াড়ের দ্বারা ভুল?


14

আনন্দ বনাম কার্লসেন ম্যাচ In-এ, উভয় খেলোয়াড়ের জন্য ২ 26 নং দোষ কেন সরানো হয়েছিল?

কার্লসেন - আনন্দ
1. কেডি 2? A4?

thechesswebsite.com/… <- চমৎকার গভীরতার কভারেজ এবং ব্যাখ্যা
জে সুলিভান

উত্তর:


15

কার্লসেন এর 26.Kd2হ'ল ভুল কারণ এটি হোয়াইট কিংকে এমন একটি কৌশল অবলম্বন করে যা দুটি পয়দা জিতে এবং কালোকে ভয়ঙ্কর চাপ দেয়। কৌশলটি কার্যকরভাবে কালো জন্য জয়ের গ্যারান্টি:

এনএন - এনএন
1 ... এনএক্স 5! 2. আরএক্সজি 8
( 2. আরএক্সজি 5? আরএক্সজি 4 )
এনএক্সসি 4 +! 3. কেডি 3
( 3. কে 2 আরএক্সজি 8 )
এনবি 2 + 4. কে 2 আরএক্সজি 8

2...Nxc4+মুল বক্তব্যটি হ'ল হোয়াইট কিংয়ের বিরুদ্ধে চেক করার কারণে ব্ল্যাককে দ্বিতীয় ফ্রি পন জিতিয়েছে। চেক দিয়ে নাইটকে বিপদ থেকে মুক্ত করার ক্ষমতা ব্যতীত ...Nxe5সম্ভব নয় (কারণ হোয়াইট তখন কেবল রুকসকে বাণিজ্য করতে পারে এবং তারপরে বিজয়ী অবস্থানের সাথে নাইটকে আবার দখল করতে পারে)।


তার ছাব্বিশতম পদক্ষেপে আনন্দের ভুলটি ছিল যে তিনি এই কৌশলটি 26...a4খুব তাড়াতাড়ি খেলেন এবং কার্লসেনকে তার বাদশাহকে দূরে সরিয়ে নিজের ভুল সংশোধন করতে দিয়েছিলেন d2


3
এটি কার্লসেনের দ্বারা অপ্রত্যাশিত ভুল এবং এটি সম্ভবত আনন্দ দ্বারা ভুলত্রুটির ব্যাখ্যা। আমার অনুমান যে আনন্দটি 26 ... Nxe5 গণনা করেনি, যেহেতু আমার ধারণা করা খুব কঠিন যে আনন্দটি NC4-b2 + মিস করতে পারে that কার্লসেন কেসি 1-ডি 2 খেলেন এবং ভেবেছিলেন যে এটি কেসি 1-ডি 1 এর সমান এবং অবস্থানের গতিশীল দিকগুলি উপেক্ষা করছে।
রওন সাগিত

6

কার্লসেনের পদক্ষেপ (26.Kd2) আনন্দের ব্যবহারিকভাবে জিতানো পদক্ষেপের কারণে একটি ভুল ছিল (26 ... এনএক্সএ 5!) যা জি 4 (এবং সি 4 গ্রহণের সম্ভাবনা) এর নূরে একটি আবিষ্কারের আক্রমণ পেয়েছিল। দ্বিগুণ ত্রুটি ঘটেছে যখন আনন্দ এই পদক্ষেপটি মিস করে এবং এ 4 খেলে যা তার কাছে আরও দুর্দান্ত চালচলনের জন্য উপলব্ধ যখন এটি একটি স্পষ্ট ত্রুটি।


তাহলে কার্লসেনের ভুল ছিল যে তিনি তার বাদশাহকে এমন একটি স্কোয়ারে রেখেছিলেন যা সি 4 থেকে আক্রমণে আক্রান্ত হতে পারে এবং প্রক্রিয়াটিতে 2 পাঞ্জা হারায়?
user4247

2
@ user4247 এটি সঠিক।
ওয়েজ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.