ফিড রেট দেওয়া খেলোয়াড়রা কীভাবে লাইচেসে পারফর্ম করে?

Question

আমি কিছুক্ষণের জন্য লাইসেজে খেলছি এবং এটি আমাকে আঘাত করে যে অন্যান্য রেটিং সিস্টেমের সাথে কম রেটিং কীভাবে তুলনা করা হয়। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে খেলোয়াড়রা দুর্বল, আমার বেশ বিপরীত অনুভূতি রয়েছে তবে রেটিংগুলি এলো এর চেয়ে গ্লিকো, এবং খেলোয়াড়ের সংখ্যাটি যুক্তিসঙ্গতভাবে কম, সুতরাং এটি মুদ্রাস্ফীতি প্রতিরোধ করে তবে এখনও ...

আমি ভাবছি যে লিকিসের উপর একটি সাধারণ কম 2000 এর FIDE প্লেয়ারের রেটিংটি কী। (আমি ধরে নিলাম যে উচ্চতর রেট প্রাপ্ত খেলোয়াড়রা অনলাইন দাবা খেলেন না?) ধন্যবাদ!

Comments

উচ্চতর রেট প্রাপ্ত খেলোয়াড় কেবল আইসিসিতে অনলাইনে খেলেন। অবশ্যই এখনও অনেক রেটযুক্ত প্লেয়ার রয়েছে যারা বিভিন্ন সাইটে খেলে।

— কগনিস ম্যান্টিস

তারা নির্দ্বিধায় রেট প্রাপ্ত খেলোয়াড়দের চেয়ে আরও ভাল পারফর্ম করে

— সালভাদোর ডালি

আমি অবশ্যই এক প্রকারের আউটরিয়ার, তবে আমার লাইটেস রেটিংটি bl 2400 ব্লিটজ / বুলেট, এবং আমার ফিড রেটিং 2100 ডলার। ল্যাচেসের সাথে আমার সবচেয়ে বড় অভিযোগটি হ'ল যে কোনও নির্দিষ্ট সময়ে ব্লিটজ খেলছে এমন অন্যান্য উচ্চ হারের খেলোয়াড়দের খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন এবং কিছুটা ডিগ্রি অবধি আমি নিম্ন রেট প্রাপ্ত খেলোয়াড়দের খেলতে খেলি যা সম্ভবত আমার রেটিংকে কিছুটা ডিগ্রি পর্যন্ত বাড়িয়ে দেয়।

— অ্যান্ড্রু

আমার মনে হয় লেহেস কিছুটা স্ফীত, আমার রেটিং 2100 (ব্লিটস এবং ক্লাসিকাল) আছে তবে উদাহরণস্বরূপ দাবা.কম এ এটি ২০০০। চেস ডট কম-এ আমার খুব সাবধানী খেলতে হবে অন্যথায় আমি একই রেটেড খেলোয়াড়ের কাছ থেকে হুইপ হারাব (+ -50) তবে ল্যাচেসে আমি মজা করতে পারি এবং এলোমেলো ত্যাগের চেষ্টা করতে পারি এবং এখনও খেলাটি বাঁচাতে পারি, যখন দাবা.কম-এ কংক্রিটের গণনা বা স্পষ্ট কৌশলগত অর্জন ছাড়াই (একত্রে আমার বোঝা বোঝা যায়) বিনিময় বা দু'বার বিনিময় করে দেয়, কারণ প্রায়শই ঘটে হারান. নোট করুন যে লাইসেসে আমি দাবা ডট কমের চেয়ে আরও 100 রেটযুক্ত।

— সাইদ আমিরি

দয়া করে এই দুটি প্রশ্ন দেখুন: দাবা.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কম / সেকশনস

— 13156

Answer 1

আমি LiChess ধ্রুপদী শীর্ষ 200 খেলোয়াড়ের তালিকায় গিয়েছিলাম এবং আমি যে কোনও ব্যক্তিকে FIDE ওয়েবসাইটে যাচাই করতে পারি তার লিচেসের ধ্রুপদী রেটিংয়ের FIDE রেটিং সংগ্রহ করেছি যেহেতু আসলেই FIDE রেটিং রয়েছে:

LiChess FIDE    LiChess username    Name

2585    2265    ClassyPlays         Thibault Dudognon [FM]
2389    1869    nikkon2006          Nikita Konstantinov 
2373    2274    PchelkinVK          Andrey Ermolaev [CM]
2357    1780    LeProfessionnel     Xavier Bohaer   
2329    1963    Callmoon            Lina Nassr [WIM]
2299    2249    Peristeria          Marcus Schmuecker   
2290    2214    Crocodilu1976       Adrian Stanca   
2278    1899    TonoyanRob7         Robert Tonoyan  
2271    1900    CamelClutcher       Daniel Herman   
2269    1985    Chess-For-All       Alexey Pugach   
2242    2242    weichi              Eugeny Pankin   
2241    2208    kirillgenius        Kirill Shcherbinin [CM]
2241    2247    Cizar               Srboljub Zaric  
2236    2065    pepellou            Jose Doval Gonzalez 
2235    2093    Suleymanov_Marat    Marat M. Suleimanov 
2232    2155    Son_Of_Caissa       Hrvoje Vlahov   
2228    2358    VadimCernov         Vadim Chernov [IM]
2221    2010    emiliooo            Emilio Profili  
2219    2274    Josip_buje          Josip Bulic [FM]
2214    1455    diarbovi            Diego Armando Bonilla Viamonte  
2206    1878    hebertvr            Hebert Valera   
2199    1958    MrsBlunderqueen     Jan Oltmanns    
2193    2215    aconeni             Ondrej Toman    
2193    2187    teddyhh             Julio Fernandes 
2187    2190    yichen              Yichen Han  
2181    2298    jolle23             Johan Hultin [FM]
2171    2270    Konnov_Oleg         Oleg Konnov [FM]
2164    2138    FrankDischinger     Dischinger Frank [FM]
2162    1754    moldscaien1357      Dimitrios Makridis  
2145    1898    shayanaghaie        Shahram Aghaei  

(আমি বর্তমান ফিদে রেটিং, এক Lichess প্রোফাইলে তালিকাবদ্ধ ব্যবহার; এই 6 খেলোয়াড়দের প্রভাবিত ওয়ান প্লেয়ার একটি ফিদে প্রফাইল পাতা, কিন্তু কোন রেটিং ছিল। Lichess (2174); ফিদে ।)

আমরা বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে কিছু বড় পার্থক্য দেখি, তাই আমরা দুজনের মধ্যে সহজ সম্পর্ক আশা করতে পারি না। যাইহোক, সম্ভবত এটি উপসংহারে সঠিক যে একটি সাধারণ নিম্ন 2000s ফিড প্লেয়ার সম্ভবত 2100+ LiChess শাস্ত্রীয় রেটিংয়ে পৌঁছে যেতে পারে। যাইহোক, আমি মনে করি এটি লিচেসে তারা কতটা গুরুত্ব সহকারে খেলবে তার উপর এটি অনেকটা নির্ভর করে।

লিনিয়ার রিগ্রেশন সহ উপরের ডেটার একটি প্লট এখানে। এটি একটি অবিশ্বাস্যরূপে দুর্বল সম্পর্ক।

Answer 2

আমি লাইসেস ব্লিটজে 2300-2450, আমার ফিড রেটিং 2300-2350 হয়।

একটি পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে তবে ল্যাডেসে খেলোয়াড়দের একটি বৃহত সংস্থা রয়েছে যা এফআইডিই রেট নয়।

Comments

এখানে একই: বর্তমানে 2300 ফিড এবং একটি ব্লিট রেটিং সাধারণত উচ্চ 2300 এবং নিম্ন 2400 এর মধ্যে ওঠানামা করে।

— টিএমএম

Answer 3

আমি সম্মত নই যে অন্যান্য ওয়েবসাইটের তুলনায় রেটিং কিছুটা কম লেশেসের চেয়ে কম বলে মনে হচ্ছে এবং আসলে আমি এই সিস্টেমটিকে অনেক বেশি স্থিতিশীল বলে মনে করি। আমি ফিড ইলোতে কেবল 2000 এরও বেশি এবং ল্যাচেসে প্রায় (2100 ডলার শাস্ত্রীয়, ~ 2000 বুলেট)। আমার বলতে হবে যে এটিই একমাত্র জায়গা যেখানে আমি আমার আসল র‌্যাঙ্কিংয়ের কাছাকাছি যুক্তিসঙ্গতভাবে একটি র‌্যাঙ্কিং পেয়েছি।

Answer 4

লাইচেস দ্বারা ব্যবহৃত রেটিং সিস্টেমটিকে গ্লিকো বলা হয় এবং এটি FIDE এর থেকে আলাদা, এলো সিস্টেম বলে।

লাইচেস ফোরামের এই পোস্টটি বিষয়টি সম্পর্কে কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি দেয়:

https://lichess.org/qa/6/how-does-the-rating-system-work-on-here

উত্তরের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি, আমার দৃষ্টিতে এই শেষ অনুচ্ছেদটি:

রেটিংগুলিকে "আপেক্ষিক" পরিসংখ্যান হিসাবে বিবেচনা করা ভাল ("পরম" পরিসংখ্যানের বিপরীতে)। এর অর্থ এই: প্লেয়ারদের একটি পুলে, রেটিংয়ের ক্ষেত্রে তাদের আপেক্ষিক পার্থক্যগুলি আপনাকে কে / ড্র / হারাবে এবং কতবার জিতবে তা অনুমান করতে সহায়তা করবে। "আমার এক্স রেটিং আছে" বলার অর্থ এই রেটিংটির সাথে তুলনা করার মতো অন্যান্য খেলোয়াড় না থাকলে কিছুই হয় না।

Answer 5

আইএমও, লাইচেস রেটিংগুলি কিছুটা স্ফীত। লাইসেসে আমার রেটিং 1750 ডলারে শীর্ষে ছিল যখন আমার FIDE রেটিং 1500 ডলার। তুলনায়, দাবা.কমটি কিছুটা কম স্ফীত। আমার স্ট্যান্ডার্ড (৩০ মিনিট) এখানে 00 1600 রয়েছে যা আমি আমার স্তরে পরাস্ত করতে পারি শীর্ষ খেলোয়াড়ের সমান।

Comments

এটি স্ফীত নয়, এটি পৃথক পৃথক সিস্টেমের সময় FIDE ইলো ব্যবহার করে, ল্যাথেস গ্লিকো ব্যবহার করে এবং তারপরেও আপনাকে প্রতিটি প্রয়োগের দ্বারা নির্বাচিত পরামিতিগুলির মানগুলি তুলনা করতে হবে।

— স্যান্ট্রোপড্রো

@Santropedro একমত

— Brandon_J

Answer 6

এগুলি মোটামুটি এক রকম, তবে প্রতি প্রকারে আলাদা (গতি v চিঠিপত্র)। দাবা.কমের এই নিবন্ধটি সত্যই তথ্যবহুল ছিল। আমি অনুমান করছি যে দুটি সাইট তুলনীয়: https://www.chess.com/forum/view/general/fide-ratings-vs-chesscom-ratings-explored

Answer 7

অবশ্যই, চাঁচা অত্যন্ত স্ফীত হয়। পেঙ্গুইনিম 1 এর বুলেট রেটিংটি কেবল দেখুন; এটি 3100 এর মতো। বাস্তবে এটি এক পর্যায়ে প্রায় 3200 ছিল। তবুও, বাস্তব জীবনে, পেঙ্গুইঙ্গিম 1 কেবল 2450 বা তাই ইউএসসিএফ (যা FIDE এর চেয়ে বেশি) রেট দেওয়া হয়।

সত্যিই ভাল বা সরাসরি অনুবাদ নেই, তবে সম্ভবত আপনি অনুমান করতে পারেন। আমি বলব লাইসেস এবং ফিডের মধ্যে মোটামুটি রূপান্তর ফ্যাক্টরটি 1 ফিড ইউনিট = 1.19 ক্লাসিকাল লেহেস ইউনিটের মতো হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমি এমন এক লোককে জানি যিনি 1800 ফিড কিন্তু 2150 ল্যাচেস ক্লাসিক্যাল। আপনি 1800 কে 1.2 দ্বারা গুন করলে 2160 পাবেন; খুব ঘনিষ্ঠ!

PS আমি সম্মত যে উচ্চতর রেট দেওয়া দাবা খেলোয়াড়রা অনলাইনে খুব বেশি দাবা খেলেন না। কেবল প্লেয়ার লিডারবোর্ডে তাকান; লাইচেসের জন্য শীর্ষ দশে 1 টি সিএম নেই, তবে প্রতি একক প্লেয়ারের শীর্ষ 100 ফিড জিএম শিরোনামযুক্ত।

Comments

দ্রুত সময় নিয়ন্ত্রণে প্রচুর জিএম রয়েছে। অনলাইন দাবা, দীর্ঘ সময় নিয়ন্ত্রণে কম্পিউটার প্রতারণার জন্য বিশেষত প্রবণ। এটি এবং একটি আলাদা জোর একত্রিত করুন, আমি বলব যে দ্রুত গেমগুলি হাব আরও বেশি, এটি ধ্রুপদী। লিচেস এবং সম্ভবত অন্যান্য অনলাইন দাবা সাইটগুলিতেও।

— রিচার্ড ফ্রেডলুন্ড