কোনও লেখক কি কখনও হ্যান্স কুমোচের পদ্ম কাঠামো পরিভাষা অবলম্বন করার চেষ্টা করেছিলেন?


11

ইন একটি পূর্ববর্তী প্রশ্নের জবাবে , আমি 1959 বই উল্লেখ দাবা মধ্যে বন্ধকী পাওয়ার আইএম দ্বারা হান্স Kmoch । বইটির এটি সবচেয়ে সুপরিচিত দিকগুলির মধ্যে একটি এটি কম-কার্যকরী পরিভাষার একটি ঘাটতির পরিচয় দিয়েছে যা আলোকিতকরণের চেয়ে বরং আরও বেশি encumbering। উদাহরণস্বরূপ, Kmoch প্রবর্তন মতো শব্দগুলির বিচ্ছুরণ , বিকৃতি , interspan , leucopenia , melanpenia , সাঁডাশি জাতীয় যন্ত্র লিভার , quartgrip , telestop এবং আরো সত্যিই ধরা না যে। (আরও একটি নমুনা এখানে পাওয়া যাবে ।)

শেষ পর্যন্ত, কুমোচ কেবলমাত্র অতিমাত্রায় ব্যর্থ হওয়ার চেষ্টা করে শেষ করে, এমন জিনিসগুলিকে এমনকি নাম দেয় যা তাদের সত্যিকারের প্রয়োজন হয় না, যতদূর পদ্ম খেলাটি বোঝার বিষয়টি বিবেচনা করা যায়। দীর্ঘমেয়াদে, বলা বাহুল্য, এই উদ্বিগ্ন কলঙ্কটি দাবা সাহিত্যে সত্যই ধরা পড়েনি। তবে আমি জানি না যে এটি স্বল্পমেয়াদে কিছু প্রভাব ফেলেনি। সুতরাং আমার প্রশ্ন:

দাবা পন পাওয়ারের দাবাতে প্রকাশের খুব বেশিদিন পরে দাবা বইয়ের কোনও বই প্রকাশিত হয়েছিল , যেটি কুমোচের কিছু অস্বাভাবিক (এবং এখন বেশিরভাগ উপেক্ষিত) পরিভাষা অবলম্বন করার চেষ্টা করেছিল?


যাইহোক, দেখে মনে হচ্ছে অস্ট্রিয়ান বংশোদ্ভূত কুমোচ অপ্রয়োজনীয় পদগুলির এই লিটানির জন্য পুরোপুরি দায়বদ্ধ নয়। বইয়ের শুরুতে একটি স্বীকৃতি পড়ে:

ওহিও স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের রোম্যান্স ভাষা বিভাগের ডাঃ ওয়াল্টার মেইডেনের ইংরেজী পাণ্ডুলিপিটি মনোযোগ সহকারে পড়ার জন্য এবং বিষয় এবং শৈলী উভয় ক্ষেত্রেই তাঁর অসংখ্য পরামর্শের জন্য আমরা আমাদের কৃতজ্ঞতা জানাতে চাই।

আপনি ইয়েউ এবং মেইডেনের দাবা মাস্টার বনাম দাবা শৌখিনীর কাছ থেকে মেইডেনকেও চেনেন।


আমি উপরের 'নমুনা' লিঙ্কটি পড়েছি। আমি খুব সাধারণ ব্যতীত terms শর্তগুলির কোনওটিই শুনিনি।
টনি এনিস

2
আপনি যদি মনে করেন যে কুমোগের জারজোন অত্যধিক, আপনার ফ্রাঙ্কলিন কে ইয়ংয়ের দাবা বইগুলি পরীক্ষা করা উচিত : 'একটি লজিস্টিক গ্র্যান্ড ব্যাটেলের স্বাভাবিক গঠনমূলক প্রক্রিয়া গঠিত হয়, প্রথমে, আরপি দ্বারা কিউআর 4 দ্বারা এক্সেলনিংয়ে এবং তারপরে বাম মেজর ফ্রন্টকে প্রত্যাখ্যান করা হয় en QXtP to QKt5- এর বিকাশ, তারপরে ডাব্লি বাম মেজর ফ্রন্টকে প্রত্যাখ্যান করে এবং কিউআরপি-তে কিউআর 5 তে উন্নত করে সাজিয়ে তোলেন ''
bof

উত্তর:


6

আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করছিলাম যে কে কে কুমোচের পরিভাষা ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল; আমি তাঁর বইগুলিতে তাঁর লেখাগুলির বেশিরভাগ শব্দের (কেবলমাত্র কয়েকটি) ব্যবহার করে অন্য লেখক খুঁজে পাই না।

আমি সম্ভবত একমাত্র ছেলে যিনি ভাবেন যে পরিভাষাটি দরকারী। আমরা সকলেই "প্রার্থী", "লুফ্ট", "জুগজওয়ং", "উত্তীর্ণ পশুর", "প্যাঁচ চেইন" এর মতো কাজ করতে অভ্যস্ত। আমরা এটিও বলতে পারি যে এই শর্তগুলি সম্পূর্ণ প্রয়োজনীয় নয়, কারণ আমরা সবসময় জুগজ্বাং বা পাস হওয়া অর্থের অর্থ কী তা বর্ণনা করতে পারি। যেহেতু আমরা এই পদগুলিতে অভ্যস্ত, সেগুলি ব্যবহার করে আমরা আনন্দিত। যখন আমরা নির্দিষ্ট পদ ব্যবহার করতে পারি তখন (সময়টি পুরো সময় ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে) সময় সাশ্রয় করতে সক্ষম হয়।

সমস্যাটি কুমোচের নেওলজিজমের নয়, তবে সত্য যে তিনি এই সমস্ত পদ একটি একক কাজে প্রস্তাব করেছিলেন। এই পদগুলি যদি কয়েক দশক ধরে বেশ কয়েকজন লেখক প্রস্তাব করেছিলেন এবং ধীরে ধীরে অন্যান্য দাবা লেখক গৃহীত হয়েছিলেন, তবে আমরা আজ "স্নিকার্স" (একটি নিখরচায় বেয়াদবি বা জাল যা কোরবানি সংমিশ্রনের মধ্য দিয়ে পথচারী হয়ে উঠতে পারে) বা "ওয়েজ" (দুটি শৃঙ্খলাগুলি শত্রু অঞ্চলে পৌঁছে দেওয়া) তাদের নেওলজম হিসাবে চিন্তা না করে।

যোগাযোগের সুবিধার্থে নতুন পদগুলি প্রায়শই বিশেষায়িত ক্ষেত্রগুলিতে ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে। আপনি যদি জৈবিক বা চিকিত্সা সংক্রান্ত পদগুলির সাথে একটি অভিধান নেন তবে আপনি সম্ভবত এগুলি অপ্রয়োজনীয় হিসাবে বুঝতে পারবেন - যতক্ষণ না আপনি জীববিজ্ঞান বা medicineষধ নিয়ে কাজ শুরু করেন না।


4

এটি আমার প্রশ্নের পুরোপুরি উত্তর দেয় না তবে আমি এটি তবুও আকর্ষণীয় মনে করি এবং এটি উল্লেখ করার মতো বলে মনে করি। যদিও কুমোচের পরিভাষাটির ওভারলোড কোনও ব্যক্তির বোঝার পথে সহায়তা করার চেয়ে আরও বেশি কাজ করতে পারে তবে এক ধরণের দাবা খেলোয়াড়ের খুব আলাদা ধরণের "বোধগম্যতা" রয়েছে এবং এটি আসলে কুমোচের শৃঙ্খলা: দাবা ইঞ্জিনগুলি থেকে উপকৃত হতে পারে।

নিশ্চিতভাবেই, দাবা প্রোগ্রামিং উইকির Kmoch এ একটি এন্ট্রি রয়েছে , পাশাপাশি সেখান থেকে দাবাতে পন পাওয়ার থেকে নির্দিষ্ট পদগুলিতে অন্যান্য এন্ট্রিগুলিতে পয়েন্টার রয়েছে । তাই এটি আজও কোমচের শর্তাবলী এবং অন্তর্নিহিত ধারণাগুলি বাস করে। (যদিও কুমোচ তাঁর কাজে কম্পিউটার দাবা সম্পর্কে কোনও উল্লেখ করেননি, তবে এটি লক্ষণীয় যে ক্লোড শ্যাননের এই বিষয়ে অগ্রণী কাজটি কুমোচের বইয়ের প্রায় এক দশক আগে থেকেই প্রকাশিত হয়েছিল, তাই ধারণাটি নিজেই ১৯৫৯ সালে অবশ্যই বাতাসে প্রকাশিত হয়েছিল।)

যাই হোক না কেন, আমার প্রশ্ন এখনও দাঁড়িয়ে আছে, আমি যেমন মানব খেলোয়াড়দের জন্য লেখা অন্যান্য বইয়ের পরে আছি।


যদি না / যতক্ষণ না কেউ কোনও বইয়ের সাথে না আসে যা ইতিবাচক প্রশ্নের প্রশ্নের উত্তর দেয়, আমি এটি স্বীকৃত হিসাবে চিহ্নিত রেখে দেব।
ইডিটি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.