এটি একটি ভাল প্রশ্ন, কারণ দাবাতে সাম্যতা একটি জটিল ধারণা।
একটি তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে অবস্থানের মাত্র তিনটি মূল্যায়ন আছে: "হোয়াইট জিতছে", "কালো জয়ী হচ্ছে" এবং "এটি একটি ড্র"। সুতরাং, যখন আমরা সাদা সম্পর্কে "হালকা টান" থাকা ভাল বা কালো হওয়ার বিষয়ে কথা বলি, তখন এই মূল্যায়নগুলি হরিস্টিক্স যা আমাদের আরও ভাল ব্যবহারিক সম্ভাবনা রয়েছে এবং কোন ডিগ্রি দ্বারা আমাদের অভিজ্ঞতাটি আয়ন করে তা প্রমাণ করে mirror
এর অর্থ হ'ল বিভিন্ন খেলোয়াড় দ্বারা একই অবস্থানের মূল্যায়নগুলি বেশ আলাদা হতে পারে এবং প্রায়শই "আরও সঠিক" কে সিদ্ধান্ত নেওয়া কঠিন।
সুতরাং, যখন কোনও লেখক ঘোষণা করেন যে কালোটি সমান হয়েছে, তার অর্থ হল যে তিনি কালো হওয়ার সম্ভাবনাগুলি আরও খারাপ না বলে বিবেচনা করে। এটি অবস্থানের প্রকৃতি সম্পর্কে কিছুই বলে না। উদাহরণস্বরূপ কিছু জিএম যুক্তি দিতেন যে রাজার গ্যাম্বিটে, 1.e4 ই 5 এর পরে 2.f4 ইএফ কালো ইতিমধ্যে সমান হয়েছে। তবে স্পষ্টতই অবস্থানটি ড্রয়িং নয়, সামনে এখনও অনেক বড় লড়াই রয়েছে।
"প্রথমে সমান করার চেষ্টা করা" "ড্রয়ের হয়ে খেলতে" সমান ধারণাটি এই ধারণা থেকে আসে যে সচেতন সরলকরণের মাধ্যমে প্রায়শই সমান করা সহজ eas সুতরাং "প্রথমে সমান করার চেষ্টা করা" এবং "তীব্র লড়াইয়ের পক্ষে" এর মধ্যে কিছুটা কৃত্রিম দ্বিধাত্বিকতা রয়েছে। আমি এটিকে কিছুটা কৃত্রিম বলি কারণ আজকাল, বিশেষত শীর্ষ খেলোয়াড়দের মধ্যে সমান করার সহজতম উপায়টি প্রায়শই তীক্ষ্ণতম, সর্বাধিক জোরদার লাইনের দিকে যাওয়া।
আপনার যা করা উচিত তা হিসাবে: আমার অভিজ্ঞতায় আপনার সবসময় কাউন্টারপ্লে বিকাশের চেষ্টা করা উচিত, এমনকি যদি আপনি কোনও ড্রতে সম্পূর্ণ খুশি হন। আপনি যদি সামান্য উদ্যোগও তৈরি করতে পারেন তবে সাধারণত সম্পূর্ণ সমান এবং আকর্ষণীয় অবস্থানে রূপান্তর করা কঠিন নয়। রানী বিনিময় আপনার লক্ষ্য হওয়া উচিত কিনা তা পুরোপুরি অবস্থানের উপর নির্ভর করে।
শেষ পর্যন্ত, আপনি কতটা ঝুঁকি নিচ্ছেন তা সম্পূর্ণ আপনার সিদ্ধান্ত। কিছু খেলোয়াড় সরাসরি কালো এমনকি জয়ের জন্য যাওয়ার চেষ্টা করেন। অন্যরা হাতের মুঠোয়, বিশেষত সাদাদের সাথে খেলতে চায়।