পদত্যাগ করা (অনিবার্য চেকমেট)

Question

আমি দাবাড়ির তুলনামূলকভাবে প্রাথমিক কিন্তু লক্ষ্য করেছি যে বিশেষত অনলাইনে খেললে প্রচুর খেলোয়াড় যদি শক্তিশালী অংশ হারিয়ে ফেলেন তবে তারা পদত্যাগ করবেন, উদাহরণস্বরূপ, তাদের রানী।

এই ক্রীড়াবিদ মত? আমি এটি ভেবে দেখিনি, তবে আমি এখানে একটি থ্রেড পড়েছি যাতে বলা হয়েছে যে যদি চেকমেট অনিবার্য হয় তবে শক্তিশালী খেলোয়াড়রা পদত্যাগ করবে। আমি কেবল ধরেই নিতে পারি যে পদত্যাগের রেটিংয়ের উপর কোনও প্রভাব নেই।

Comments

রেটিংয়ের উপর প্রভাব? গেমের ফলাফল (জয়, ড্র বা ক্ষতি), আপনার রেটিং, আপনার প্রতিপক্ষের রেটিং এবং রেটিং সিস্টেমের (যেমন ইলো) উপর ভিত্তি করে রেটিং গণনা করা হয়। একমাত্র বিশেষ কেস যা আমি জানি তা হল একটি তথাকথিত ওয়াক-ওভার, যেখানে প্রতিপক্ষ বোর্ডে উপস্থিত হয় না।

— রওন সাগিত

সম্ভবত সামান্য অফ-টপিক, কিন্তু পদত্যাগ উপযুক্ত কিনা তা নির্ভর করে গেমের সংস্কৃতির উপর। উদাহরণস্বরূপ, পদত্যাগ করা কার্লিংয়ে প্রচলিত, এমন একটি খেলা যা ক্রীড়াবিদ এবং অলিখিত আচরণগত বিধি সম্পর্কে দৃ ideas় ধারণা রাখে (এবং আকর্ষণীয়ভাবে এটি কখনও কখনও "তুষার দাবা" নামে পরিচিত)। ইতিমধ্যে বাস্কেটবল এবং আমেরিকান ফুটবলে শেষ অবধি লড়াই করা স্বাভাবিক, এমনকি হতাশায় হারিয়ে যাওয়া খেলায়, যদিও এই খেলাগুলির পদত্যাগের বিকল্প রয়েছে। বক্সিং মাঝখানে কোথাও রয়েছে - আপনি পদত্যাগ করতে পারেন, তবে আপনি করার আগে আপনাকে বেশ মারধর করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে .. তবে আপনি যখন শান্ত

— থাকবেন

Answer 1

হ্যাঁ, একটি স্পষ্টভাবে হারিয়ে যাওয়া খেলাকে পদত্যাগ করা প্রকৃতপক্ষে ভাল আচরণ হিসাবে বিবেচিত হয়। অনেক সময় পদত্যাগ না করাও অপ্রত্যাশিত বিবেচিত!

আপনি পদত্যাগ করেছেন, চেকমাটেড হয়েছেন বা সময়মতো হারাচ্ছেন - খেলোয়াড়ীর ফলাফলের ক্ষেত্রে এটি কোনও পার্থক্য রাখে না - ক্ষতি হ'ল ক্ষতি। আমি যে কোনও রেটিং সিস্টেমে শুনেছি, হারানোর পদ্ধতিটিতে কোনও পার্থক্য নেই।

এটি ঠিক যে লোকেরা সময় নষ্ট করা পছন্দ করে না যখন তারা 100% নিশ্চিত হয় যে তাদের প্রতিপক্ষ কোনও গুরুতর ভুল হওয়ার কোনও আশঙ্কা ছাড়াই প্রায় অনায়াসে এই খেলায় জিতবে।

Comments

"আমি যে কোনও রেটিং সিস্টেমে শুনেছি, হারানোর পদ্ধতিতে কোনও পার্থক্য নেই" " - ওয়াকওভার বাদে

— ব্যবহারকারী 11153

শেষ পংক্তি: বিশেষত বোর্ডে, আপনি যখন কোনও অপরিচিত ব্যক্তির বিরুদ্ধে খেলেন, প্রতিযোগিতায় নয়, কখনই পদত্যাগ করবেন না। উদ্বোধনের সময় আমি একবারে সম্পূর্ণ অযত্ন হারিয়েছি এবং আরও প্রায় 20 টি মুভে প্রতিপক্ষকে চেক করেছিলাম।

— bat_of_doom

Answer 2

পদত্যাগ করা একটি উন্নত খেলোয়াড়দের মধ্যে একটি স্পষ্ট হারানোর অবস্থানে নম্র হিসাবে বিবেচিত হয় অর্থাত্ প্লেয়ারগুলি যা কোনও ত্রুটি করবে না, একটি উল্লেখযোগ্য উপাদান / অবস্থানগত সুবিধা নিয়ে এবং প্রায় ইতিবাচকভাবে খেলায় জিতবে তাই এটি খেলে কোনও সত্যিকারের পয়েন্ট নেই। তবে, নতুন এবং কম প্রতিভাবান খেলোয়াড়দের মধ্যে আমি ব্যক্তিগতভাবে কখনও পদত্যাগ না করার পক্ষে কথা বলব কারণ কম অভিজ্ঞ খেলোয়াড় যে ভুলটি আপনার পক্ষে অর্জন করতে পারেন তার ভুল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে a

Answer 3

খেলাধুলার চেয়ে পদত্যাগ করা বেশি খেলোয়াড়ের মতো। যখন আপনি একটি অনিবার্য ক্ষতির মুখোমুখি হন, বাস্তবে আপনি আপনার প্রতিপক্ষকে বলে যাচ্ছেন "আমি মনে করি না আপনি এমনকি আমাকে অতিরিক্ত রানী দিয়েও মারতে সক্ষম হবেন এমন যথেষ্ট ভাল।" কিছুক্ষণ চিন্তা করুন, আপনি কি এই ধরণের অভিমানকে আক্রমণাত্মক মনে করবেন না?

পদত্যাগ করার মাধ্যমে, আপনি প্রতিপক্ষ যেভাবে খেলাটি চালিয়েছেন তার প্রতি আপনার শ্রদ্ধার পরিচয় এবং পাশাপাশি আপনার প্রতিপক্ষের সময়ের প্রতি যথেষ্ট সম্মান যে আপনি এটি নষ্ট করতে অস্বীকার করেছেন respect বাস্তবে আপনি আপনার প্রতিপক্ষকে বলছেন, "ঠিক আছে, এবার আপনি আমাকে ছাপিয়ে গেছেন এবং আমি কীভাবে এটি শেষ করতে হবে তা আপনি প্রমাণ করে দিয়ে আপনার সময় নষ্ট করব না।"

পদত্যাগ করা সর্বদা একটি কৌতুকপূর্ণ, অত্যন্ত স্বতন্ত্র প্রশ্ন। আমার ব্যক্তিগত প্রান্তিকতা তখন যখন আমার প্রতিদ্বন্দ্বী আমাকে তাদের খেলার চালনার মাধ্যমে বোঝায় যে তারা বোর্ডে বর্তমানে অবস্থান কীভাবে জিততে জানে। এর অর্থ আমি কিছু প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে এমন অবস্থানে খেলতে পারি যেখানে আমি অন্য কারও বিরুদ্ধে পদত্যাগ করব। সিদ্ধান্তটি টুর্নামেন্টে আমার অবস্থান দ্বারাও প্রভাবিত হয়; আমার যখন পুরস্কারের তালিকার শেষের জন্য ড্র বা জয়ের দরকার পড়ে তখন আমি পদ থেকে পদত্যাগ করতে আরও নারাজ; আমি এখনও এটি করব, তবে তাড়াতাড়ি নয় not

Comments

টুর্নামেন্টগুলির আরেকটি বিষয়, বিশেষত একটি সেশনের শেষ খেলায়, তার প্রতিপক্ষ যথেষ্ট যুক্তিসঙ্গতভাবে বাড়িতে যেতে চাইছে (এবং / অথবা সতীর্থরাও এটি করতে চায়)। যদি কোনও সেশনের শেষ খেলায় একটি ঘড়ির কাঁটাতে একটি স্পষ্টভাবে হেরে যাওয়া অবস্থানে থাকে, যুক্তিসঙ্গতভাবে দ্রুত খেলতে হয় তবে প্রতিপক্ষকে জয়কে যথাযথ খেলাধুলা হিসাবে বিবেচনা করতে পারে বিশেষত যদি পরিস্থিতি এমন হয় যেখানে জয়ের সুরক্ষার কিছু দরকার হয় যত্ন, কিন্তু 45 মিনিট জোরপূর্বক পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত নিয়ে ব্যয় করা কেবল সাধারণ অভদ্রতা হবে।

— সুপারক্যাট

"আমার ব্যক্তিগত প্রান্তিকতা তখন যখন আমার প্রতিদ্বন্দ্বী আমাকে তাদের খেলা চালানোর মাধ্যমে বোঝায় যে তারা বোর্ডে বর্তমানে অবস্থান কীভাবে জিততে হয় তা জানে।" এটি আমার মতে একটি ভাল নিয়ম। প্রতিপক্ষ যখন আপনার সন্তুষ্টি প্রমাণ করে যে তারা আপনাকে মারতে পারে তবে পদত্যাগ করুন।

— intx13

Answer 4

পদত্যাগ, যেমন অ্যারলেন উল্লেখ করেছেন, সম্মানজনক কাজ act এতে বলা হয়েছে যে আপনি বিশ্বাস করেন যে গেমটি খেলার জন্য আপনার সময় এবং সময়টি এখন আর উপযুক্ত নয়। এটি সুপারিশ করা হয় যে বিশেষজ্ঞরা যত তাড়াতাড়ি প্রদর্শিত হোন ততবারই পদত্যাগ করবেন না।

আমি কেন এই কারণটিতে আরও একটি ব্যাখ্যা দিয়ে সেই উত্তরটিতে যুক্ত করতে চাই। প্রায়শই কারণটি হ'ল "অন্য ব্যক্তি কোনও ভুল করতে পারে যা আপনি মূলধনকে ব্যাখ্যা করতে পারেন।" এটি সত্য যে এটি একটি প্রাকৃতিক কারণেই কেন প্রাথমিকভাবে পদত্যাগকারীরা পদত্যাগ না করা বেছে নেবেন, এবং বিশেষজ্ঞরা দ্রুত পদত্যাগ করবেন। তবে, আরও গভীর যুক্তি রয়েছে যা আপনাকে কখন পদত্যাগ করবে তা সনাক্ত করতে সহায়তা করতে পারে: দাবা একটি খেলা।

লোকেরা বিভিন্ন কারণে গেম খেলে। কিছু সহজভাবে জয়ের জন্য খেলেন, তবে প্রাথমিক পর্যায়ে প্রত্যেকে কিছু শেখার জন্য খেলে। উভয় খেলোয়াড় কোনও খেলায় কিছু খেলায় প্রবেশ করে। গেমটি যদি আর এই কারণগুলিকে সন্তুষ্ট না করে তবে এটি চালিয়ে যাওয়ার কোনও কারণ নেই।

দক্ষতার নিম্ন স্তরে, প্রতিটি গেমটি তার সম্পূর্ণরূপে খেলতে হবে, কেবল শিখতে। দাবা একটি জটিল খেলা যা পুরোপুরি শেখার জন্য সময় নেয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি হয়ত জানেন যে আপনি কোনও রানী + কিং বনাম কিং এন্ডগেমে প্রবেশের থেকে 3 পদক্ষেপ দূরে রয়েছেন (যা কেবল একজন রাজা ব্যক্তির জন্য পুরোপুরি হারিয়ে গেছে বলে জানা গেছে) তবে এটি উভয় ক্ষেত্রেই এটি খোলার জন্য আপনার এখনও কিছু মূল্য রয়েছে বাইরে। আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী একটি মূল সঙ্গমের ধরণ অনুশীলনের সুযোগ পেয়েছে এবং তারা যে কোনও ভুল করতে পারে সেটিকে পুঁজি করে চেষ্টা করার অনুশীলন করতে পারে। এই ভুলগুলির মধ্যে একটি আপনাকে পরবর্তী খেলায় সহায়তা করতে পারে: আপনি বুঝতে পারবেন যে কোনও নির্দিষ্ট কুইন + কিং বনাম কিং এন্ডগেমটি নয়হারিয়ে গেছে কারণ নির্দিষ্ট অবস্থানটি বাধ্য হয়ে অচলাবস্থার কারণ হয়। আপনি যদি আগের গেমটি পুরোপুরি খেলতে সময় না নিয়ে থাকেন তবে আপনি কখনই এটি উপলব্ধি করতে পারবেন না।

উচ্চ পদে পৌঁছে যাওয়ার সাথে সাথে আপনি আরও সচেতন হয়ে উঠবেন যে কোন অবস্থানগুলি খেলতে আগ্রহী এবং কোনটি কেবল বোবা simply একজন বিশেষজ্ঞ এমন অবস্থানের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারবেন যেখানে তারা কেবল "রানী দ্বারা পিছনে" এবং এমন একটি অবস্থানের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারে যেখানে তারা কিছু কৌশলগত সুবিধা অর্জনের জন্য কোনও রানিকে বলিদান করেছিল। তারা বুঝতে পারবে যে "আমার প্রতিপক্ষের গোলমাল হওয়ার এবং আমাকে জিততে দেওয়া" সম্ভাব্যতা "গেমটি জয়ের মাধ্যমে লাভ" গেমটি খেলার বাইরে যাওয়ার মানসিক চাপের চেয়ে কম কোথায়।

Answer 5

আমি মনে করি এই প্রশ্নের উত্তরটি বিষয়গত হতে বাধ্য। আপনি স্পষ্টত খারাপ অবস্থান থেকে পদত্যাগ করা একজন ক্রীড়াবিদ জাতীয় কাজ বলে মনে করেন বলেই কেউ পদত্যাগ করবেন এমন প্রত্যাশা করতে পারবেন না। বিশেষত অনলাইন ব্লিটজ গেমগুলিতে পদত্যাগ করার কোনও অর্থ নেই, কারণ ঘড়ির কাঁটার সময়টি এমন একটি সিদ্ধান্তক কারণ। আমার মতে, পদত্যাগ না করা আপনার সম্পূর্ণ অধিকার এবং কেউ আপনাকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করতে বা আপনাকে বলতে পারে না যে পদত্যাগ না করা আপনার মত অপ্রত্যাচারী-জাতীয় কাজ।

Answer 6

যদি একটি ব্লিটজ গেম খেলে (5 মিনিট বা ততোধিক বলুন) গেমের অংশটি হ'ল এটি ঘড়ির বিপরীতে, সুতরাং যদি সাথী যদি অনিবার্য বলে মনে হয় তবে 2 সেকেন্ড যেতে হয় তবে আমি পদত্যাগ করার কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না। আমি এই অপ্রত্যাশিত-জাতীয় যা বিবেচনা করি না এবং দৃশ্যত, আমার বিরোধীরাও তা করে না!

Comments

একেবারে রাজি! যদিও, আমি এখনও ব্লিটজ প্লেয়ারদের খুঁজে পাই যেগুলি অপরাধ গ্রহণ করে কারণ আমি ঠিক সময়ে জয়ের জন্য হেরে যাওয়া পজিশন খেলি ... কারণ এটি কোনও ব্লিটজ খেলায় অদম্য লোকের মতো হবে কেন? 'সময়' ব্লিটজ গেমসের অন্য কারণ নয়, কেবল অবস্থান নয়? এই ছেলেরা ... যাইহোক, এটা আমার অভিজাত।

— সার্জিডেভ

Answer 7

অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে এটি দৃ this়ভাবে সময় নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভর করে। যদিও ধীর গতিতে হারানো পজিশনে পদত্যাগ করা একটি ভাল অনুশীলন হিসাবে বিবেচিত হয় (যদিও এটি খেলোয়াড়দের দক্ষতার উপরও নির্ভর করে, আপনার প্রতিপক্ষ যে সময় এবং অন্যান্য বিষয়গুলি ফেলেছে) তবে অনলাইন ব্লিটজ দাবাতে এটি কখনই সময় হিসাবে দেখা যায়নি ক্লক বোর্ডে থাকা টুকরোগুলির মতো গুরুত্বপূর্ণ।

Answer 8

পদত্যাগ সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য, যদিও লোকেরা এমন গেমগুলি ইস্তফা দেয় যা তাদের করা উচিত নয়।

সত্যি, সেখানে অনুষ্ঠান তখনি অনুভব করতে পারি যে না একটি স্পষ্টত আশাহীন অবস্থান থেকে অবসর অখেলোয়াড়ী - আমরা সব যেতে আমি কাজ রেখেছি আপনি বীট স্থান পেয়েছেন, সবাই যারা দশ সেকেন্ডের ব্যয় বোর্ড দিকে তাকিয়ে দেখতে পারেন যে, আপনি দয়া করে সেই "যাদু পদক্ষেপ" সন্ধান করা বন্ধ করবেন যা অস্তিত্বহীন নয় , ম্যান আপ, এবং সম্মতি জানায় ?

Answer 9

বিষয়টি ইতিমধ্যে বেশ ক্লান্ত হয়ে পড়েছে, তবে আমি কেবল এটি যোগ করব আমার ক্লাবে আমি নবীনদের বলি তারা অনুশীলনের জন্য তাদের গেমগুলি খেলতে বলবে যখন তারা পিছনে থাকে এবং তাদের প্রতিপক্ষের দ্বারা ভুল করাও সম্ভব হয়। শক্তিশালী প্রতিপক্ষ যখন খেলছে, স্পষ্টভাবে হারিয়ে যাওয়া অবস্থানে পদত্যাগ না করা সুবিধাটি দিয়ে খেলোয়াড়ের অপমান করা। ফলাফল অনিবার্য হয়ে উঠলে কেন তাদের সেই অহেতুক উত্তেজনার অধীন? অবশ্যই, যদি আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী আলেখাইনের মতো একজন দুঃখবাদী হন, আপনি হেরে যাওয়ার সময় তিনি আপনাকে কষ্ট দেওয়ার উপভোগ করতে পারেন।

Answer 10

ইতিমধ্যে যা বলা হয়েছে তার সাথে আমি যুক্ত করতে পারি যে কখনও কখনও বিশেষত যখন আরও শক্তিশালী প্রতিপক্ষের খেলা হয় তখন সঠিক মুহূর্তে পদত্যাগ করা যখন অবস্থানটি উদ্দেশ্যগতভাবে হারিয়ে যায় তবে আপনার প্রতিপক্ষকে জানার একমাত্র সুযোগ হতে পারে যে আপনি আসলে খেলার কিছু বুঝতে পেরেছেন ।

একজন শক্তিশালী আন্তর্জাতিক মাস্টার যখন আমাকে খেলাটি শেখার সময় একবার বলেছিলেন, "প্রত্যেকেরই খারাপ খেলা হতে পারে তবে শক্তিশালী খেলোয়াড় সর্বদা জানে যে পদত্যাগ করার উপযুক্ত সময় কখন"।