2 ^ 2 ^… ^ 2 এর প্রথম বন্ধনীগুলির সম্ভাব্য সংখ্যাগত ফলাফলগুলির সংখ্যা


19

অপারেটরদের 2^2^...^2সাথে একটি অভিব্যক্তি বিবেচনা করুন । অপারেটর অর্থ এক্সপেনশনেশন ("পাওয়ারের শক্তি")। ধরে নিন যে এটির কোনও ডিফল্ট অ্যাসোসিয়েটিভিটি নেই, তাই দ্ব্যর্থহীন হয়ে উঠতে এক্সপ্রেশনটির পুরো বন্ধুত্বের প্রয়োজন। অভিব্যক্তিটিকে প্রথম বন্ধনযুক্ত করার কতগুলি উপায় কাতালান সংখ্যা দিয়ে দেওয়া হয়েছে ।n^^ C_n=(2n)!/(n+1)!/n!

কখনও কখনও বিভিন্ন parenthesizations উদাহরণস্বরূপ, একই সাংখ্যিক ফলাফল দিতে (2^2)^(2^2)=((2^2)^2)^2, তাই একটি প্রদত্ত জন্য বিভিন্ন সম্ভাব্য সাংখ্যিক ফলাফল সংখ্যা nকম C_nসকলের জন্য n>1। ক্রমটি 1, 1, 2, 4, 8, ...কাতালান সংখ্যার বিপরীতে শুরু হয়1, 2, 5, 14, 42, ...

সমস্যাটি হ'ল দ্রুততম প্রোগ্রাম (বা ফাংশন) লেখার জন্য যা nএকটি ইনপুট হিসাবে গ্রহণ করে এবং অপারেটরগুলির 2^2^...^2সাথে অভিব্যক্তির বিভিন্ন সম্ভাব্য সংখ্যাগত ফলাফলের সংখ্যা প্রদান করে । ক্রমবর্ধমান হিসাবে কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা উচিত নয় , তাই উচ্চ শক্তি টাওয়ারগুলির সরাসরি গণনা সম্ভবত একটি খারাপ ধারণা।n^n


আমি এখানে একটি ধারণা ভাগ করছি, তবে মনে হচ্ছে একচেটিয়াভাবে সংযোজন এবং গুণটি ব্যবহার করা সম্ভব হবে কারণ উত্তরটি সর্বদা ফর্মের হয়ে থাকে 2^n, এবং তাই এটি বাদে অন্য কোনও কিছুর খোঁজ রাখা অপ্রয়োজনীয় হবে n। অর্থাত্, ক্ষমতার নিয়ম ব্যবহার করা বুদ্ধিমান বলে মনে হচ্ছে। তবে এটি করার জন্য অবশ্যই একটি চৌকস এবং সম্পূর্ণ বীজগণিতিক উপায় রয়েছে।
ফরাসী

@ আমার মনে nহয় এখনও গণনা করা অনেক বড়। তবুও, সুপরিচিত। "1 বা 2 form (...) বা (...) + (...)" আকারে একটি পুনরাবৃত্ত প্রতিনিধিত্ব হতে পারে; তবে কোনও সংখ্যার এ জাতীয় উপস্থাপনা কীভাবে স্বাভাবিক করা যায় (বা মান সমতার জন্য দুটি উপস্থাপনা তুলনা করতে হবে) আপনার এখনও সমস্যা রয়েছে।
জন ডিভোরাক

4
@ জনডভোরাক, A002845 (কোনও বন্ধ ফর্ম দেওয়া হয়নি)
পিটার টেলর


1
@ ভ্লাদিমির রেশেটনিকভ: আমি মনে করি আপনার সূত্রটিতে একটি বাইরের ত্রুটি আছে। যখন আপনার nদ্বিগুণ হয় এবং C_n=(2n)!/(n+1)!/n!প্রথম বন্ধনী সংখ্যা হওয়া উচিত, তখন n = 3 এর জন্য এটি 5 হওয়া উচিত, সঠিক? আমি দেখছি (2^2)^2এবং 2^(2^2), তবে অন্য তিনটি সমন্বয় কী? আমি মনে করি সি_এন আপনাকে এন + 1 দ্বিগুণের জন্য প্রথম বন্ধনীর সংখ্যা দেয়।
মার্টিন থোমা 15'13

উত্তর:


9

পাইথন 2.7

এই পদ্ধতির নিম্নলিখিত বিবেচনার সুবিধা গ্রহণ করে:

যে কোনও পূর্ণসংখ্যাকে দুটিয়ের যোগফল হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। দু'এর ক্ষমতায় প্রকাশকারীকে দু'জনের শক্তি হিসাবেও প্রতিনিধিত্ব করা যায়। উদাহরণ স্বরূপ:

8 = 2^3 = 2^(2^1 + 2^0) = 2^(2^(2^0) + 2^0)

এই এক্সপ্রেশনগুলি যা আমরা শেষ করি সেটগুলির সেট হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে (পাইথনে, আমি অন্তর্নির্মিত ব্যবহার করেছি frozenset):

  • 0খালি সেট হয়ে যায় {}
  • 2^aউপস্থাপিত সেট সমেত সেট হয়ে যায় a। যেমন: 1 = 2^0 -> {{}}এবং 2 = 2^(2^0) -> {{{}}}
  • a+bপ্রতিনিধিত্ব করে সেটের সংমিশ্রণে পরিণত হয় aএবং b। যেমন,3 = 2^(2^0) + 2^0 -> {{{}},{}}

দেখা যাচ্ছে যে 2^2^...^2সংখ্যার মানটি একটি পূর্ণসংখ্যা হিসাবে সংরক্ষণের জন্য খুব বেশি বড় হলেও ফর্মের এক্সপ্রেশনগুলি তাদের অনন্য সেট উপস্থাপনায় সহজেই রূপান্তরিত হতে পারে।


কারণ n=20, এটি আমার মেশিনে সিপিথন ২.7.৫8.7 সেকেন্ডে চলেছে (পাইথন 3 এ কিছুটা ধীর এবং পিপাইতে অনেক ধীর):

"""Analyze the expressions given by parenthesizations of 2^2^...^2.

Set representation:  s is a set of sets which represents an integer n.  n is
  given by the sum of all 2^m for the numbers m represented by the sets
  contained in s.  The empty set stands for the value 0.  Each number has
  exactly one set representation.

  In Python, frozensets are used for set representation.

  Definition in Python code:
      def numeric_value(s):
          n = sum(2**numeric_value(t) for t in s)
          return n"""

import itertools


def single_arg_memoize(func):
    """Fast memoization decorator for a function taking a single argument.

    The metadata of <func> is *not* preserved."""

    class Cache(dict):
        def __missing__(self, key):
            self[key] = result = func(key)
            return result
    return Cache().__getitem__


def count_results(num_exponentiations):
    """Return the number of results given by parenthesizations of 2^2^...^2."""
    return len(get_results(num_exponentiations))

@single_arg_memoize
def get_results(num_exponentiations):
    """Return a set of all results given by parenthesizations of 2^2^...^2.

    <num_exponentiations> is the number of exponentiation operators in the
    parenthesized expressions.

    The result of each parenthesized expression is given as a set.  The
    expression evaluates to 2^(2^n), where n is the number represented by the
    given set in set representation."""

    # The result of the expression "2" (0 exponentiations) is represented by
    # the empty set, since 2 = 2^(2^0).
    if num_exponentiations == 0:
        return {frozenset()}

    # Split the expression 2^2^...^2 at each of the first half of
    # exponentiation operators and parenthesize each side of the expession.
    split_points = xrange(num_exponentiations)
    splits = itertools.izip(split_points, reversed(split_points))
    splits_half = ((left_part, right_part) for left_part, right_part in splits
                                           if left_part <= right_part)

    results = set()
    results_add = results.add
    for left_part, right_part in splits_half:
        for left in get_results(left_part):
            for right in get_results(right_part):
                results_add(exponentiate(left, right))
                results_add(exponentiate(right, left))
    return results


def exponentiate(base, exponent):
    """Return the result of the exponentiation of <operands>.

    <operands> is a tuple of <base> and <exponent>.  The operators are each
    given as the set representation of n, where 2^(2^n) is the value the
    operator stands for.

    The return value is the set representation of r, where 2^(2^r) is the
    result of the exponentiation."""

    # Where b is the number represented by <base>, e is the number represented
    # by <exponent> and r is the number represented by the return value:
    #   2^(2^r) = (2^(2^b)) ^ (2^(2^e))
    #   2^(2^r) = 2^(2^b * 2^(2^e))
    #   2^(2^r) = 2^(2^(b + 2^e))
    #   r = b + 2^e

    # If <exponent> is not in <base>, insert it to arrive at the set with the
    # value: b + 2^e.  If <exponent> is already in <base>, take it out,
    # increment e by 1 and repeat from the start to eventually arrive at:
    #   b - 2^e + 2^(e+1) =
    #   b + 2^e
    while exponent in base:
        base -= {exponent}
        exponent = successor(exponent)
    return base | {exponent}

@single_arg_memoize
def successor(value):
    """Return the successor of <value> in set representation."""
    # Call exponentiate() with <value> as base and the empty set as exponent to
    # get the set representing (n being the number represented by <value>):
    #   n + 2^0
    #   n + 1
    return exponentiate(value, frozenset())


def main():
    import timeit
    print timeit.timeit(lambda: count_results(20), number=1)
    for i in xrange(21):
        print '{:.<2}..{:.>9}'.format(i, count_results(i))

if __name__ == '__main__':
    main()

(স্মারক সজ্জাটির ধারণাটি http://code.activestate.com/recips/578231-probably-the-fastest-memoization-decorator-in-the-/ । থেকে অনুলিপি করা হয়েছে )

আউটপুট:

8.667753234
0...........1
1...........1
2...........1
3...........2
4...........4
5...........8
6..........17
[...]
19.....688366
20....1619087

বিভিন্ন সময় n:

 n    time
16    0.240
17    0.592
18    1.426
19    3.559
20    8.668
21   21.402

কোন nআমার মেশিনে উপরে 21 ফলাফল একটি মেমরি পথভ্রষ্টতায় পতিত আছে।

যদি কেউ এটিকে আলাদা ভাষায় অনুবাদ করে দ্রুত তৈরি করতে পারে তবে আমি আগ্রহী।

সম্পাদনা করুন:get_results ফাংশনটি অপ্টিমাইজড । এছাড়াও, 2.7.2 এর পরিবর্তে পাইথন ২. 2..৫ ব্যবহার করে এটি কিছুটা দ্রুত চালিত হয়েছে।


আমি একটি সি # অনুবাদ করেছি তবে সাজানো অ্যারে ব্যবহার করে এবং সেট অনুসারে ক্রম অনুসারে সংযোজন করা চেক রয়েছে। এটি অনেক ধীরে ধীরে এবং উত্তরসূরি ফাংশনটি স্মরণে না রাখার কারণে বা তুলনা ব্যয়ের কারণে এটি হয়েছে কিনা তা আমি এখনও প্রকাশ করি নি।
পিটার টেলর

1
আমি @ ফ্লর্নকোকে (উজ্জ্বল) কোডটি প্রোফাইল করি নি, তবে আমি ধরে নেব যে সিপিইউর বেশিরভাগ সময় নির্ধারিত সদস্যপদ পরীক্ষা এবং ম্যানিপুলেশন অপারেশনগুলি সেট করতে ব্যয় করা হয়েছে, যা উভয়ই পাইথনে মোটামুটিভাবে অনুকূলিত হয়েছে, এর সর্বব্যাপী হ্যাশ টেবিল এবং হ্যাশ কী ব্যবহার করে রুটিন। স্মৃতিচারণ অবশ্যই একটি বড় জিনিস, এটির মতো ক্ষতিকারক অ্যালগরিদম। যদি আপনি এটি ছেড়ে চলে যান তবে আপনি দ্রুত ধীর পারফরম্যান্স আশা করতে পারেন।
টোবিয়া

@ টোবিয়া, আসলে আমি দেখতে পেয়েছি যে সি # এর উত্তরসূরি ফাংশন স্মরণে এটি ধীর করে তোলে। আমি আরও দেখতে পেলাম যে আরও নিম্ন আক্ষরিক অনুবাদ (সেট অপারেশন ব্যবহার করে) আমার নিম্ন স্তরের সংযোজনের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর ছিল er আমার আসল কোডটি সম্পর্কে আমি যে সত্যিকারের উন্নতি পেয়েছি তা হ'ল আমলে নেওয়া (a^b)^c = (a^c)^bএবং এটি পাইথন বাস্তবায়নের চেয়ে এখনও ধীর er
পিটার টেলর

@ পিটারটেলর: সম্পাদনা: যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি ফ্লোরকোকেকের অ্যালগরিদম গাছের সেট তৈরির উপর নির্ভর করে, যেখানে একটি গাছ নিজেই গাছের একটি সেট, এবং আরও অনেক কিছু। ক্ষুদ্রতম খালি সেট থেকে বৃহত্তম সেটগুলির সেটগুলিতে এই গাছগুলির সমস্ত টুকরো স্মৃতিযুক্ত। এর অর্থ এই যে সমস্ত গাছে "পুনরাবৃত্তি কাঠামো" রয়েছে যা কেবল একবার গণনা করা হয় (সিপিইউ দ্বারা) এবং একবারে র‌্যামে সংরক্ষণ করা হয়। আপনি কি নিশ্চিত যে আপনার "ক্রম সংযোজন" অ্যালগরিদম এই পুনরাবৃত্তি সমস্ত কাঠামো সনাক্ত করে এবং একবার এটি গণনা করছে? (যাকে আমি উপরে বর্ণনামূলক
টোবিয়া

@ টোবিয়া, আমরা ওভারল্যাপ করেছি। আমি কোড পোস্ট করেছি।
পিটার টেলর

5

সি শার্প

এটি ফ্লোরকেকের পাইথন কোডটি সি # তে অনুবাদ করে নিম্ন স্তরের সংযোজন রুটিন ব্যবহার করে যা সরাসরি অনুবাদে একটি মাঝারি গতিবেগ সরবরাহ করে। এটি আমার কাছে সবচেয়ে অনুকূলিত সংস্করণ নয়, তবে এটি বেশ খানিকটা দীর্ঘ কারণ এটি গাছের কাঠামোর পাশাপাশি মানগুলিও সংরক্ষণ করতে পারে store

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

namespace Sandbox {
    class PowerTowers {
        public static void Main() {
            DateTime start = DateTime.UtcNow;
            for (int i = 0; i < 17; i++)
                Console.WriteLine("{2}: {0} (in {1})", Results(i).Count, DateTime.UtcNow - start, i);
        }

        private static IList<HashSet<Number>> _MemoisedResults;

        static HashSet<Number> Results(int numExponentations) {
            if (_MemoisedResults == null) {
                _MemoisedResults = new List<HashSet<Number>>();
                _MemoisedResults.Add(new HashSet<Number>(new Number[] { Number.Zero }));
            }

            if (numExponentations < _MemoisedResults.Count) return _MemoisedResults[numExponentations];

            HashSet<Number> rv = new HashSet<Number>();
            for (int i = 0; i < numExponentations; i++) {
                IEnumerable<Number> rhs = Results(numExponentations - 1 - i);
                foreach (var b in Results(i))
                    foreach (var e in rhs) {
                        if (!e.Equals(Number.One)) rv.Add(b.Add(e.Exp2()));
                    }
            }
            _MemoisedResults.Add(rv);
            return rv;
        }
    }

    // Immutable
    struct Number : IComparable<Number> {
        public static Number Zero = new Number(new Number[0]);
        public static Number One = new Number(Zero);

        // Ascending order
        private readonly Number[] _Children;
        private readonly int _Depth;
        private readonly int _HashCode;

        private Number(params Number[] children) {
            _Children = children;
            _Depth = children.Length == 0 ? 0 : 1 + children[children.Length - 1]._Depth;

            int hashCode = 0;
            foreach (var n in _Children) hashCode = hashCode * 37 + n.GetHashCode() + 1;
            _HashCode = hashCode;
        }

        public Number Add(Number n) {
            // "Standard" bitwise adder built from full adder.
            // Work forwards because children are in ascending order.
            int off1 = 0, off2 = 0;
            IList<Number> result = new List<Number>();
            Number? carry = default(Number?);

            while (true) {
                if (!carry.HasValue) {
                    // Simple case
                    if (off1 < _Children.Length) {
                        if (off2 < n._Children.Length) {
                            int cmp = _Children[off1].CompareTo(n._Children[off2]);
                            if (cmp < 0) result.Add(_Children[off1++]);
                            else if (cmp == 0) {
                                carry = _Children[off1++].Add(One);
                                off2++;
                            }
                            else result.Add(n._Children[off2++]);
                        }
                        else result.Add(_Children[off1++]);
                    }
                    else if (off2 < n._Children.Length) result.Add(n._Children[off2++]);
                    else return new Number(result.ToArray()); // nothing left to add
                }
                else {
                    // carry is the (possibly joint) smallest value
                    int matches = 0;
                    if (off1 < _Children.Length && carry.Value.Equals(_Children[off1])) {
                        matches++;
                        off1++;
                    }
                    if (off2 < n._Children.Length && carry.Value.Equals(n._Children[off2])) {
                        matches++;
                        off2++;
                    }

                    if ((matches & 1) == 0) result.Add(carry.Value);
                    carry = matches == 0 ? default(Number?) : carry.Value.Add(One);
                }
            }
        }

        public Number Exp2() {
            return new Number(this);
        }

        public int CompareTo(Number other) {
            if (_Depth != other._Depth) return _Depth.CompareTo(other._Depth);

            // Work backwards because children are in ascending order
            int off1 = _Children.Length - 1, off2 = other._Children.Length - 1;
            while (off1 >= 0 && off2 >= 0) {
                int cmp = _Children[off1--].CompareTo(other._Children[off2--]);
                if (cmp != 0) return cmp;
            }

            return off1.CompareTo(off2);
        }

        public override bool Equals(object obj) {
            if (!(obj is Number)) return false;

            Number n = (Number)obj;
            if (n._HashCode != _HashCode || n._Depth != _Depth || n._Children.Length != _Children.Length) return false;
            for (int i = 0; i < _Children.Length; i++) {
                if (!_Children[i].Equals(n._Children[i])) return false;
            }

            return true;
        }

        public override int GetHashCode() {
            return _HashCode;
        }
    }
}
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.