পাইথন
জাভা উত্তর দ্বারা অনুপ্রাণিত:
>>> patch = '\x312\x2D7'
>>> import ctypes;ctypes.c_int8.from_address(id(len(patch))+8).value=eval(patch)
>>> 2 + 2
5
জাভা এর মতো সিপিথন প্রথম কয়েকটি ছোট পূর্ণসংখ্যার কোনও অনুলিপির জন্য একই মেমরি অবস্থান ব্যবহার করে (মেমরিটি যদি 0-255 দেয় তবে)। এটি ভিতরে যায় এবং সরাসরি সেই মেমরির অবস্থানটি সম্পাদন করে ctypes
। patch
এটি কেবল একটি অস্পষ্ট "12-7"
, len
4 দিয়ে একটি স্ট্রিং , যা eval
5 হয়।
আরও অস্পষ্ট সংস্করণ
exec("\x66\x72\x6f\x6d\x20c\x74\x79\x70e\x73\x20\x69\x6d\x70\
\x6f\x72\x74\x20c\x5f\x69\x6e\x748\x20a\x73\x20x\x3bf\x72\x6f\
\x6d\x20\x73\x74\x72\x75c\x74\x20\x69\x6d\x70\x6f\x72\x74\x20\
ca\x6cc\x73\x69\x7ae\x20a\x73\x20x0\x3bx\x2ef\x72\x6f\x6d\x5f\
a\x64\x64\x72e\x73\x73\x28\x69\x64\x284\x29\x2bx0\x28\x27\x50\
\x50\x27\x29\x29\x2e\x76a\x6c\x75e\x3d5")
2 + 2 ছাড়িয়ে
ওপি যেমন উল্লেখ করেছে, 2 + 2 কিন্ডা বিরক্তিকর হতে পারে; সুতরাং অযথা অপব্যবহারের জন্য এখানে কিছু ক্লিনার, মাল্টিপ্লাটফর্ম, মাল্টি-প্রস্থ কোড।
from __future__ import division, print_function
import struct
import ctypes
import random
# Py 2.7 PyIntObject:
# - PyObject_HEAD
# - PyObject_HEAD_EXTRA [usually nothing unless compiled with DEBUG]
# - (Py_ssize_t) ob_refcnt
# - (_typeobject) *ob_type
# - (long) ob_ival
# two platform-sized (32/64-bit) ints (ob_refcnt and *ob_type from above)
offset = struct.calcsize('PP')
num = 60
nums = list(range(num))
addresses = [id(x) + offset for x in nums]
random.shuffle(nums)
for a, n in zip(addresses, nums):
ctypes.c_ssize_t.from_address(a).value = n
print('2 + 2 =', 2+2)
print('9 - 4 =', 9-4)
print('5 * 6 =', 5*6)
print('1 / 0 =\n', 1/0)
print('(1 + 2) + 3 = ', (1+2)+3)
print('1 + (2 + 3) = ', 1+(2+3))
print('(2 + 3) + 1 = ', (2+3)+1)
print('2 + (3 + 1) = ', 2+(3+1))
পাইথন ২.7 নিয়ে চলছে ... শেষে সেই লাইনটি উপেক্ষা করুন। উইন্ডোজ -৪-বিট এবং উবুন্টুতে 32-বিটে কাজ করে, যে দুটি সিস্টেমে আমার অ্যাক্সেস সহজ।
$ python awful.py
2 + 2 = 24
9 - 4 = 49
5 * 6 = 55
1 / 0 = 0.76
(1 + 2) + 3 = 50
1 + (2 + 3) = 68
(2 + 3) + 1 = 50
2 + (3 + 1) = 61
Segmentation fault (core dumped)
আশ্চর্যজনকভাবে, আমরা সংযোজনের সংস্থানমূলক সম্পত্তিটি ভেঙে ফেলতে পারি, যেখানে ( a + b ) + c = a + ( b + c ), যেমন প্রথম এবং দ্বিতীয় 1+2+3
লাইনে দেখা গেছে, তবে অবিস্মরণীয়ভাবে আমরা পরিবহন সম্পত্তিও ভাঙি (যেখানে a + b) = বি + এ ; ২ য় এবং তৃতীয় লাইন)। আমি আশ্চর্য হই যে পাইথন দোভাষী যদি সংযোজন প্রকাশের চারপাশে অতিমাত্রায় বন্ধনীকে উপেক্ষা করেন।