সমাবেশ ভাষা কুইন

Question

সংক্ষিপ্ততম সম্ভব সমাবেশ-ভাষার কুইন লিখুন ।

আপনি চান যে কোনও আইএসএ ব্যবহার করুন, যদি না এটির print-quineনির্দেশনা বা সমমান থাকে। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে x86, এমআইপিএস, স্পার্ক, এমএমআইএক্স, আইবিএম বাল, এমআইএক্স, ভ্যাক্স, জেভিএম, এআরএম ইত্যাদি include

আপনি _printfI / O এর জন্য সি স্ট্যান্ডার্ড লাইব্রেরির ফাংশন (বা জেভিএম বাইটকোডের জন্য জাভা সমতুল্য) এর সাথে লিঙ্ক করতে পারেন ।

দৈর্ঘ্যের দিক নির্দেশনা গণনা এবং ডেটা বিভাগের আকার উভয়ই বিচার করা হবে। সমাধানগুলিতে কমপক্ষে দুটি নির্দেশ থাকতে হবে।

কুইন সমাবেশ সমাবেশ মেশিন কোড নয়, সমাবেশ কোড মুদ্রণ করা উচিত ।

Comments

ওহ বাহ, এটিকে এক শক্ত

— বেনামে কাপুরুষের

Answer 1

x86 লিনাক্স, এটি অ্যান্ড টি সিনট্যাক্স: 244

push $10
push $34
push $s
push $34
push $37
push $37
push $s
call printf
mov $0,%ebx
mov $1,%eax
int $128
s:.ascii "push $10
push $34
push $s
push $34
push $37
push $37
push $s
call printf
mov $0,%cebx
mov $1,%ceax
int $128
s:.ascii %c%s%c%c"

(আমি এটি দিয়ে এটি সংকলন করেছি gcc -nostartfiles -lc quine.S -o quine:)

Comments

এটি হতাশাজনক, এখন :-(

— জোয়

আমি সাধারণত "কাজের সঠিক উপকরণ" বলতাম, তবে আবার, এখানে এটি ঠিক মনে হয় না: ডি

— জেবি

যদিও আমার চেয়ে আরও সঠিক বলে মনে হচ্ছে ;-)

— জো

Answer 2

জেভিএম বাইটকোড পরিষদের (মাধ্যমে Jasmin ) - 952 960 990

.class public Q
.super java/io/File
.method public static main([Ljava/lang/String;)V
.limit stack 9
getstatic java/lang/System/out Ljava/io/PrintStream;
ldc ".class public Q%n.super java/io/File%n.method public static main([Ljava/lang/String;)V%n.limit stack 9%ngetstatic java/lang/System/out Ljava/io/PrintStream;%nldc %c%s%c%nldc 3%nanewarray java/lang/Object%ndup%ndup%nldc 0%nldc 34%ninvokestatic java/lang/Integer/valueOf(I)Ljava/lang/Integer;%ndup_x2%naastore%nldc 2%nswap%naastore%ndup2%nswap%nldc 1%nswap%naastore%ninvokevirtual java/io/PrintStream/printf(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/io/PrintStream;%npop%nreturn%n.end method"
ldc 3
anewarray java/lang/Object
dup
dup
ldc 0
ldc 34
invokestatic java/lang/Integer/valueOf(I)Ljava/lang/Integer;
dup_x2
aastore
ldc 2
swap
aastore
dup2
swap
ldc 1
swap
aastore
invokevirtual java/io/PrintStream/printf(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/io/PrintStream;
pop
return
.end method

দুঃখের বিষয়, জেসমিন মাইক্রোসফ্টের অনুমতি অনুসারে এত সুন্দর কৌশলগুলি মঞ্জুরি দেয় না ilasm। তবে জেভিএমের মোট ছয়টি আলাদা dupনির্দেশ রয়েছে যা সমস্ত ধরণের মজাদার জিনিস করে। স্ট্যাকের আইটেমগুলি পুনরায় অর্ডার করা এমন কিছু N NET সমর্থন করে বলে মনে হয় না।

যাইহোক, আমার অনুমান যে আমার দুটি এন্ট্রিগুলির মধ্যে কোনওটিই সংক্ষিপ্ত কোডের জন্য গুরুতর প্রতিযোগী নয় তবে আমার ধারণা তাদের এটিকে আরও খাটো করা শক্ত। সুতরাং কেবল সম্পূর্ণতার জন্য :-)

স্ট্যাকের কী রয়েছে সে সম্পর্কে তথ্যের সাথে মন্তব্য করা সংস্করণ:

.class public Q
.super java/io/File
.method public static main([Ljava/lang/String;)V
.limit stack 9
getstatic java/lang/System/out Ljava/io/PrintStream;
ldc ".class public Q%n.super java/io/File%n.method public static main([Ljava/lang/String;)V%n.limit stack 9%ngetstatic java/lang/System/out Ljava/io/PrintStream;%nldc %c%s%c%nldc 3%nanewarray java/lang/Object%ndup%ndup%nldc 0%nldc 34%ninvokestatic java/lang/Integer/valueOf(I)Ljava/lang/Integer;%ndup_x2%naastore%nldc 2%nswap%naastore%ndup2%nswap%nldc 1%nswap%naastore%ninvokevirtual java/io/PrintStream/printf(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/io/PrintStream;%npop%nreturn%n.end method"
ldc 3       ; stack; System.out, string, 3
anewarray java/lang/Object    ; stack: System.out, string, Object[3]
dup
dup    ; stack: System.out, string, array, array, array
ldc 0  ; stack: System.out, string, array, array, array, 0
ldc 34   ; stack: System.out, string, array, array, array, 0, 34
invokestatic java/lang/Integer/valueOf(I)Ljava/lang/Integer;
dup_x2   ; stack: System.out, string, array, array, 34, array, 0, 34
aastore  ; stack: System.out, string, array, array, 34
ldc 2    ; stack: System.out, string, array, array, 34, 2
swap     ; stack: System.out, string, array, array, 2, 34
aastore  ; stack: System.out, string, array
dup2     ; stack: System.out, string, array, string, array
swap     ; stack: System.out, string, array, array, string
ldc 1    ; stack: System.out, string, array, array, string, 1
swap     ; stack: System.out, string, array, array, 1, string
aastore  ; stack: System.out, string, array
invokevirtual java/io/PrintStream/printf(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/io/PrintStream;
pop
return
.end method

ইতিহাস:

• 2011-02-07 02:09 (990) - প্রথম কার্যক্ষম সংস্করণ।
• 2011-02-07 02:11 (960) - এর ldcচেয়ে ছোটbipush বাiconst_* ।
• 2011-02-07 02:30 (952) - কে বলেছে জাভা.লং এর উত্তরাধিকারী হওয়া আমার দরকার? বিষয়? অন্যান্য শ্রেণীর নামগুলি এত খাটো :-)

Answer 3

x86 লিনাক্সের জন্য গ্যাস (89 বাইট, সাতটি নির্দেশ)

প্রযুক্তিগতভাবে, এটি প্রতারণা করছে।

mov $4,%al
mov $1,%bl
mov $b,%ecx
mov $89,%dl
int $128
mov %bl,%al
int $128
b:.incbin"a"

নামের একটি ফাইলে সংরক্ষণ করুন এবং aএক্সিকিউটেবল নামের তৈরি করতে নিম্নলিখিত কমান্ডগুলির সাথে একত্র হন a.out।

as -o a.o ; ld a.o

নির্দেশে .incbinবর্তমান অবস্থানে একটি ফাইল ভারব্যাটিম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আপনি যদি উত্স কোডটি নিজেরাই অন্তর্ভুক্ত করতে এটি ব্যবহার করেন তবে আপনি একটি দুর্দান্ত কুইন পাবেন।

Answer 4

উইন্ডোজ .কোম ফর্ম্যাট: 307 টি অক্ষর

এসেম্বলস, A86 ব্যবহার করে 51 বাইট। ডস ইন্ট 21 এএইচ = 9 ফাংশন (স্টাডআউটে স্ট্রিং লিখুন) ব্যতীত কোনও বাহ্যিক গ্রন্থাগার প্রয়োজন।

db 185
db  51
db   0
db 190
db   0
db   1
db 191
db  47
db   1
db 172
db 178
db  10
db 199
db   6
db  45
db   1
db  32
db  32
db 180
db   0
db 246
db 242
db 128
db 196
db  48
db 136
db  37
db  79
db  10
db 192
db 117
db 242
db 180
db   9
db 186
db  42
db   1
db 205
db  33
db 226
db 221
db 195
db 100
db  98
db  32
db  32
db  51
db  49
db  10
db  13
db  36

Comments

আমি ভীত আমি 357 বাইট গণনা। (এবং আপনার প্রোগ্রামটি প্রকৃতপক্ষে 408 আউটপুট দেয়) যদিও দুর্দান্ত বাস্তবায়ন। আপনি আন-ডিবি'ড সমাবেশ উত্সটি অন্তর্ভুক্ত করতে চাইতে পারেন যাতে অন্য দর্শকরা সরাসরি চেহারা পান।

— জেবি

@ জেবি: আমি সিআর \ এনএল অন্তর্ভুক্ত করি নি। এখন এটি দেখতে, আমার সত্যিই একটি একক ডিবি লাইনে ডেটা রাখা উচিত ছিল। এটি এটি আরও ছোট করে তুলবে।

— স্কিজেড

Answer 5

এনএএসএম, 223 বাইট

%define a "%define "
%define b "db "
%define c "%deftok "
%define d "a, 97, 32, 34, a, 34, 10, a, 98, 32, 34, b, 34, 10, a, 99, 32, 34, c, 34, 10, a, 100, 32, 34, d, 34, 10, c, 101, 32, 100, 10, b, 101, 10"
%deftok e d
db e

মেনে নেওয়া উত্তরটি মারধর!

Answer 6

। নেট সিআইএল - 623 669 691 723 727

.assembly H{}.method void M(){.entrypoint.locals init(string)ldstr".assembly H{0}{1}.method void M(){0}.entrypoint.locals init(string)ldstr{2}{3}{2}stloc 0ldloc 0ldc.i4 4newarr object dup dup dup dup ldc.i4 0ldstr{2}{0}{2}stelem.ref ldc.i4 1ldstr{2}{1}{2}stelem.ref ldc.i4 2ldc.i4 34box char stelem.ref ldc.i4 3ldloc 0stelem.ref call void[mscorlib]System.Console::Write(string,object[])ret{1}"stloc 0ldloc 0ldc.i4 4newarr object dup dup dup dup ldc.i4 0ldstr"{"stelem.ref ldc.i4 1ldstr"}"stelem.ref ldc.i4 2ldc.i4 34box char stelem.ref ldc.i4 3ldloc 0stelem.ref call void[mscorlib]System.Console::Write(string,object[])ret}

একটি একক লাইন, শেষে কোনও লাইন ব্রেক নেই।

বিন্যাসিত এবং প্রথম সংস্করণে মন্তব্য করা হয়েছে (যদিও এটি আর কোয়াইন নয়) - সাধারণ ধারণা থেকে আমি অনেকটা বিচ্যুত হওয়ার সম্ভাবনা নেই:

.assembly H{}
.method void M() {
  .entrypoint
  .locals init (
    string,
    object[]
  )
  // the string
  ldstr".assembly H{0}{1}.method void M(){0}.entrypoint.locals init(string,object[])ldstr{2}{3}{2}stloc.0 ldloc.0 ldc.i4.4 newarr object stloc.1 ldloc.1 ldc.i4.0 ldstr{2}{0}{2} stelem.ref ldloc.1 ldc.i4.1 ldstr{2}{1}{2} stelem.ref ldloc.1 ldc.i4.2 ldc.i4 34 box char stelem.ref ldloc.1 ldc.i4.3 ldloc.0 stelem.ref ldloc.1 call void[mscorlib]System.Console::Write(string,object[])ret{1}"
  stloc.0   // store in first local var
  ldloc.0   // load again. Going to be the first argument to Console::Write
  ldc.i4.4 newarr object stloc.1   // create new array and store in local var
  ldloc.1 ldc.i4.0 ldstr"{" stelem.ref   // we need a literal brace
  ldloc.1 ldc.i4.1 ldstr"}" stelem.ref   // closing, too
  ldloc.1 ldc.i4.2 ldc.i4 34 box char stelem.ref   // double quote
  ldloc.1 ldc.i4.3 ldloc.0 stelem.ref   // our format string from before
  ldloc.1 // load array
  call void[mscorlib]System.Console::Write(string,object[]) // output
  ret
}

ইতিহাস :

• 2011-02-06 16:48 (727) - প্রথম কার্যকারী সংস্করণ।
• 2011-02-06 17:14 (723) - স্ট্রিং আক্ষরিক পরে আমার কোনও স্থানের দরকার নেই।
• 2011-02-06 17:21 (691) - dupলেখার চেয়ে ছোটldloc.1 প্রতিবার ।
• 2011-02-06 17:24 (669) - আমার কোনও আক্ষরিকের পরে স্থানের প্রয়োজন নেই এবং এ জাতীয় জিনিস ldloc.1যেমন লিখতে পারেldloc 1 শেষ টোকেনকে আক্ষরিক করার । ফলস্বরূপ বাইটকোড সম্ভবত বড় হতে পারে তবে এটি এসেম্বলারের কোড সম্পর্কে তাই আমি কম যত্ন করতে পারি না :-)
• 2011-02-06 17:34 (623) - object[]স্থানীয় ভেরিয়েবল হিসাবে আমার দরকার নেই ; আমি সরাসরি স্ট্যাকের মধ্যে যা করতে পারি। খুশী হলাম।

Comments

দেখে মনে হচ্ছে আপনি অবরূপিত সংস্করণ থেকে [[] অবজেক্টটি সরিয়েছেন, তবে বিন্যাসিত

— কোনওটি নয়

@ অরেল: প্রকৃতপক্ষে, যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, ফর্ম্যাটটি হ'ল একেবারে প্রথম সংস্করণ। ধারণাটি এখনও একইরকম তাই আমি এটি আর আপডেট করব না।

— জোয়

Answer 7

x86 লিনাক্সের জন্য গ্যাস, 184 176 বাইট

.globl main
main:movw $34,B+87
push $B
call printf
call printf
pop B
ret
.data
B:.ascii".globl main
main:movw $34,B+87
push $B
call printf
call printf
pop B
ret
.data
B:.ascii"

দিয়ে তৈরি করুন gcc -m32 -o a.out quine.S। (দ্য-m32 যদি আপনার ওএস ইতিমধ্যে 32-বিট হয় তবে এটি বিকল্প)

যোগ করার জন্য সম্পাদিত: যদি আমরা putsপরিবর্তে ডেকে মঞ্জুরি দেওয়ার নিয়মগুলি সংশোধন করি printfতবে তা 182 174 বাইটে করা যেতে পারে :

.globl main
main:movw $34,B+86
push $B+1
call puts
call puts
pop B
ret
.data
B:.ascii"
.globl main
main:movw $34,B+86
push $B+1
call puts
call puts
pop B
ret
.data
B:.ascii"

(দ্রষ্টব্য যে এটি পূর্ববর্তীটির মতো নয়, একটি সমাপ্ত নিউলাইন রয়েছে))

Comments

আমি স্বল্পতা প্রশংসা করি। তবে প্রিন্টফ / পুটস ছাড়াও আপনি আসলে স্ট্যান্ডার্ড সি প্রোলোগ / এপিলোগের উপর নির্ভর করেন যা স্পষ্টভাবে অনুমোদিত নয়। এবং আইএমএইচও বলতে বোঝানো হয়নি; তবে আমি শীর্ষের উত্তর পেয়েছি: অবশ্যই আমি পক্ষপাতিত্ব করছি :-)

— জেবি

ভাল, কেউ যুক্তি করতে পারেন যে সি প্রোলোগ / এপিলোগ ব্যবহারের বিষয়টি স্পষ্টভাবে অনুমোদিত, প্রিন্টফ () ব্যবহারের উল্লেখের কারণে। আপনি সি প্রোলোগ / এপিলোগকে বাইপাস করলে libc ফাংশনগুলি সর্বদা নির্ভরযোগ্যভাবে আচরণ করে না। আসলে আমার সিস্টেমে, যদি আমি কোনও ফাইলে আউটপুট পাইপ করি তবে আপনার সংস্করণটি কাজ করে না, কারণ স্টডআউট কেবলমাত্র সিপিলোগ কোডে ফ্লাশ হয়ে যায়। (আমরা যদি এর পরিবর্তে লিখন () লিখতাম, যা কেবল একটি সাইকেলের চারপাশে একটি মোড়ক, এটি যে কোনও উপায়ে কাজ করতে পারে))

— ব্রেডবক্সটি

এটি এখন বেশ দীর্ঘ সময় হয়ে গেছে, তবে আমি মনে করি সি সি ফাংশনগুলির কথা মনে হওয়া আমার পক্ষে তখন অবাক হয়েছিল: এটি সমস্যাটিকে একধরণের অশুদ্ধ করে তুলেছিল। ওপি খুব দীর্ঘ সময় হয় নি; এখনই স্পষ্টির জন্য অনুরোধ করা কঠিন হতে চলেছে।

— জেবি

নোট করুন যে এবিআই printfস্ট্যাকের উপর তার আরগগুলি ক্লোবার করতে দেয় । callএটি আবার প্রযুক্তিগতভাবে ঠিক এটির জন্য নিরাপদ নয় এবং একই আরোগুলি প্রত্যাশা করে তবে এটি অনুশীলনে কাজ করে কারণ জিসিসি / কলং কখনই আরগস স্লটগুলি স্ক্র্যাচ স্পেস হিসাবে ব্যবহার করে না, এএফআইএকে।

— পিটার কর্ডেস

এছাড়াও, সাধারণত এটি printfথেকে কল করা নিরাপদ নয় _start(যেমন একটি স্ট্যাটিক বাইনারিতে), সুতরাং এটি একটি এর mainপরিবর্তে লেখার পক্ষে ভাল যুক্তি _start। এই উত্তরটি স্ট্যাটিক বা গতিশীল বাইনারিগুলি থেকে লাইব্যাককে সংযুক্ত করার বিভিন্ন উপায় ব্যাখ্যা করে। (একটি লিনাক্স ডায়নামিক বাইনারিতে, ডায়নামিক লিঙ্কার গ্লিবসি'র ইনিশিয়ালাইজার ফাংশন পরিচালনা করবে, যাতে আপনি এন্ট্রি পয়েন্ট printfথেকে ব্যবহার করতে পারেন _start, তবে সাইগউইন আইআইআরসি-তে এটি তেমন কিছু নয়))

— পিটার কর্ডস

Answer 8

বুটেবল এএসএম, 660 বাইট

[bits 16]
mov ax,07C0h
mov ds,ax 
mov ah,0
mov al,03h 
int 10h
mov si,code
call p 
jmp $
p:mov ah,0Eh
r:lodsb
cmp al,0
je d
cmp bx,0x42
jne s
c:int 10h
jmp r
s: cmp al,94 
je re
cmp al,63
je q
jmp c
q:mov al,34
jmp c
re:push si
mov bx,0x42
mov si,code
call p 
mov bx,0
pop si
jmp p 
d:ret
code:db "[bits 16]\mov ax,07C0h\mov ds,ax\mov ah,0\mov al,03h\int 10h\mov si,code\call p\jmp $\p:mov ah,0Eh\r:lodsb\cmp al,0\je d\cmp bx,0x42\jne s\c:int 10h\jmp r\s:cmp al,94\je re\cmp al,63\je q\jmp c\q:mov al,34\jmp c\re:push si\mov bx,0x42\mov si,code\call p\mov bx,0\pop si\jmp p\\d:ret\\code:db ?^?\times 510-($-$$) db 0\dw 0xAA55"
times 510-($-$$) db 0
dw 0xAA55

মূলত দ্বারা jdiez17 , সত্যিই পুলিশের দ্বারা golfed।

Answer 9

x86-64, সিস্টেম ভি এএমডি 64 এবিআই, জিএএসএম: 432

.att_syntax noprefix
.globl main
main:
pushq rbp
movq rsp, rbp
mov $.Cs, rdi
mov $0xa, rsi
mov $0x22, edx
mov $.Cs, ecx
mov $0x22, r8d
mov $0xa, r9d
xor eax, eax
call printf
xor eax, eax
leave
ret
.Cs: .string ".att_syntax noprefix
.globl main
main:
pushq rbp
movq rsp, rbp
mov $.Cs, rdi
mov $0xa, rsi
mov $0x22, edx
mov $.Cs, ecx
mov $0x22, r8d
mov $0xa, r9d
xor eax, eax
call printf
xor eax, eax
leave
ret%c.Cs: .string %c%s%c%c"

Comments

অপারেশনগুলির মধ্যে কমা করার পরে আপনার কোনও স্থানের দরকার নেই। আপনি xor eax,eaxযদি আপনার প্রোগ্রামের প্রস্থান স্থিতি সম্পর্কে চিন্তা না করেন তবে আপনার কোনও প্রয়োজন নেই । এটি এখনও শিরোনামহীন স্থিতি সহ প্রস্থান করলেও এটি নিজেকে মুদ্রণ করে। আপনি pushপরিবর্তে ব্যবহার করতে পারেন pushq। আসলে, আপনি এমনকি কেন একেবারে স্ট্যাক ফ্রেম তৈরি করছেন? ছাড়ুন push rbp/ mov rsp, rbpএবং leave। আপনি সংক্ষিপ্ত লেবেলের নামও ব্যবহার করতে পারেন। .Cs3 টি অক্ষর যখন 1 জরিমানা হবে।

— পিটার কর্ডেস

এর পরে, .att_syntax noprefixসম্ভবত আর নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে না। আপনাকেও .intel_syntax noprefixএই ছয়টি $উপসর্গটি ফেলে দিতে দেবে । তবে সম্ভবত এখনও এটি মূল্যবান নয়। (আপনি lea ecx,.Csইন্টেল-সিনট্যাক্সের পরিবর্তে ব্যবহার করতে পারেন mov ecx,offset .Cs)

— পিটার কর্ডেস

Answer 10

TAL

push puts
push \100
push {push puts
push \100
push {@}
dup
strmap
invokeStk 2}
dup
strmap
invokeStk 2

এটি কার্যকর করতে, ::tcl::unsuppoted::assembleযুক্তি হিসাবে কোড সহ কল করুন ।
শুধুমাত্র 8.01 টিসিএল।

Comments

আপনার বাইট গণনা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

— এমডি এক্সএফ

Answer 11

80x86 টিএএসএম, 561 বাইট

MODEL TINY
.CODE
.STARTUP
DB 177
DB 076
DB 186
DB 044
DB 001
DB 172
DB 180
DB 036
DB 179
DB 004
DB 191
DB 080
DB 001
DB 079
DB 136
DB 037
DB 212
DB 010
DB 004
DB 048
DB 134
DB 196
DB 075
DB 117
DB 244
DB 180
DB 009
DB 205
DB 033
DB 178
DB 071
DB 226
DB 228
DB 178
DB 038
DB 205
DB 033
DB 195
DB 013
DB 010
DB 069
DB 078
DB 068
DB 036
DB 077
DB 079
DB 068
DB 069
DB 076
DB 032
DB 084
DB 073
DB 078
DB 089
DB 013
DB 010
DB 046
DB 067
DB 079
DB 068
DB 069
DB 013
DB 010
DB 046
DB 083
DB 084
DB 065
DB 082
DB 084
DB 085
DB 080
DB 013
DB 010
DB 068
DB 066
DB 032
END