এটি অন্য কারও সফ্টওয়্যারটির সাথে তুলনা করুন। কিছু মানসম্মত পরীক্ষা চালান এবং আপনি অন্যের মতো মোটামুটি একই উত্তর পান কিনা তা সন্ধান করুন। আপনি যদি একই উত্তরটি পান তবে আপনার কোডটি সঠিকভাবে রাখার সম্ভাবনা বেশি is
কিছু পরীক্ষা:
অতীত সিলিন্ডার প্রবাহ করুন। 2 ডি তে আয়তক্ষেত্রাকার ডোমেন নিন, মাঝখানে সিলিন্ডার নিন, বাম দিকে প্রবাহ করুন, লড়াইয়ে আউটফ্লো এবং সিলিন্ডারের উপরের বল গণনা করুন। এখানে বেঞ্চমার্ক কোডের থাবা ব্যবহার করছি।
উচ্ছ্বাস প্রবাহ। বদ্ধ বাক্স, নীচে গরম প্লেট, উপরে শীতল প্লেট, উষ্ণতার জোরের কারণে গরম তরল বাড়তে শুরু করে। এখানে মানদণ্ড রয়েছে ।
রাইজিং বুদ্বুদ, বেঞ্চমার্ক ।
তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আপনার কোডগুলি সেই মানদণ্ডগুলিতে বৈজ্ঞানিক কোডগুলির সাথে তুলনা করা বেশ কঠিন হতে পারে। আমার ধারণা আপনি এসপিএইচ বা স্থিতিশীল তরল হিসাবে এমন কিছু প্রয়োগ করেছেন যা নির্ভুলতার জন্য নয় তবে স্থায়িত্বের জন্য।
উদাহরণস্বরূপ সিলিন্ডারের অতীত প্রবাহটি ধরুন। আমি খুব ছোট রেইনল্ডস নম্বর দিয়ে পরীক্ষাটি শুরু করব এবং তারপরে সিলিন্ডারের উপরের বলটি পরিমাপ করব কারণ আপনি আপনার সিমুলেশনটির যথার্থতা বৃদ্ধি করবেন (নিম্ন সময়ের ধাপ, মহকুমা বৃদ্ধি বা কণার সংখ্যা বৃদ্ধি)। শক্তি কিছু সংখ্যায় রূপান্তর করে? যদি না হয় তবে আপনার যদি সমস্যা হয় তবে হ্যাঁ, এর চেয়ে মাপদণ্ডের কাগজটি দেখুন এবং আপনার ফলাফলটি অন্যের সাথে তুলনা করুন।
এই পদ্ধতিটি আমার রেট্রেসার পরীক্ষার জন্য আমি ব্যবহার করি এমন একটির মতোই কৌশল। আমি কেবল অন্য কারও রেন্ডারারের সাথে পরীক্ষার দৃশ্যটি উপস্থাপন করি এবং এটি আমার ফলাফলের সাথে তুলনা করি। তারা কি একই ফলাফলে রূপান্তর করে? যদি হ্যাঁ আমার থেকে এটি সঠিক থাকে তবে যদি না হয় তবে আমার এটি ভুল হয়।