সমস্ত বর্ণালী রেন্ডারিং কি সিমুলেশন হিসাবে পরিচালিত হয়? 'গ্রাহক' রেন্ডারিংয়ের মতো আরও কী কী কৌশল রয়েছে যেমন রিয়েল-টাইম বা এমনকি 'সম্পূর্ণ শারীরিক সমীকরণগুলি সমাধান না করে বাস্তবসম্মত চেহারা'?
আমি বুঝতে চাই যে আমরা বর্ণালী প্রভাবগুলির উপস্থাপনাটি কীভাবে পরিচালনা করি। দেখে মনে হচ্ছে যে কোনও ফোটনকে তরঙ্গদৈর্ঘ্যের ব্যাপ্তি হিসাবে বর্ণনা করা দরকার, এবং কোনও পৃষ্ঠের সাথে ঘটনাও রয়েছে
- আসলটি প্রতিস্থাপন করে এবং বর্ণাল ফাংশন জুড়ে একাধিক নতুন ফটনের সমাধান করে, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব নতুন ভেক্টর দিয়ে
- একটি থ্রেশহোল্ড প্রদত্ত মূল (বা প্রান্তিক সংশোধিত) ফোটন বজায় রাখে
আমি বিদ্যমান কাজের দিক নির্দেশিত হতে পছন্দ করব তবে এই বিষয়টির যে কোনও বর্ণের প্রশংসা করব ।
আমি মনে করি এই প্রশ্নটি যেমন দাঁড়িয়েছে তেমন বিস্তৃত। বিষয় নিয়ে পুরো বই লেখা হয়েছে। সম্ভবত আপনি এটি কোনও নির্দিষ্ট প্রশ্নের সংকীর্ণ করতে পারেন যা বিদ্যমান সংস্থাগুলি দ্বারা আচ্ছাদিত নয়?
—
ড্যান হাল্মে
আমি দেখতে পাচ্ছি "এর শত শত উপায় রয়েছে যার মধ্যে প্রতিটি নীচের এন ব্রড ক্যাটাগরির একটির মধ্যে পড়ে you
—
ট্রাইকোপল্যাক্স