এটি এমন একটি জিনিসের একটি যার জন্য প্রত্যেকেরই উত্তর রয়েছে তবে কারও কাছে কোনও প্রমাণ নেই।
প্রায় কেউ না। প্রুফ 66 ওয়েবসাইটটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা কিছু প্রকৃত ... প্রমাণ সরবরাহের জন্য অনন্যভাবে যোগ্য। জিনকে মারধর করার 4 টি বিভিন্ন উপায় নিয়ে তারা একটি নিয়ন্ত্রিত, অন্ধ-স্বাদযুক্ত পরীক্ষা করেছিলেন। এটা দেখ.
"আপনি কি জিনকে আঘাত করতে পারেন?" এই প্রশ্নের নীচের লাইনটি:
নাহ, এটি সম্পূর্ণ বুলিশ। পার্থক্য উপস্থাপনা এবং বরফের সম্ভাব্য হ্রাস মধ্যে একমাত্র পার্থক্য।
এখন আসুন আমাদের অন্যান্য উত্তরগুলি থেকে দুটি আকর্ষণীয় প্রবন্ধ এখানে নোট করুন, কারণ এটি ভাল হতে পারে যে একবার জিনকে আঘাত করা সম্ভব হয়েছিল , তবে আর নেই:
যদি কোনও এক সময় জ্বিনের মধ্যে প্রচুর পরিমাণে তেল থাকে, তবে আপনি এখন রসায়ন এবং জমিন উভয় ক্ষেত্রেই একটি ভিন্ন প্রাণীর কথা বলছেন। এটি আজকের জিনের চেয়ে খুব আলাদা বৈশিষ্ট্যযুক্ত থাকতে পারে। আমি যে পরীক্ষাটি উদ্ধৃত করেছি সেটির সমাধান নেই।
যদি লোকেদের একবারে উচ্চ-প্রতিক্রিয়াশীল ধাতুগুলি একটি পানীয়তে ডুবিয়ে দেওয়ার অভ্যাস ছিল (বিশেষত একটি উদ্বায়ী তেল দিয়ে ভরা) এটি আলোড়িত করার জন্য, তবে হ্যাঁ, এটি অবশ্যই স্বাদটিকে পরিবর্তন করতে পারে।
সুতরাং, জিনকে 'আঘাত' বলতে আজ একটি অপারেটিভ ধারণা এটি বলা যায় না যে এটি কখনই একটি অপারেটিভ ধারণা ছিল না , বিশেষত প্রথম বন্ড বইগুলি যখন লেখা হয়েছিল তখন পুরোপুরি, যা ছিল একেবারে ভিন্ন যুগ খাদ্য ও পানীয় উত্পাদন পদে। তবে যদি না কারও কাছে অন্যান্য প্রকৃত প্রমাণ না থাকে - রাসায়নিক তত্ত্ব থেকে বা নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার থেকে - এটি আজকের প্রেক্ষাপটে অপারেটিভ বলে মনে হয়। (কমপক্ষে টানক্রেয়ের স্টাইলে তৈরি জিনের সাথে, যা স্বীকৃতভাবে একটি খুব বাণিজ্যিক, খুব ভর উত্পাদিত পণ্য))
আরও, 'আঘাত' একটি অপারেটিভ ধারণা এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে একটি দৃig়ভাবে কাঁপানো মার্টিনি যে আলতোভাবে আলোড়িত হয় তার চেয়ে আলাদা স্বাদ নিতে পারে না। তবে আবার, মনে হচ্ছে এটি বরফের স্ফটিক এবং পাতলা করার সাথে সমস্ত কিছু করার জন্য রয়েছে, যার জন্য এটি নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব এবং 'ব্রাশিং' এর মতো 'টসকি' ধারণার সাথে সামান্যই করণীয়।