স্যুপ রেসিপি সিভ করার আধুনিক বিকল্পটি কী?


4

এলিজাবেথ ডেভিডের ফরাসী প্রাদেশিক রান্নার স্যুপ রেসিপিগুলিতে পাঠককে প্রায়শই ক্রমবর্ধমান সূক্ষ্ম জাল দিয়ে একাধিকবার খাবার খাঁটি করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়। আমি সন্দেহ করি যে এই ধরনের চালনি এই দিনগুলিতে এমনকি ইউকে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিরল। যেমন উদাহরণস্বরূপ, আমি সবসময় পরিবর্তে একটি ব্লেন্ডার ব্যবহার করি। তবে, আমি নিশ্চিত না এটি এটি করার একটি সঠিক উপায়। মোটা কণা অপসারণের জন্য কী ছদ্মবেশ লাভের অন্যতম উদ্দেশ্য? এটি করার আধুনিক উপায় কী?


ছিটিয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্য কী খাবার খাঁটি করা? বা বড় আইটেম সরাতে? শব্দটি কিছুটা অস্পষ্ট এবং নির্দিষ্ট রেসিপিটি না জেনে প্রভাব কী হবে তা বলা শক্ত।
জো

1
আমি মনে করি প্রশ্নটি হল: রেসিপিটিতে, এটি একটি ছোট এবং আরও ছোট জাল হওয়া সত্ত্বেও খাদ্য চালনা (ধাক্কা) দিতে বলা হয়। এটি মিশ্রণের ক্ষেত্রেও একইরকম প্রভাব ফেলবে, সুতরাং আপনি যদি একটি মিশ্রণকারী ব্যবহার করেন, তবে কী আপনার চালাও দরকার? আমি মনে করি না, আপনার দরকার নেই, তবে এটি নির্ভর করে, আপনি কি স্যুপটি আরও মসৃণ করতে চান যদি তাই হয় তবে চালনা করুন বা আরও ভাল 'ব্লেন্ডার' পান।
স্টিফান

1
আমি কী ধরণের উপাদানগুলি "চালুনি [ডি] থেকে পিউরি" করা হচ্ছে তা জানতে চাই; চালনিয়ের জন্য কোন পদ্ধতিটি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে তা নির্ধারণ করার জন্য এটি উপকারী হবে।
কোলেজকেন

@ নিউকোলিটস: উদাহরণস্বরূপ, ক্যারোট সুপ (1) এর রেসিপিতে, গাজর কাটা কাটা ছোলা এবং ড্রেসড আলু দিয়ে কাটা এবং রান্না করা হয়। তারপরে, তারা স্টকের সাথে মিশ্রিত হয়। অবশেষে, তারা sieved হয়।
আকী

উত্তর:


7

আধুনিক উপায় এখনও চালনি।

আমি আসলে কয়েক দিন আগে এটি করেছি। আমি সিদ্ধ পেঁয়াজ, ক্যাপিস্কমস, মরিচ মরিচ, ক্যানড প্লাম টমেটো, গাজর, রসুন, আদা এবং মশলা দিয়ে সস তৈরি করেছি। এরপরে এটি একটি ব্লেন্ডারে ঝাঁকুনি দেওয়া হয়েছিল এবং সজ্জা, বীজ, বড় ফাইবারযুক্ত টুকরা যা মিশ্রিত হয় নি তা সরানোর জন্য একটি সূক্ষ্ম ধাতব চালনিতে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।

এটি একটি মসৃণ সস তৈরি করে।

সূক্ষ্ম ধাতব চালনিগুলি মোটামুটি সস্তা এবং সহজেই পাওয়া যায়। এছাড়াও আপনি ব্যবহার করতে পারেন প্লাস্টিক বা এমনকি মসলিন থেকে তৈরি সূক্ষ্ম চালনাও রয়েছে।

প্রযুক্তিগত শব্দটি চিনোই বলে মনে হচ্ছে

একটি খাদ্য মৌলি: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
আমার প্রশ্নের উত্তর করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এলিজাবেথ ডেভিড বইটিতে খাবারগুলি চালানোর জন্য মৌলি নামক একটি ডিভাইসটির পরামর্শ দিয়েছিলেন , যদিও আমি অন্য কোথাও এই জাতীয় ডিভাইসটি পাই না।
আকী

3
একটি মৌলি মূলত একটি হাত ধরে রাখা খাদ্য মিনসর । আপনার যদি বৈদ্যুতিক ব্লেন্ডার থাকে তবে এটি একটি মৌলীর চেয়ে অনেক ভাল এবং কম কম কাজ! মনে রাখবেন, মিসেস ডেভিডের বইটি কিছু সময় আগে লেখা হয়েছিল (আমার একটি অনুলিপি রয়েছে) এবং এটি ব্যবহার করে এমন কয়েকটি পদ পুরানো।
spiceyokooko

1
উইকিপিডিয়া অনুসারে ফুড মিল এবং মৌলি একই জিনিস এবং এটি উপরে চিত্রিত একটি। এটি একই সাথে ছাঁটা এবং চালনা করে। প্রায়শই এটি বিভিন্ন গর্ত আকারের সাথে নীচের প্লেটগুলির সাথে 2-3 টি আসে। একটি মৌলি এবং একটি ব্লেন্ডারের মাধ্যমে খাদ্য সরবরাহ করা একই ফল দেয় না। উদাহরণস্বরূপ আপনি যদি টমেটো স্যুপ তৈরি করেন তবে নীচের প্লেটটি একটি মৌলিতে বীজ ধরে ফেলবে, তবে একটি ব্লেন্ডারে নয়। ধারাবাহিকতা আলাদা হবে। জুলিয়া চাইল্ড একবার বলেছিল যে "একটি ব্লেন্ডার যেভাবে সার্বজনীন শিশুর পাপে স্যুপকে হ্রাস করে" সে সম্পর্কে অ-ফরাসি এবং একঘেয়ে কিছু রয়েছে "
নাগরিক

1
এবং সেই উদ্ধৃতিটির আগে তাঁর রান্না বইতে ব্লেন্ডারের পরিবর্তে খাবার মিল ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিল , ফ্রেঞ্চ কুকিংয়ের উপর দক্ষতা অর্জন করেছে
নাগরিক

4
@ স্পাইসাইকুকো যদি আপনার খাবারে স্টার্চ থাকে তবে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। একটি মিশ্রণকারী কোষগুলি টুকরো টুকরো করে স্টার্চ ছেড়ে দেয় এবং আপনার খাবারটি আঠালো হয়ে যায়। এমন একটি ডিভাইস যা নরম শাকসব্জিগুলি চাপায় (ব্লেড দিয়ে তাদের কাটার বিপরীতে) কোষের সীমানায় এগুলি আলাদা করে দেয় এবং পৃথক কোষের মধ্যে প্রকাশ না হওয়া স্টার্চ তরল দিয়ে ফুলে যায়, ফলে আপনার স্যুপের ক্রিমি অনুভূতি হয়। আপনি যদি একটি ব্লেন্ডারে "কাটা" আলু তৈরির চেষ্টা করেন তবে এর প্রভাবটি সবচেয়ে সহজ লক্ষ্য করা যায় তবে এটি কম স্টার্চযুক্ত খাবারেও লক্ষণীয়।
রমটস্কো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.