মাইক্রোওয়েভগুলি ফুটন্ত পাশাপাশি ক্ষতিকারক ব্যাকটেরিয়াগুলিকেও হত্যা করে না?


8

মেডিকেল বায়োকেমিস্ট্রি দৃষ্টিকোণ

আমার বায়োকেমিস্ট্রি শিক্ষক আজ বলেছেন যে মাইক্রোসের সমস্যা হ'ল তারা সমস্ত ক্ষতিকারক ব্যাকটিরিয়া হত্যা করে না। তিনি পরিবর্তে ফুটন্ত খাবার প্রস্তাব।

আমার মনে হয় এর দুটি কারণ আছে। জল মাইক্রোওয়েভের চেয়ে অনেক বেশি ভিন্ন দিক থেকে ব্যাকটিরিয়ায় তাপ নির্গত করতে পারে। জল চলমান হওয়ায় তাপের ফ্রিকোয়েন্সি সমস্ত সময় ব্যাকটিরিয়ায় পরিবর্তিত হয়। রেডিও তরঙ্গগুলি কেবল বিচ্ছিন্ন দিক থেকে প্রয়োগ করা যেতে পারে। মাইক্রোওয়েভগুলি আরও ভাল করার জন্য, আমি মনে করি দেয়ালগুলির প্রতিবিম্ব এবং বিভিন্ন উপকরণ বিবেচনা করা উচিত

আমি নিশ্চিত নই যে মাইক্রো ভাল খাবার তৈরি করতে না পারার সবচেয়ে শক্ত কারণ কোনটি:

  • ধারাবাহিকভাবে বিভিন্ন তরঙ্গ - সম্ভবত না
  • বা আয়না / প্রতিবিম্ব দ্বারা বিভিন্ন কোণ থেকে ব্যাকটিরিয়া হিটিং - আমার মনে হয় ফুটন্ত এবং চুলা ভাল হওয়ার মূল কারণ এটি

কমপক্ষে দুটি ধরণের মাইক্রো রয়েছে - প্রশস্ত এবং আরও উল্লম্ব একটি। আমার একটি অন্তর্দৃষ্টি ছিল যে উল্লম্বগুলি আরও কার্যকর হতে পারে। তারা নীচে থেকে আরও বিস্তৃতভাবে সংকেত প্রেরণ করতে পারে, যখন প্রশস্ত মাইক্রোগুলি কেবলমাত্র এক দিক থেকে - বাম বা ডানদিকে প্রেরণ করতে পারে। এছাড়াও, এই উল্লম্ব মাইক্রোগুলিতে প্রতিবিম্বের কৌশলটি প্রয়োগ করা আরও সহজ, যেহেতু ছাদটি বৃত্তাকার হতে পারে, অন্য বাক্সগুলিতে এটি সম্ভব নয়।

মেডিকেল মাইক্রোবায়োলজি দৃষ্টিকোণ

মিরির বই, মেডিকেল বায়োকেমিস্ট্রি, বিভিন্ন রোগের জন্য যেমন লিস্টারিয়ার মহামারী হিসাবে বলেছেন যে "খাওয়ার আগে খাবারটি রান্না করা বা অপর্যাপ্তভাবে রান্না করা হলে (যেমন মাইক্রোওয়েভড গরুর মাংস এবং টার্কি ফ্র্যাঙ্ক) রোগ হতে পারে।

এটি আমাকে পরামর্শ দেয় যে মাইক্রোওয়েভড খাবারগুলিকে "নরম-খাদ্য" বলা হয় এমন কিছু দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। আমি আরও অনুসন্ধান করলে আমি এখানে প্রমাণের টুকরো যুক্ত করব।


4
মজার প্রশ্ন, মাসি! খাবার রান্না করার সময় মাইক্রোওয়েভ ওভেনগুলি সমস্ত ক্ষতিকারক ব্যাকটিরিয়া হত্যা করে না এমন কোনও নথিভুক্ত গবেষণা আছে কি? আপনি কি এটি আপনার প্রশ্নে অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন? ধন্যবাদ!
ক্রিস্টিনা লোপেজ

4
আমি বিভ্রান্ত যদি আপনি আসলে আপনার মাইক্রোওয়েভে খাবার রান্না করেন (কেবল এটি পুনরায় গরম করা হয় না), ভাল, আপনি এটি রান্না করছেন। এটি এমন তাপ যা জিনিসগুলিকে মেরে ফেলেছে, তাই আপনি যদি অন্য কোনও উপায়ে যতটা গরম করেন তবে কেন এটি জিনিসকে হত্যা করবে না ? মাইক্রোওয়েভ খাদ্য সুরক্ষার সাথে তাদের কিছু করার মতো শব্দ সম্পর্কে জল্পনা করার কারণগুলির কোনও কারণ নেই।
ক্যাসাবেল

1
@ ন'আউমনউম্যান যা রান্নার সমস্ত পদ্ধতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য - যদিও আপনি যদি আপনার খাবারে তাপ-স্থিতিশীল টক্সিন পেয়ে থাকেন তবে কোনও রান্না পদ্ধতিতে আপনি সেগুলি থেকে মুক্তি পেতে পারবেন না। মাইক্রোওয়েভগুলির সাথে বিশেষভাবে কেবলমাত্র আমি ভাবতে পারি অসম হিটিংয়ের সম্ভাবনা।
ম্যাথু ওয়ালটন

2
আমি এটিও মনে করি এটি খাদ্যের ধরণের উপর নির্ভর করে। আমরা কি এমন শক্ত প্রোটিন টুকরাটির কথা বলছি যেখানে এর কেন্দ্রটি সম্ভবত মোটামুটি জীবাণুযুক্ত বা এটি মাংসের মাংস, স্যুপ, মাংস এবং নিরামিষাশির মিশ্রণ ইত্যাদি
ব্রেন্ডন

3
আমি নিশ্চিত নই যে এটি ইচ্ছাকৃত বা কেবল একটি ভাষার বাধা আছে, তবে এই প্রশ্নটি প্রথমে কিছুটা সুস্পষ্ট বিজ্ঞপ্তি যুক্তিতে জড়িত বলে মনে হচ্ছে, প্রথমে মাইক্রোওয়েভকে "রান্না নয়" হিসাবে লেবেল দিয়ে এবং তারপর এটি কোনওভাবে কীভাবে আলাদা তা নিয়ে অনুমান করা যায় "রান্না" থেকে কিন্তু microwaving হয় রান্না, তাই পুরো আলোচনা তর্ক করা হয়। আসলে, মাইক্রোওয়েভগুলি খাবারে জল গরম করে রান্না করে , যাতে কোনও কিছু স্টিমিং করতে পারে তাই মাইক্রোওয়েভও করতে পারে। এটি এমনকি রান্নাও কম, যেমন উত্তরগুলির একটি বলে, এবং আপনাকে সে সম্পর্কে যত্নবান হওয়া দরকার তবে এটি এখনও রান্না করছে
হারুনট

উত্তর:


5

স্ট্রেইট ডপ- এর একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ রয়েছে যা একটি মাইক্রোওয়েভ পিজ্জার উপর ব্যাকটিরিয়াকে কত ভালভাবে হত্যা করে এই প্রশ্নটি পরীক্ষা করে। এখানে কয়েকটি উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে:

আমি যদি এক টুকরো পিজ্জা নিয়ে যাই যা টেবিলে বসে কিছুক্ষণ বসে থাকি এবং এটি মাইক্রোওয়েভ করি, তবে এটি কি ব্যাকটিরিয়াকে মেরে ফেলবে, বা আমি কেবল সুন্দর গরম ব্যাকটিরিয়া খাচ্ছি?

একটি মাইক্রোওয়েভ জীবাণু মেরে ফেলবে? অবশ্যই। মাইক্রোওয়েভ ওভেনগুলি খাদ্যের পানির অণুগুলিকে উত্তপ্ত করতে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণ ব্যবহার করে। এটি তাপ, মাইক্রোওয়েভ নয়, এখানে মারাত্মক; আপনি যতটা গরম আপনার খাবার তৈরি করেন, আপনি এতে ব্যাকটিরিয়া মারার সম্ভাবনা তত বেশি। (কিছু মাইক্রোওয়েভ শক্তি নিজেই ব্যাকটেরিয়াগুলির জন্য মারাত্মক, তবে এটি অপ্রমাণিত নয়)) মূলটিটি যথেষ্ট পরিমাণে খাবারকে যথেষ্ট পরিমাণে গরম করে তুলছে making যদি এটি অসম উত্তপ্ত হয়, মাইক্রোওয়েভগুলির একটি সাধারণ সমস্যা, কিছু ব্যাকটেরিয়া বেঁচে থাকতে পারে।

কিছু বাস্তব-বিশ্ব পরীক্ষা চালানোর পরে এবং তাদের পেট্রি খাবারগুলি পরীক্ষা করার পরে, তারা উপসংহারে বলেছিল:

  1. 30 সেকেন্ডের জন্য পিজ্জা গরম করা তুলনামূলকভাবে অকার্যকর ছিল।

  2. জন্য এটি উত্তাপন একটি পূর্ণ মিনিট কিন্তু সব না ব্যাকটেরিয়ার সবচেয়ে হত্যা করে।

  3. আমরা অন্য দফায় পরীক্ষার জন্য যেতে পারিনি, তবে সন্দেহ আছে যে পিজ্জা অযোগ্যযোগ্য রেন্ডারিংয়ের সম্ভাব্য ব্যয়ে, শতভাগ ব্যাকটেরিয়া নির্মূলের জন্য কমপক্ষে দুই মিনিটের মাইক্রোওয়েভের প্রয়োজন হবে।

এখানে সম্পূর্ণ (বেশ বিনোদনমূলক) নিবন্ধটি চেকআউট করুন:
http://www.straightdope.com/collines/read/2947/do-microwave-ovens-kill- ব্যাকটিরিয়া


এই উত্তরটি এখানে সঠিক ধারণা আছে। মাইক্রোওয়েভ শক্তি নিজেই ব্যাকটিরিয়ার জন্য মারাত্মক যে কোনও প্রমাণ নেই is এটি প্রয়োজনীয় জল। ধরুন আপনি টেবিলে আপনার পিজ্জা দীর্ঘকাল ধরে রয়েছেন। এতে পানির অসম ক্ষতি হবে। পিৎজার কিছু অংশ শুকনো থাকবে, অর্থাত্ কোনও জল এবং / অথবা জল গ্যাস পিৎজাকে সিদ্ধ করে দিচ্ছে তাই পিৎজার কিছু অংশকে সরবরাহ করা হবে না তাপের তাপ। সামান্য জল বহুতল অর্থ মাল্টিফোকাল অংশে অনেক বেশি তাপমাত্রা অর্থ পিৎজার অনেক দ্রুত কার্বনেজেশন।
লিও লোপল্ড হার্টজ 준영

1
@ মাশি কিন্তু সাইটোপ্লাজম উইকিপিডিয়া অনুসারে ৮০% জল? এটি কি উত্তপ্ত হয়ে উঠবে, অর্থাত্ আমাদের মতোই কোনও ব্যাকটিরিয়াও ভিতরে থেকে ফুটে উঠবে?
ননকম

জীবাণুর অভ্যন্তরে জলের অণু সম্পর্কে কী বলা যায়?
juanmf

20

প্রশ্নটি কিছুটা অস্পষ্ট হলেও আমি এর উত্তর দিতে গিয়ে ছুরিকাঘাত করব। আমি "রাঁধুনি" দ্বারা বোঝাচ্ছি যার অর্থ "নন-মাইক্রোওয়েভ পদ্ধতিতে রান্না করুন", যেমন ফুটন্ত, স্টিমিং, বেকিং, ফ্রাইং, স্যুটিং বা অন্য কোনও কিছুর মতো।

প্রথমত, না, মাইক্রোওয়েভ অন্য রান্নার পদ্ধতির চেয়ে খারাপ হওয়ার কোনও কারণ আমি ভাবতে পারি না। আপনি যদি সম্পূর্ণরূপে একটি মাইক্রোওয়েভ কিছু রান্না, এটা সম্পূর্ণরূপে অন্য কোন উপায় রান্না যত নিরাপদ। যদি খাবার একই তাপমাত্রায় পৌঁছায় এবং একই পরিমাণে সেখানে রাখা হয় তবে তাপের উত্স যাই হোক না কেন ব্যাকটেরিয়া ঠিক ততটাই মরে যাবে dead মাইক্রোওয়েভ দ্বারা সরবরাহ করা উত্তাপটি বাষ্প দ্বারা সরবরাহিত সরবরাহের সাথে মোটামুটি অনুরূপ এবং কেউ দাবি করেন না যে বাষ্পীকরণ একটি অনিরাপদ রান্না পদ্ধতি। আমি শুধু মনে করতে পারেন যে wouldযদি আপনি আসলে খাবারটি পুরোপুরি রান্না না করেন তবে অনিরাপদ হোন এটি কেবল যে তাপমাত্রায় আপনি এটি খেতে চান তা এটি গরম করুন। তবে এটি কোনও রান্নার পদ্ধতির জন্য সমস্যা হয়ে উঠবে; রান্না পদ্ধতি নয়, তাপমাত্রার কারণে বিপজ্জনক আন্ডার রান্না করা মাংস বিপজ্জনক। (এবং অবশ্যই, নিরাপদ থাকার জন্য সমস্ত খাবার রান্না করা প্রয়োজন না))

আপনি যে যুক্তিগুলির পরামর্শ দিচ্ছেন সেগুলি আমার পক্ষে আসলেই খুব একটা বোঝায় না। প্রথমটির জন্য, তাপের ফ্রিকোয়েন্সি বা ধারাবাহিকভাবে বিভিন্ন তরঙ্গ দ্বারা আপনি কী বোঝেন সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই; তাপ কোনও তরঙ্গ নয়, তাই আমি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি তা নিশ্চিত নই। আপনি কীভাবে রান্না করছেন তা বিবেচনা না করেই খাবারটি তাপ স্থানান্তরিত হচ্ছে। মাইক্রোওয়েভ শোষণের ফলে সৃষ্ট উত্তাপ উনুনে জল, বাষ্প, প্যান বা গরম বাতাসের সংস্পর্শে সরবরাহ করা উত্তাপের চেয়ে আলাদা নয়। এটি এখনও তাপ স্থানান্তর, এবং এটি তাপমাত্রা আরও বাড়িয়ে তোলে। বিভিন্ন পদ্ধতি কম বা কম সমানভাবে বা বিভিন্ন গতিতে উত্তপ্ত হতে পারে তবে তাপ হ'ল তাপ।

আপনার দ্বিতীয় পরামর্শ হিসাবে, মাইক্রোওয়েভের প্রতিবিম্ব, ভাল, ইতিমধ্যে এটি ঘটে। আপনি লক্ষ্য করেছেন যে একটি মাইক্রোওয়েভের খাবারটি চারদিকে গরম হয়ে যায়; এটি বিশেষ করে লক্ষণীয় যদি এটি কোনও ক্যাসরলের মতো বড় আকারের খাবার। এটি শীর্ষে, নীচে এবং পাশে গরম থাকবে। মাইক্রোওয়েভগুলি চারপাশে প্রতিফলিত হয়; এটি হওয়ার আর কোনও উপায় নেই। যদি সেগুলি প্রতিফলিত না হয় তবে তারা হয় শোষিত হতে হবে (যার অর্থ আপনার মাইক্রোওয়েভ নিজেই উত্তপ্ত হয়ে উঠবে) বা দেয়ালগুলির মধ্য দিয়ে যেতে হবে (অর্থাত মাইক্রোওয়েভের পাশে দাঁড়িয়ে থাকা বিপজ্জনক হবে)। এবং এটি মারাত্মকভাবে অক্ষম হবে, তার উপরে d

অবশ্যই, চারদিক থেকে প্রতিফলন এবং উত্তাপ সম্পর্কিত সমস্ত স্টাফ খাদ্য সুরক্ষার দিক থেকে এখনও একটি মূল বিষয়। আপনি যখন চুলার প্যানে কোনও কিছু রান্না করেন, যতক্ষণ আপনি এটি পুরোপুরি রান্না করেন, ঠিক আছে, যদিও এটি কেবল নীচ থেকে উত্তপ্ত হয়ে উঠছে। তাপমাত্রা হ'ল খাবারটি পৌঁছায় is


2
আমি মনে করি একটি স্ট্যান্ডার্ড মাইক্রোওয়েভ 12 সেন্টিমিটার তরঙ্গদৈর্ঘ্যের মতো কিছু এবং এই কারণেই খুব ছোট পাইসড খাবার (অর্থাত্ পপকর্নের একক কার্নেলগুলি) উল্লেখযোগ্যভাবে গরম না করে কয়েক মিনিটের জন্য নুকারে রাখা যেতে পারে। তবে তাপ হিট, মাইক্রোওয়েভগুলি কেবল জল এবং তেলের জন্য খুব কার্যকর হতে পারে তবে যদি এটি পর্যাপ্ত পরিমাণে পৌঁছে যায় তবে ব্যাকটিরিয়া মারা যাবে না এর কোনও কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না তবে টেক্সচারটি সম্ভবত বকাঝকা হতে চলেছে।
ব্রেন্ডন

2
আমার মনে হয় ব্র্যান্ডন পপকর্ন ধীরে ধীরে গরম করে কারণ এতে খুব বেশি আর্দ্রতা নেই। তরঙ্গদৈর্ঘ্য কিছু মাইক্রোওয়েভগুলিতে গরম এবং ঠান্ডা দাগ সৃষ্টি করে, তবে সেগুলি পুরো তরঙ্গদৈর্ঘ্য নয় - সমস্ত প্রতিচ্ছবি মসৃণ জিনিসগুলি আউট - এবং টার্নটেবলগুলি তাদের মূলত একটি অ-ইস্যু করে তোলে। জমিনের প্রতি সম্মানের সাথে, এটি আপনি কী বানাচ্ছেন তার উপর এটি সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করে। আপনি ক্রিস্পি বেকনও পেতে পারেন।
Cascabel

আমি সবেমাত্র হোম বইয়ের মডার্নিস্ট কুইজিনের মাইক্রোওয়েভ বিভাগটি পড়া শেষ করেছি এবং তারা বিশেষভাবে পপকর্ন সম্পর্কে কথা বলছিল। তারা এটিকে উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করেছে কারণ আমরা সকলে যে সমস্ত কয়েকটি কার্নেল ব্যাগের নীচে কখনই পপ করি না তা নিয়ে সমস্ত সমস্যার সৃষ্টি করে। আমি এটি লিঙ্ক করতে পারি না কারণ এটি বইয়ের 40 পৃষ্ঠার একটি বইতে রয়েছে, আসলে খুব আকর্ষণীয় জিনিস।
ব্রেন্ডন

2
@ জেফ্রমি, আকারের বিষয়গুলি, যেমন 0.5 সেমি, 1 সেমি, 2 সেমি এবং 4 সেমি টুকরোতে পনির কাটতে চেষ্টা করুন এবং মাইক্রোতে গরম করুন, তারা আলাদাভাবে গরম করবে।
স্টিফান

@ স্টেফান ঠিক আছে, সম্ভবত আকারটি এখানে গুরুত্বপূর্ণ (সম্ভবত খাবারের মধ্যে তাপ স্থানান্তরের কারণে), তবে আমরা যদি এই বিষয়ে কথা বলতে চাই তবে কারও কাছে কেবল একটি অন্য প্রশ্ন পোস্ট করা উচিত, কারণ আমার উত্তরটির সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই।
Cascabel

12

মাইক্রোওয়েভ ওভেন খুব সমানভাবে খাবার রান্না করে না। এটি টার্নটেবল দ্বারা উন্নত করা হয়েছে, তবে যদি না খাবারটি আলোড়ন সক্ষম হয় এবং আপনি এটি নাড়েন না তবে খাবারের গরম এবং ঠান্ডা দাগ থাকবে। বেশিরভাগ লোকেরা খাবারকে অতিমাত্রায় রান্না করে বলে মনে হয় এবং এরপরে তাপের জন্য এমনকি বিশ্রাম নিতে দেয়

মাইক্রোওয়েভ রান্নার চেয়ে বেশিরভাগ রান্নার পদ্ধতিগুলি ধীরে ধীরে, তাই এটি খাবারের মাধ্যমে সঞ্চালনের জন্য তাপকে সময় দেয় এবং একটি সাধারণ এমনকি তাপ দেয় যা প্রদত্ত সময়টি বেশিরভাগ পৃষ্ঠের ব্যাকটিরিয়াগুলিকে নিরাপদ করে দেয় (এমন নয় যে আপনার উপর নির্ভর করা উচিত)। মাইক্রোওয়েভ ওভেনের সাথে, রান্নার উচ্চ গতি, অসম গরম এবং আপনার খাবার রান্নার উপরে গুরুত্ব সহকারে খাবারের মাধ্যমে তাপের জন্য অপর্যাপ্ত সময়, এর অর্থ আপনি এই উপর নির্ভর করতে পারবেন না

আপনার এমন খাবার রান্না করা উচিত নয় যা জীবাণুগুলিকে হ্রাস করতে তাপের প্রয়োজন হয়, এটি যে ঝুঁকিপূর্ণ, মাইক্রোওয়েভ ওভেন কিনা তা আপনি নির্ধারণ না করে এটি সর্বদা একটি নিখুঁত প্রক্রিয়া is


2
আসলে, আপনি যদি traditionতিহ্যগতভাবে রান্না করার সময় নাড়েন না, আপনি ঠিক একইরকম হন। এখানে একমাত্র যুক্তি হ'ল traditionalতিহ্যবাহী রান্নায় আলোড়ন বেশি দেখা যায়।
এসএফ

@SF, সেটা বাঞ্ছনীয় যেমন ধান কিছু ঐতিহ্যগত ডিশ, আছে না stirr করতে।
JAIL

3
@ টিএফডি, এজন্য বেশিরভাগ মাইক্রোওয়েভ (এবং নিয়মিত রান্না করা) রেসিপিগুলিতে সাধারণত নির্দেশাবলীর নির্দিষ্ট বিরতিতে আলোড়ন অন্তর্ভুক্ত থাকে। এমনকি আমার মাইক্রোওয়েভ দুপুরের খাবারগুলি মধ্য চক্র আলোড়ন বা সামান্য এবং পুরোপুরি উত্তাপ নিশ্চিত করার জন্য 1-2 মিনিটের মাইক্রোওয়েভ ওভেনে একটি পোস্ট-নিউকিং বিশ্রাম নির্দিষ্ট করে। কোনও রান্না পদ্ধতি সম্ভাব্য ঝুঁকিপূর্ণ (যদি সঠিকভাবে না করা হয়) সম্পর্কে আপনার মন্তব্যে আমি একমত নই।
ক্রিস্টিনা লোপেজ

1
@ SAJ14SAJ বেশিরভাগ রান্না মাইক্রোওয়েভ ওভেনের তুলনায় অনেক বেশি সময় নেয়, তাই তাদের সাথে খাবারের মধ্য দিয়ে তাপের স্থানান্তরিত করার পর্যাপ্ত সময় রয়েছে is ব্যতিক্রম হ'ল ধীরে ধীরে তাপ স্থানান্তর, এবং সাধারণত একটি স্বল্প রান্নার সময় দেখায় স্টেক গ্রিল করার মতো। পার্থক্যটি হ'ল স্টেকের বাহ্যিক পৃষ্ঠ পুরোপুরি রান্না করা হয়, যখন মাইক্রোওয়েভে কেবল পৃষ্ঠের কিছু অংশ পুরোপুরি রান্না হয়ে যায় (মুখরোচক, মাইক্রোওয়েভ স্টেক!)
টিএফডি

2
@tfd এখন আমি মাইক্রোওয়েভ সমভূমি জুড়ে অভিবাসী উত্তাপের পশুর চিত্র
দেখছি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.