মাশরুম না ধুয়ে দেওয়া কি নিরাপদ?


21

বেশিরভাগ শেফরা সাদা বোতাম মাশরুম এবং অন্যদের পরিষ্কার করার জন্য ধুয়ে নেওয়া উচিত নয় এই বিষয়টি নিয়ে জোর দেয়। তারা হয় হালকাভাবে ব্রাশ করতে বা তাদের পরিষ্কার করার জন্য "ময়লা" নেওয়ার জন্য কেবল কোনও কাপড় বা কাগজের তোয়ালে পেট করুন এবং তারপরে রান্না করুন বা কাঁচা খান। তাদের পরিষ্কার করতে "ধুয়ে" ফেলবেন না, কারণ শেফরা বলে যে মাশরুম জলাবদ্ধ হয়ে গেছে এবং তারা বিশ্বাস করে যে স্বাদের কিছু ঘটেছিল something

ঠিক আছে, ছোট মেয়ে হিসাবে আমার বাবা আমাকে মাশরুমের খামারে নিয়ে গিয়েছিলেন। সারের গন্ধের কারণে এটি জঘন্য ছিল। মাশরুমগুলি ট্রেতে ছিল, ট্রেগুলিতে সারের মধ্যে পুরোপুরি আবদ্ধ ছিল, যা মাপ অনুসারে উচ্চ স্তরে সজ্জিত ছিল এবং আমি আর কি মনে করি না। আমরা অন্ধকারে ছিলাম, আর আমার বাবা এক অঞ্চল থেকে পরের কেনার ট্রেগুলিতে যেতেন। বছরগুলি পরে, আমি ক্রেতা হয়েছি এবং ভয়াবহ গন্ধ, আকারগুলি, অন্ধকার এবং আমি এখনও মাশরুম খেতে কতটা পছন্দ করি তা ছাড়া আর কিছুই মনে নেই। প্রস্তুত করার জন্য আমি তাদের জল দিয়ে ধুয়ে ফেললাম, সমস্ত অতিরিক্ত সার ফেলেছি এবং মাশরুম কীভাবে প্রস্তুত করা উচিত তার উপর নির্ভর করে স্টাফ, দ্রুত প্রচুর পরিমাণে লবণ সেদ্ধ করে সেই একই লবণাক্ত জলে টক ক্রিম দিয়ে খাওয়া যেতে হবে, সাথে ভাজা মাখন, তাদের অনেক উপায়ে প্রস্তুত।

আমার প্রশ্নটি হল, শেফরা কেন জোর দেয় যে আপনি ধৌত করবেন না, কেবল তাদের পদ্ধতিটি ব্যবহার করুন, হালকাভাবে মাশরুম থেকে ব্রাশ বা তোয়ালে বন্ধ করুন? সুরক্ষা কি ধোয়ার কারণ নয়? এবং ধোয়া স্বাদ পরিবর্তন করে না, তাই না?


দুঃখিত, আমার কম্পিউটারটি নতুন এবং আমাকে কেটে রাখে। আমরা অনুভব করি যে মাশরুমগুলি নোংরা এবং আমরা সবাই শেফ পদ্ধতিতে অসুস্থ হয়ে পড়েছি। w
user33210

ধোয়া ধোয়া স্বাদ পরিবর্তন করে না এবং আমরা সবাই মাশরুম ধুয়ে শুকিয়েছি। এমনকি আমরা ধোয়া, লবণাক্ত জলে ফোঁড়া, বয়ামে, ঠান্ডা করে রাখি এবং এটি প্রায় কয়েক দিন স্থায়ী হয় কারণ প্রত্যেকে এটি খেতে পাগল হয় এবং আমরা এটিতে টক ক্রিম রাখি। এটা সুস্বাদু. আমরা একটি ভেজি স্যুপ বা একটি ঠাণ্ডা স্যুপ তৈরি করতে বাকী রস ব্যবহার করি। সুতরাং, কেন এই সমস্ত শেফগুলি সমস্ত খাবারের নেটওয়ার্ক, ইন্টারনেট, ক্লাস, ইত্যাদিতে করেন, যখন আমার মামস আজীবন 85 বছরেরও বেশি সময় কাটিয়েছিলেন, তখন তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তিনি এই নোংরা মাশরুমগুলি ধুয়ে ফেলেছেন। কেন ডন
ব্যবহারকারীর 323210


আমি মনে করি না যে মাইক্রোবায়োলজিকাল দিকগুলি সম্পর্কে স্বাস্থ্য ঝুঁকি রয়েছে। সংস্কৃত মাশরুম সাধারণত জীবাণুমুক্ত স্তরতে জন্মে।
চিং চং

উত্তর:


11

আমি বেশ কয়েকটি পরীক্ষা-নিরীক্ষা পড়েছি (ডাচ ভাষায় আমি এগুলি এখানে লিঙ্ক করব না) যেখানে লোকেরা একই শरूम থেকে একই থালা রান্না করেছিল, একটি ব্যাচ ব্রাশ করে এবং অন্যটি ধুয়েছিল।

ধুয়ে যাওয়া ব্যাচের প্রকৃতপক্ষে ভাজার জন্য উচ্চতর টেম্পারেচারের প্রয়োজন ছিল না, কেবল তাদের নিজস্ব আর্দ্রতায় সিদ্ধ করার পরিবর্তে এবং তৈরি থালাটির টেক্সচারটি আলাদা ছিল। এখানে রন্ধনসম্পর্কিত traditionsতিহ্যের কিছু যোগ্যতা বলে মনে হয়।

সুরক্ষার দিকগুলি হিসাবে, সম্ভবত এটি আপনার মনকে কিছুটা সহজ করবে:

গবেষণা মাশরুম শিল্পে ফেডারাল উত্পাদন মানের প্রভাব হ্রাস করে :

পেন স্টেটের কৃষিজাত বিজ্ঞান বিভাগের গবেষকদের মতে, একটি নতুন সমীক্ষা দেখায় যে প্রচলিত কম্পোস্টিং প্রক্রিয়া চলাকালীন তাপ উত্পাদিত হয়েছিল - মূলত মাশরুমের পোকামাকড় এবং ছত্রাকের কীটপতঙ্গ মারার জন্য বিকাশ লাভ করেছিল - এটি হতে পারে এমন মানব প্যাথোজেনগুলি নির্মূল করার জন্য পর্যাপ্ত, পেন স্টেটের কৃষিক্ষেত্রের গবেষকরা জানিয়েছেন।

আপনি যদি কোনও থালা খাওয়া থেকে অসুস্থ হয়ে পড়ে থাকেন তবে শরুমগুলি পুষ্টির শয্যাগুলিতে বড় হওয়া কারণগুলি নাও থাকতে পারে।


1
আপনাকে ধন্যবাদ আমি নিবন্ধটি প্রশংসা করি। আমি বুঝতে পারি যে ধোয়া আরও বেশি জল যোগ করে তাই রান্নার সময় বেশি। আমি ফ্রাই প্যান, তাপ এবং ডিশ প্রস্তুত করতে কত তেল বা মাখন ব্যবহার করি তা সামঞ্জস্য করি। আমার কাছে যা আছে তা হ'ল মানসিক প্রশান্তি এবং যতক্ষণ না সেই গন্ধ আমার মাথা থেকে বেরিয়ে যায় ততক্ষণ আমরা এখনও সমস্ত ধোয়া করব। এটি আমার নাকের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় তা নিশ্চিত করার জন্য আমি প্রচুর সময় গন্ধযুক্ত খাবার নষ্ট করি। হাসতে চান? আমি যখন 40 বছর আগে প্রথম বিয়ে করেছি, আমি স্টাফ বেল মরিচ তৈরি করছিলাম। আমি প্রায় 30 টি কিনেছি The আমি ভীত হই! একটি কাটা সঞ্চয় করতে ফিরে, MOTH আবার উড়ে গেল
user33210

অবশ্যই যথেষ্ট ফর্সা। যদি আপনি বিরক্তিকর কিছু পান তবে কেবল এটি খাবেন না!
রিচার্ড দশ ব্রিংক

আমি পেন স্টেটের মাটির সুরক্ষা এবং সার সম্পর্কিত জমির উত্তাপ সম্পর্কিত নিবন্ধটি পুনরায় পড়েছি এবং পুনরায় পড়েছি read আমি এখনও সংশয়ী কিন্তু বাস্তববাদীও। আমি যত বেশি পড়ি, এটি তত বেশি উপলব্ধি করে এবং এটি অনেক দিন হয়ে গেছে এবং আমার ডায়নোসরের দিনগুলি থেকে অনেক ভাল জিনিস ঘটেছিল। আমি এখনও মাশরুমের সাথে কাজ করার সময় সারের পরিবর্তে রসুন এবং পেঁয়াজের গন্ধ নেওয়ার চেষ্টা করব। আপনাকে ধন্যবাদ
ব্যবহারকারীর 323210

5
আজ, 3-2-15 আমরা দিনের বেশিরভাগ দিন হাসপাতালে শেষ হয়ে গেলাম এবং সেখানকার ক্যাফেটেরিয়ায় সালাদ পেলাম। আমি টাটকা মাশরুম লাগানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছি তবে তারা কিছুটা নোংরা লাগছিল। আমি সেখানে কর্মরত একজনকে জিজ্ঞাসা করেছি যে তারা যদি সেগুলি ধুয়ে দেয়, তারা বলে, না, কেবল তাদের মুছে ফেলুন। আমি দেখিয়েছি তারা নোংরা দেখাচ্ছে, তারা বলেছিল যে তারা ভাল আছে were আমি তাদের পেয়েছি, একটি বন্ধুর সাথে ভাগ। আমরা একে অপরের দিকে তাকালাম এবং স্বাদটি খারাপ, কৌতুকপূর্ণ এবং ধুয়ে নেওয়া থেকে আলাদা বলে সম্মত হয়েছি। আমরা সালাদ ফিরিয়ে দিলাম। এটি ছিল একটি হাসপাতালের ক্যাফেটেরিয়া। আমরা অসুস্থ হইনি। সুতরাং, রিচার্ড টেন ব্রিংক যেমন বলেছিলেন "যদি আপনি বিরক্তিকর কিছু পান তবে কেবল এটি খাবেন না!"।
user33210

9

অ্যালটন ব্রাউন, হ্যারল্ড ম্যাকগি, রবার্ট ওলকে এবং কেনজি লোপেজ আল্ট সমস্তই মাশরুমগুলি পূর্ব ও পোস্ট ধোয়ার জন্য ওজন করে পরীক্ষা করেছেন এবং তারা আবিষ্কার করেছেন যে তারা রান্নার সময়কে তাত্পর্যপূর্ণভাবে প্রভাবিত করে না এমন একটি স্বল্প পরিমাণে জল গ্রহণ করে। ম্যাকজি এবং ওল্কে উভয়ই কেবল ধুয়ে দেওয়ার চেয়ে পাঁচ মিনিটের জন্য মাশরুম ভিজিয়ে পরীক্ষা করেছিলেন। তারা সবাই মাশরুম ধোয়াতে উত্সাহ দেয়। বেশিরভাগ তাদের সালাদ স্পিনার ব্যবহার করে ধুয়ে ফেলার পরামর্শ দেয় এবং তারপরে কিছুটা দীর্ঘ রান্না করে। উদাহরণস্বরূপ, লোপেজ আল্টের পরীক্ষায় দেখা গেছে যে তারা তাদের মোট ওজনের মাত্র 2% শুষে নিয়েছে যা রান্নার সময় অতিরিক্ত 15 থেকে 30 সেকেন্ডে অনুবাদ করে।

ম্যাকগি দ্য ক্যারিয়াস কুক- এ তাঁর প্রক্রিয়া বর্ণনা করেছেন , উওল্ক ইন হোয়াট আইনস্টাইন তাঁর কুকের কথা বলেছেন , ফুড ল্যাবে লোপেজ আল্ট (এবং সিরিয়াস ইটসও ) এবং অ্যালটন ব্রাউনয়ের জন্য আমি যে সেরা খুঁজে পেতে পারি তা হ'ল গুড ইটস ফ্যান পৃষ্ঠা থেকে প্রাপ্ত প্রতিলিপি ।

স্টোরেজ নয় - ব্যবহারের আগে ডান ধুয়ে নিন। এছাড়াও, ওল্কে নোট হিসাবে, মাশরুমগুলি ইতিমধ্যে বেশিরভাগ জল দিয়ে শুরু হয় - যদি আপনার মাশরুমগুলি বাদামি করার পরিবর্তে বাষ্প করছে তবে আপনার প্যানটি ধুয়ে ফেলার পরিবর্তে খুব বেশি ভিড় হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।


5

সত্য, আমি তাদের ধোয়া হবে। যদি এটি স্বাদটি খানিকটা প্রভাবিত করে তবে আমার যত্ন নেই। ধুয়ে ফেলা ফল এবং শাকসবজি (বিশেষত কাঁচা) খাওয়া লিস্টারিয়া, সালমোনেলা এবং টক্সোপ্লাজমোসিসের মতো অনেক রোগের ঝুঁকির কারণ factor মাশরুমগুলি ধুয়ে নিতে ভিজবেন না, গরম পানির নীচে তাদের দ্রুত ধুয়ে ফেলুন এবং আপনার আঙ্গুলগুলি ময়লা পরিষ্কার করার জন্য ব্যবহার করুন। তারপরে একটি তোয়ালে দিয়ে শুকনো প্যাট করুন এবং এটিকে আপনার থালাটিতে যুক্ত করার আগে বাতাস শুকিয়ে দিন।


5
আমি মনে করি না যে মাইক্রোবায়োলজিকাল দিকগুলি সম্পর্কে স্বাস্থ্য ঝুঁকি রয়েছে। সংস্কৃত মাশরুম সাধারণত জীবাণুমুক্ত স্তরতে জন্মে।
চিং চং

3

বেশিরভাগ মাশরুম সারে জন্মে না বরং পিট শ্যাশের একটি স্তরের অধীনে ময়লায় জন্মে। মাশরুমগুলি বেশিরভাগ জলে থাকে তাই এগুলি দ্রুত ধুয়ে ফেলতে এবং কাগজের তোয়ালে দিয়ে শুকিয়ে ফেলার স্বাদ বা ব্রাউন করার সময় পরিবর্তন করে না।


1
একটি সংক্ষিপ্ত পরিমাণে পানির পরিমাণ উপাদানগুলির আচরণের পরিবর্তনকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে পারে ... আমরা সকলেই বেশিরভাগ জল নিয়ে গঠিত তবে এটির একটি পিন্ট পান করা বা পান না করা আমরা কতটা
প্রসারণযোগ্য

2

আমি ভেবেছিলাম সবাই জোড়ের ছুরি দিয়ে মাশরুমের ক্যাপ খোলে ফেলেছে। এগুলি পরিষ্কার করার জন্যই আমাকে শিখানো হয়েছিল। এটি কিছুটা শ্রম নিবিড়, তবে সাধারণত ব্যবহৃত মাশরুমের সংখ্যা এত বড় নয়। কাগজের তোয়ালে দিয়ে কান্ডটি ধরে রাখা সাধারণত এটি পরিষ্কার করে, বা কেবল স্টেমটি কেটে ফেলুন এবং এটি ব্যবহার করবেন না।


1
আপনার মাশরুম পরিষ্কার করার উপায় ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আমি সাধারণত কমপক্ষে এক পাউন্ড বা তার বেশি ব্যবহার করি। এটি খুব বেশি সময় নিতে পারে তবে এটি পরিষ্কার করার জন্য এটি একটি ভাল উপায়। আমি উপায় দ্বারা ডালপালা ব্যবহার না।
user33210

3
মাশরুমের
খোসা ছাড়াই

অবশ্যই একটি দুর্দান্ত ডাইনিং অনুশীলন যদিও।
soup4Live

-3

প্রথমত, আমি মশরুম ধুয়ে ফেলতে বলব যদি ময়লা দৃশ্যমান হয় বা কেবল কোনও looseিলে .ালা ধ্বংসাবশেষ থেকে মুক্তি পেতে পারেন। বাস্তবে কেবল ধুয়ে ফেলতে জল, এটি ফলের উপর আটকে থাকা looseিলে dirtালা ময়লা, ব্যাকটিরিয়া এবং অন্যান্য রোগজীবাণু অপসারণ ছাড়া কিছুই করে না, ফল ধুয়ে ফেলবে না "ফল ধুয়ে ফেলবে" ধুয়ে ফেলবে না ফলটি ধুয়ে ফেলা খুব বেশি "ক্লিনার" নয়। এখন মাশরুমগুলি, তারা কিছুটা আলাদা .... তারা আসলে অ্যান্টি-মাইক্রোবিয়াল, এর অর্থ তারা আসলে বেশিরভাগ ব্যাকটিরিয়াকে মেরে ফেলে তাই তাদের উপর আরও কম লাইভ ব্যাকটেরিয়া থাকবে will এখানে বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল আমাদের পূর্বপুরুষরা যুগ যুগ ধরে এটি করে চলেছেন ... ভবিষ্যতে এখন আমাদের সাথে সমস্যা হ'ল আমরা সমস্ত ব্যাকটিরিয়া মারার চেষ্টা করি ... আমরা অসুস্থ হওয়ার ভয় পাই। যখন ভাল পুরানো দিনের মতো অনাক্রম্যতা বাড়ানো দরকার। আমাদের সমস্ত কিছু জীবাণুমুক্ত করার দরকার নেই ... কিছু ব্যাকটেরিয়া আসলে আপনার স্বাস্থ্যের জন্য ভাল।


8
ধোয়া মাশরুম খাওয়া নিরাপদ বা অনিরাপদ হলেও, "আমাদের পূর্বপুরুষরা যুগ যুগ ধরে এটি করেছেন" যুক্তিটি ভাল নয়: আমাদের পূর্বপুরুষদের বেশিরভাগই গুরুতর অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন বা খাদ্যজালিক অসুস্থতায় মারা গিয়েছিলেন এবং প্রচুর লোক এখনও তা করেন।
ক্যাসাবেল

-4

আমি আরও বিশ্বাস করি যে আমাদের এতগুলি বাচ্চা রয়েছে যাদের এই সমস্ত ধোয়া, নির্বীজনকারী স্টাফের কারণে এখন অ্যালার্জি রয়েছে। আমরা প্রায় অসম্পূর্ণ হয়ে পড়েছি। মাশরুমগুলি জীবাণুমুক্ত কম্পোস্টে জন্মে। মানুষ বহু শতাব্দী ধরে বনভূমি থেকে তাদের সংগ্রহ করেছে। কৌশলটি হ'ল বিষাক্ত থেকে ভোজ্যদের জানা। বেসিক পরিষ্কার যথেষ্ট। আপনি যদি এগুলিকে খোসা ছাড়েন তবে আপনি সবচেয়ে ভাল স্বাদ এবং ভিটামিনের বাইরে ফেলে দিন। আমি গ্রিট খাই না তবে কিছুটা ময়লা কখনই কাউকে আঘাত করে না। শেফদের খাবারের স্বাস্থ্যবিধিতে দক্ষতা থাকতে হবে এবং তারা জানেন কী সবচেয়ে ভাল লাগে।


মেরি, পাকা পরামর্শে স্বাগতম! আমি মনে করি যে আপনার পোস্টটি সম্পাদনা করা এটির চেয়ে ভাল উত্তর হতে পারে (এখানে গাইডলাইন দেখুন: রান্নার acstackexchange.com/help/how-to-answer )। শেফরা কেন মাশরুমগুলি না ধুয়ে নেওয়ার বিষয়ে অনড় বলে প্রশ্নটি করার কারণে, আপনি (উদাহরণস্বরূপ) আপনার উত্তরের শেষ অংশটি দেখিয়ে উত্তর দিতে পারেন [শেফদের খাবারের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে হবে], এবং তারপরে সেই অবস্থানটি ব্যাক আপ করার জন্য কিছু সংস্থান উত্স উদ্ধৃত করুন? । যেমনটি হ'ল, আপনার উত্তরটি বিশিষ্ট, এবং বিশেষত প্রমাণযোগ্য প্রমাণগুলির দিকে ইঙ্গিত দেয় না, যা খাদ্য-সুরক্ষা প্রশ্নে সম্বোধনের সময় ভাল।
পিবি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.