একটি ফ্রিজ / ফ্রিজার পূর্ণ রাখলে শক্তি দক্ষতায় উল্লেখযোগ্যভাবে সহায়তা হয়?


15

এটি আমি প্রায়শই মুখোমুখি হয়ে উঠি statements বক্তব্যগুলির মধ্যে একটি, তবে সত্যই আমি এর সমর্থন করার প্রমাণ কখনও দেখিনি। পরামর্শটি প্রায়শই আরও বলে যায় যে আপনার ফ্রিজ / ফ্রিজার তুলনামূলকভাবে খালি থাকলে আপনার কিছু যুক্ত করা উচিত (যেমন, পানির বোতল)।

এই প্রশ্নের উত্তর , এই প্রশ্ন , এই প্রশ্ন এবং অতি সম্প্রতি এই প্রশ্নের উত্তর হিসাবে যেমন বিবৃতি এখানে উপস্থিত হয়েছে ।

আমি ধরে নিচ্ছি যে কিছু পরিস্থিতিতে কিছুটা ক্ষুদ্র শক্তি সঞ্চয়ও হতে পারে তবে আসলে এটি যত্ন নেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ কি? অধিকন্তু, হারিয়ে যাওয়া শক্তিটি কী অফসেট করা যথেষ্ট, উদাহরণস্বরূপ, শীতল বা জমে থাকা জল (বা অন্যান্য জিনিস) কেবলমাত্র ফ্রিজটি পূরণ করার জন্য?


দ্রষ্টব্য: আমি আমার নিজস্ব কিছু গবেষণা করছি এবং এটি পোস্ট করে যাচ্ছিলাম তবে আমি মনে করি নীচের উত্তরে আমি যা পেয়েছি তা সরবরাহ করা আরও উপযুক্ত হবে। তবে, কারও কাছে যদি নির্ভরযোগ্য উত্স থাকে যা একটি আলাদা উত্তর দেয় (এবং এটির ব্যাকআপ দেওয়ার জন্য প্রকৃত মাপ বা অগ্রাধিকার দেওয়া হয়) তবে আমি খুব আগ্রহী।

সম্পাদনা করুন: আমার উত্তর লেখার পর, আমি শুধু পাওয়া এই , যেখানে সিসিল অ্যাডামস জোরালোভাবে পুরো ফ্রিজ হাইপোথিসিস পক্ষে যুক্তি দেন। আমি সিসিলের সাথে খুব কমই একমত নই, এবং উনি বেশ কয়েকটি গবেষণার উল্লেখ করেছেন, যদিও কোনও উদ্ধৃতি দেওয়া হয়নি। সুতরাং আমি আগ্রহী যদি কেউ এই কয়েকটি গবেষণার দিকে নির্দেশ করতে পারে।



1
এছাড়াও, এখানে পদার্থবিজ্ঞানের স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের অনুরূপ আরও একটি প্রশ্ন রয়েছে: পদার্থবিজ্ঞান.স্ট্যাকেক্সেঞ্জাও.কম / 61445/47120
অ্যাথানাসিয়াস

উত্তর:


15

সংক্ষিপ্তসার: আমি যদি এখানে কিছু মিস করছি বা আপনি আপনার ফ্রিজের সাথে খুব অদ্ভুত কাজ করছেন, আপনি নিজের ফ্রিজ / ফ্রিজার পূর্ণ রেখে প্রতি বছর বেশ কয়েকটি ডলার সাশ্রয় করবেন। তদুপরি, ফ্রিজ / ফ্রিজার স্থান পূরণ করার জন্য জলে (বা অন্যান্য জিনিস) জমা রাখা আপনার খুব বেশি পরিমাণে সাশ্রয় করতে পারে না যদি আপনি এটি দীর্ঘকাল ধরে সংরক্ষণ করেন না, যেহেতু জল ঠান্ডা করার জন্য এত বেশি শক্তি ব্যয় হয় প্রথম অবস্থানে.

এটি করার জন্য বৈধ কারণ রয়েছে:

  • আপনার যদি বিরতিহীন বিদ্যুৎ বিভ্রাট (টিএফডি নোট হিসাবে) থেকে বেঁচে থাকার প্রয়োজন হয়, ফ্রিজে প্রচুর পরিমাণে বরফ বা খাবার রাখলে তা শীতল হয়ে যাবে
  • ফ্রিজ / ফ্রিজারে প্রচুর পরিমাণে খাদ্য নতুন খাবার শীতল করা বা আরও দ্রুত জমাট বাঁধাকে সহজ করে তুলবে যা কখনও কখনও খাদ্য সুরক্ষা / সংরক্ষণে সহায়তা করতে পারে
  • একইভাবে, বেশি খাবার খাওয়ার ফলে ঘন ঘন দরজা খোলার সময় ছোট তাপমাত্রার ওঠানামা হ্রাস করতে সাহায্য করতে পারে, আবার সম্ভবত কিছু ক্ষেত্রে খাদ্য সুরক্ষা / গুণমানকে সহায়তা করে
  • আপনার যদি খুব অদক্ষ ফ্রিজ থাকে যা অসমভাবে শীতল হয় বা ভালভাবে উত্তাপ না হয়, আরও বেশি খাবার থাকা তত সাইকেল চালানো চালিয়ে যাওয়া বাধা আটকাবে (যদিও খুব বেশি একটি ফ্রিজ প্যাকিংও এটিকে সঠিকভাবে সাইকেল চালানো থেকে রোধ করতে পারে)

এই সবগুলিই সম্ভবত ফ্রিজে আরও কিছুটা পূর্ণ রাখার জন্য হালকা পছন্দ করার ভাল কারণ। তবে, শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, অতিরিক্ত খাদ্য / জল দিয়ে ইচ্ছাকৃতভাবে আপনার ফ্রিজ পূরণ করার কোনও যুক্তি নেই , যেহেতু যে কোনও সলিড বা তরলগুলি ঠান্ডা করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি সাধারণত বাতাসকে শীতল করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ থেকে বহুগুণ বেশি হয়।

এছাড়াও, যদি আপনার প্রধান উদ্বেগ হ'ল দরজা খোলা থাকে তখন ঠাণ্ডা বাতাস ফ্রিজে "আছড়ে পড়তে" হয় তবে আমি এটিকে কেবল বাতাসযুক্ত শূন্য পাত্রে পূরণ করার পরামর্শ দিচ্ছি । তারা আপনাকে অতিরিক্ত অতিরিক্ত ঠান্ডা বাতাস না হারানোর সুবিধা দেবে, তবে আপনার প্রয়োজন মতো তরলকে ঠান্ডা করার জন্য শক্তি ব্যয় ছাড়াই। (তবে আবার সম্ভবত সম্ভাব্য বেনিফিটটি প্রতি বছর বেশিরভাগ সময়ে কয়েক মিলিয়ন ডলার)

নিচে বিস্তারিত.


আমি কিছু নির্ভরযোগ্য পরিসংখ্যান অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেছি এবং যদিও অনেকগুলি, অনেক উত্স পাওয়া গেছে যা এই দাবি করে, আমি সাধারণত শক্তি সঞ্চয় সম্পর্কিত বাস্তব সংখ্যা বা অনুশীলনের যুক্তি সমর্থন করার জন্য এমনকি একটি তাত্ত্বিক গণনাও দেখতে পাই না।

বস্তুত, এটা কখনও কখনও যেমন "কাল্পনিক" শক্তি দলের তালিকা, প্রদর্শিত বলে মনে হয় এখানে :

  1. মিথ: আপনি আপনার ফ্রিজটি পূর্ণ রেখে, তা দ্রুত বন্ধ করে এবং নিয়মিত কয়েলগুলি সাফ করে শক্তি সঞ্চয় করতে পারেন।

প্রকৃতপক্ষে, এই তিনটি ক্রিয়াই আপনার সমস্যার পক্ষে উপযুক্ত নয়। বালসনিকের করা গবেষণায় এটি পাওয়া গেছে:

Total use from ALL fridge door openings adds up to <50 kWh/yr, or about $5.
Putting water bottles in your fridge to keep it full adds up to <0.1 kWh/yr.
Cleaning coils – no actual savings found.

বা এই দস্তাবেজ থেকে (আল্ট্রা ট্রাওয়েড ফ্রিজারদের দক্ষতার উপর):

শহুরে কিংবদন্তী? একটি সম্পূর্ণ ফ্রিজার অপারেটিং করতে কম শক্তি নেয়:এই ধারণার একটি স্পষ্ট কারণ হ'ল তাপ ভর গরম হতে আরও বেশি সময় নেয়, তাই সংক্ষেপককে এত কঠোর পরিশ্রম করতে হবে না। এটি সম্পর্কে ভাবুন: সামগ্রীগুলি উষ্ণ হতে আরও বেশি সময় নিয়ে যায়, এটি শীতল হতে আরও বেশি সময় নেয় যাতে কমপ্রেসর প্রতিদিন যতটা সময় কাজ করে। প্রাচীরের বেধ এবং গসকেটের অখণ্ডতার মৌলিক অন্তরক উপাদানগুলি একটি পূর্ণ বা খালি ফ্রিজারের সাথে পরিবর্তিত হয় না, তবে কেন এটি তাপ স্থানান্তরে কোনও পার্থক্য করা উচিত? যখন চক্রের ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস পাবে, তখন চক্রের সময়কাল বাড়বে। মন্ত্রিসভায় প্রবেশ করা উত্তাপের কোনও পরিবর্তন হবে না। প্রতিটি সংকোচকারী চক্রের শুরুতে নামমাত্র পাওয়ার স্পাইক রয়েছে, সুতরাং আরও চক্রটি বোধগম্যভাবে শক্তি ব্যবহারকে কিছুটা বাড়িয়ে তুলতে পারে। ডেটা ব্যাপকভাবে ভাগ করা হয়নি, তাই এটি আপাতত শহুরে কিংবদন্তি স্থিতিতে থেকে যায়।

এই শেষের রেফারেন্সটির যুক্তি মনে করে যে কোনও খালি না করা ফ্রিজার / রেফ্রিজারেটর পূর্ণ হলে এটি আরও দক্ষ হবে কিনা (এই প্রশ্নটি কখনও কখনও দাবি করা হয় - ফ্রিজে কোনওভাবে "কম পরিশ্রম করতে হবে") এই প্রশ্নের সমাধান করে। স্পষ্টতই এটি এতটা অর্থবোধ করে না, যেমনটি এই উদ্ধৃতিটি নোট করে।

তবে এটিকে সঠিকভাবে বিচার করতে আপনি যখন ফ্রিজ / ফ্রিজার খুলবেন তখন আমাদের কী হবে তা আমাদের বিবেচনায় নেওয়া দরকার । এনার্জি-সেভিংস গ্রুপের একটি প্রতিবেদন যা বেশ কয়েকটি পরীক্ষার চেষ্টা করেছিল (বিভিন্ন সময়ের জন্য দরজা খোলাসহ)। তারা উপসংহারে নিয়েছে যে শীর্ষে ফ্রিজের মডেলগুলি সম্পূর্ণ পূর্ণ হলে কম শক্তি ব্যবহার করে , যদিও তারা তাদের বিশ্লেষণে উল্লেখ করে যে এটিতে অতিরিক্ত খাবার ঠাণ্ডা করার জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত শক্তি প্রথম স্থানে অন্তর্ভুক্ত করে না । তবে একবার সেই খাবারটি শীতল হয়ে যায় এবং ফ্রিজে পূর্ণ হয়, কিছু থাকেশীর্ষ ফ্রিজারদের জন্য শক্তি বেনিফিট। (কতটা অজানা, যেহেতু তাদের গ্রাফের সংখ্যা নেই) অন্য ধরণের ফ্রিজার মডেলগুলির জন্য, পরীক্ষার ফলাফলগুলি মিশ্রিত করা হয়েছিল, তাই খালি বনাম সম্পূর্ণ ফ্রিজের কোনও সুস্পষ্ট সুবিধা ছিল না। তাদের উপসংহার: "সুতরাং আমাদের পরামর্শ হ'ল ফ্রিজটি পূর্ণ রাখার বিষয়ে চিন্তা না করা এবং দরজা বন্ধ রাখার বিষয়ে আরও বেশি মনোযোগ দিন" "


ফ্রিজ খোলার বিষয়ে তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য আসুন কিছু যুক্তিসঙ্গত অনুমান চেষ্টা করি:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গড় ফ্রিজের আকার প্রায় 20 ফুট 3 । যদি আমরা ধরে নিই যে ফ্রিজটি পুরো ভরে গেছে না এবং দরজা খোলার সময় উপস্থিত বাতাসের অর্ধেকটি ঘরের তাপমাত্রার বায়ু দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে, এটি প্রায় 10 ফুট 3 বা প্রায় 0.28 মি 3 হবে

থেকে পরিসংখ্যানগুলি ব্যবহার এখানে , আমরা নিরূপণ করতে পারেন যে কুলিং 10 ফুট 3 20 ° সেঃ (যেমন, "কক্ষ তাপমাত্রায়" থেকে 25 ° সেঃ প্রায় 5 থেকে ° সেঃ) দ্বারা বাতাস নিচে শক্তির 6.8 কিলোজুল, অথবা 0,0019 কিলোওয়াট সম্পর্কে করতে হবে । অনুরূপ আকারের হিমশীতল জন্য, বায়ুর তাপমাত্রা সম্ভবত 20 ° C এর চেয়ে প্রায় 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হতে হবে, সুতরাং এই সংখ্যাগুলি দ্বিগুণ হবে।

যদি আমরা ফ্রিজের দরজাটি প্রতিদিন 20 বার খোলি, এক বছরেরও বেশি সময় ধরে যেখানে খালি জায়গার 10 ফুট 3 জনের একটি ফ্রিজের জন্য প্রায় 13.8 কিলোওয়াট ঘন্টা বা একই পরিমাণ শূন্য স্থান সহ একটি ফ্রিজারের জন্য 27.5 কিলোওয়াট ঘন্টা যুক্ত হবে। উপরের প্রথম উদ্ধৃতিতে পরিসংখ্যানগুলি সমস্ত ফ্রিজের দরজার খোলার জন্য 50 কিলোওয়াট ঘন্টা / বছর অনুমান করে, সুতরাং সংখ্যাগুলি ডান বলপার্কে বলে মনে হচ্ছে। মূলত, ফ্রিজটি খোলার জন্য শক্তির ক্ষতির জন্য এটি প্রতি বছর কয়েক মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে।

এখন, ধরুন আমরা এর পরিবর্তে বাতাসের পরিবর্তে 10 ফুট 3 জল দিয়ে চাপিয়েছি। (এটি একটি হাস্যকরভাবে প্রচুর পরিমাণে জল, তবে আমি এটি তুলনামূলকভাবে অধিকৃত আয়তনের পরিমাণ একই রাখতে ব্যবহার করছি))

ঘরের তাপমাত্রা থেকে শীতল জলের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ শক্তি এই সংখ্যাগুলি থেকে একইভাবে গণনা করা যেতে পারে । 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড দ্বারা 10 ফুট 3 জল শীতল করার জন্য প্রায় 23,000 কেজে প্রয়োজন হবে would এটি 25 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে -15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে প্রায় 120,000 কেজিজি প্রয়োজন J (তরল জলকে শক্ত বরফে পরিণত করার জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত শক্তির কারণে এই সংখ্যাটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বেশি)) উপরে উল্লিখিত গবেষণায় বিপুল পরিমাণে জল যুক্ত করার প্রভাব স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছিল , যেখানে 150 পাউন্ড যোগ করা হয়েছিল। ঘরের তাপমাত্রার জলের কারণে ফ্রিজটি প্রায় 65 ডিগ্রি ফারেনহাইটে বেড়ে যায় এবং স্বাভাবিক তাপমাত্রায় ফিরে আসতে প্রায় দেড় দিন সময় নেয়।

এই সংখ্যাগুলি আরও দরকারী ফর্মের মধ্যে রাখার জন্য:

  • একই পরিমাণ পানির পরিমাণকে শীতল করার জন্য যে পরিমাণ শক্তি ব্যয় করা হয়েছিল তার জন্য আপনাকে "পরিশোধ করতে" আপনাকে প্রায় 3500 বার ফ্রিজে বাতাসকে শীতল করতে হবে।

  • একই পরিমাণ জল জমে যাওয়ার জন্য যে পরিমাণ শক্তি ব্যয় করেছে তার জন্য আপনাকে "পরিশোধ করতে" প্রায় 9000 বার ফ্রিজে বাতাসকে শীতল করতে হবে।

আপডেট: জো যেমন মন্তব্যগুলিতে সঠিকভাবে উল্লেখ করেছে, আমি গণনা সহজ করার জন্য শুকনো বায়ু ধরে নিয়েছি। তবে আসল রান্নাঘর বাতাস আর্দ্র হবে, এবং এর প্রভাব তুচ্ছ নয়। (আমি ধরে নিয়েছি ত্রুটিটি ৫০% এরও কম হবে তবে যুক্তিযুক্ত অনুমানের অধীনে, সম্ভবত আপনার রান্নাঘরের আর্দ্রতা এবং আপনার ফ্রিজটি কতটা আর্দ্রতা নির্ভর করে, এটি সম্ভবত 1.5.3 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা বন্ধ রয়েছে))

যাইহোক, ধরে নিই আমরা 25 ডিগ্রি সেলসিয়াসে রান্নাঘরে 50% এর আপেক্ষিক আর্দ্রতা দিয়ে শুরু করি এবং আমরা অনুমান করি যে এই তাপমাত্রায় 50% আপেক্ষিক আর্দ্রতা বজায় রেখে ফ্রিজটি ফ্রিজে 5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং ফ্রিজারে -১৫ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয় (যার জন্য অবশ্যই জলীয় বাষ্প অপসারণের প্রয়োজন হবে), এখানে কিছু আপডেট হওয়া পরিসংখ্যান রয়েছে:

- একই পরিমাণ পানির পরিমাণকে শীতল করার জন্য যে পরিমাণ শক্তি ব্যয় করা হয়েছিল তার জন্য "পরিশোধ করতে" আপনাকে প্রায় 1800 বার ফ্রিজে বাতাসকে শীতল করতে হবে।

- একই পরিমাণ জল জমে যাওয়ার জন্য যে পরিমাণ শক্তি ব্যয় করা হয়েছিল তার জন্য আপনাকে "পরিশোধ করতে" প্রায় 5500 বার ফ্রিজে বাতাসকে শীতল করতে হবে।

[বিশদগুলির জন্য নীচের গণনাগুলি দেখুন]]

মূলত, আপনি কতক্ষণ আপনার ফ্রিজ এবং ঘরের তাপমাত্রা খোলেন তার উপর নির্ভর করে কোনও শক্তি সঞ্চয় (মোটেও) দেখার আগে আপনাকে সম্ভবত কমপক্ষে কয়েক মাস জল ফ্রিজে রাখতে হবে। কোনও শক্তি সাশ্রয় পেতে আপনার কমপক্ষে এক বছর জল হিমশীতল করা দরকার। তারপরেও, যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ জলের জন্য (উদাহরণস্বরূপ, কয়েক গ্যালন), সম্ভাবনা নেই যে আপনি প্রতি বছরে কয়েক হাজার ডলার বেশি শক্তি ব্যয় (এবং সম্ভবত কম) ব্যয় করতে পারবেন।

পূর্ণ ফ্রিজ সম্পর্কে একটি চূড়ান্ত নোট: এমনকি যদি আপনি একটি সম্পূর্ণ ফ্রিজের সাহায্যে প্রতি বছর কয়েক সেন্ট বাঁচানোর ব্যবস্থা করেন বলে মনে করে, আমার ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা আমাকে বলে যে ফ্রিজটি প্রায় খালি থাকাকালীন আমি যখন দরজাটি অনেক বেশি উন্মুক্ত করে থাকি, আমি প্রায়শই জিনিসগুলি পিছনে স্থান পেতে অস্থায়ীভাবে জিনিসগুলি বাইরে নিয়ে যাওয়া বা জিনিসগুলি আউট নেওয়া প্রয়োজন। তাহলে কি এই তাত্ত্বিক সঞ্চয়গুলি বাস্তবে বাস্তবায়িত হবে? আমি জানি না।


যারা আগ্রহী তাদের জন্য উপরের গণনার জন্য এখানে "কাজ" করা হল। আমি 10 ফুট 3 = ~ 0.28 মি 3 এর ভলিউম ধরে নিচ্ছি । নোট করুন যে এখানে একটি "বলপার্ক" চিত্র পেতে বিভিন্ন আনুমানিকতা ব্যবহৃত হয়েছিল - বিশেষত, ঘনত্ব এবং নির্দিষ্ট তাপমাত্রা তাপমাত্রার পরিসরের উপর ধ্রুবক হিসাবে ধরে নেওয়া হয়েছিল, যা বায়ু গণনার জন্য 5-10% ত্রুটি প্রবর্তন করতে পারে এবং আরও অনেক কম জল গণনার জন্য।

(1) শীতলকরণ (শুকনো) বায়ু 20 ° সে

  • টেবিল থেকে 0.3 ডিগ্রি সেলসিয়াস এ 0.2 m মি 3 বায়ু 1. ঘনত্ব 1.205 কেজি / মি 3
  • 0.337 কেজি × 20 ° সেঃ [20 কে হিসাবে সমান] × নির্দিষ্ট তাপ 1.005 কেজে / (কেজি কে) = 6.8 কেজে
  • 6.8 কেজে ÷ 3600 = 0.0019 কিলোওয়াট

(2) শীতলকরণ (শুকনো) বায়ু 40 ° সে

  • প্রাথমিক বাতাসের একই ওজন
  • 0.337 কেজি × 40 ° C × 1.005 কেজে / (কেজি কে) = 13.6 কেজে

(3) শীতল জল 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 5 ডিগ্রি সেলসিয়াসে

  • 0.28 মি 3 এর একই পরিমাণ
  • প্রায় 1000 কেজি / মি 3 = 280 কেজি 0.28 মি 3 × ঘনত্ব
  • 280 কেজি × 20 ° C table সারণী = 23400 কেজে থেকে 4.18 কেজে / (কেজি কে) নির্দিষ্ট তাপ
  • দ্রষ্টব্য: স্পষ্টতই কেউ fr 600 পাউন্ডের সাথে হোম ফ্রিজটি পূরণ করতে পারে না এবং করা উচিত নয়। জলের পরিমাণ, তবে আমি তুলনীয় ভলিউমের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি তৈরি করতে এখানে একই ভলিউমটি ব্যবহার করেছি, কারণ এটি দৃserted়ভাবে জানিয়েছে যে জলের সমতুল্য পরিমাণের দ্বারা বায়ু প্রতিস্থাপন করা একটি তাত্পর্য তৈরি করবে।

(4) জল 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে -15 ° সে

  • বরফ পানির চেয়ে কম ঘন, সুতরাং 10 মি ^ 3 এর চূড়ান্ত পরিমাণ অর্জন করতে আমাদের অবশ্যই কম জল দিয়ে শুরু করতে হবে।
  • 916.8 কেজি / মি 3 = 256 কেজি বরফের 0.28 মি 3 × ঘনত্ব
  • শীতল থেকে 0 সে: 256 কেজি × 25 ° সি × নির্দিষ্ট তাপ 4.18 কেজে / (কেজি কে) = 26800 কেজে
  • হিমায়িত: 256 কেজি free হিমায়িতের তাপ 334 কেজে / কেজি = 85700 কেজে
  • শীতল বরফ থেকে -15 ডিগ্রি সেলসিয়াস: 256 কেজি × 15 ° সি × বরফের নির্দিষ্ট তাপ 2.108 কেজি / (কেজি কে) = 8100 কেজে
  • মোট শীতল শক্তি: 120,700 কেজে

(5) ফ্রিজে বায়ুতে সমান পরিমাণ জল শীতল করা = 23400 কেজে ÷ 6.78 কেজে = প্রায় 3450 গুণ বেশি

()) ফ্রিজারে সমান পরিমাণ জল শীতল করা = 120700 কেজে ÷ 13.6 কেজে = প্রায় 8900 গুণ বেশি

()) ২০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড দ্বারা 50% আপেক্ষিক আর্দ্রতায় বায়ু শীতলকরণ:

  • আমরা মোলিয়ার ডায়াগ্রাম থেকে 50% আর্দ্রতায় বাতাসে জলীয় বাষ্পের ওজন ভগ্নাংশ পাই । এখানে 0.5 আর্দ্রতার পরিমাণ x প্রায় 0.0098 কেজি / কেজি 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং প্রায় 0.0026 কেজি / কেজি 5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে।
  • তারপরে আমরা এখানে জো এর লিঙ্কে পাওয়া হিসাবে আর্দ্র বায়ুর এনথ্যালপি (এইচ) এর গণনা অনুসরণ করি ।
  • 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে: এইচ = (1.005 কেজে / কেজি ° সেঃ) (25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) + (0.0098 কেজি / কেজি) [(1.84 কেজে / কেজি ° সেঃ) (25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) + (2501 কেজে / কেজি)] = 50.1 কেজি / কেজি
  • 5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে: এইচ = (1.005 কেজে / কেজি ° সেঃ) (5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) + (0.0026 কেজি / কেজি) [(1.84 কেজে / কেজি ° সেঃ) (5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) + (2501 কেজে / কেজি)] = 11.6 কেজে / কেজি
  • ডেল্টা এইচ (এনথাল্পিতে পরিবর্তন) = 50.1 - 11.6 = 38.5 কেজে / কেজি
  • শুষ্ক বাতাসের চেয়ে আর্দ্র বাতাস কিছুটা কম ঘন: এখানকার পরিসংখ্যানগুলি ব্যবহার করে , আর্দ্র বায়ু প্রায় 20 ডিগ্রি সেলসিয়াসে প্রায় 1.199 কেজি / মি 3
  • 0.28 মি 3 এর উপরের ভলিউম অনুমানটি ব্যবহার করে বায়ুর ভর হ'ল 0.336 কেজি
  • শীতল করার জন্য শক্তির প্রয়োজন = এনথ্যালপি × ভর = 38.5 কেজে / কেজি × 0.336 কেজি = 12.9 কেজে
  • নোট করুন যে এখানে বিভিন্ন সংখ্যা তাপমাত্রা পরিবর্তনের তুলনায় কিছুটা পৃথক হতে পারে, তবে জো লিঙ্ক হিসাবে, আমরা ধরে নিতে পারি যে তারা যথেষ্ট ধ্রুবক যে এটি চূড়ান্ত উত্তরে কয়েক শতাংশের বেশি প্রভাব ফেলবে না।

(8) 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে -15 ডিগ্রি সেলসিয়াস এ শীতকালীন বায়ু

  • উপরে লিঙ্কিত মোলিয়ার চিত্রটি ব্যবহার করে, আমরা -15 ° C এ 50% আর্দ্রতার জন্য প্রায় 0.00055 কেজি / কেজি ওজনের ভগ্নাংশ পাই
  • উপরে অনুরূপ গণনা ব্যবহার করুন
  • এইচ -15 ডিগ্রি সেলসিয়াস = -13.7 কেজে / কেজি
  • ডেল্টা এইচ 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে -15। সেঃ = 63.8 কেজে / কেজি পর্যন্ত
  • উপরে হিসাবে ভর এবং ঘনত্ব ব্যবহার করে, শীতল করতে মোট শক্তি প্রয়োজন = 21.4 কেজে

(9) আমরা উপরের মতো অনুপাতগুলি গণনা করি, 1800 গুণ বেশি শক্তি দিয়ে শেষ করে ফ্রিজে সম পরিমাণের পানির সমতুল্য পরিমাণে শীতল করতে এবং এটিকে হিমায়িত করতে 5600 গুণ বেশি শক্তি দিয়ে।

(10) আপেক্ষিক আর্দ্রতা রান্নাঘর এবং ফ্রিজে উভয়ই পৃথক হতে পারে, সুতরাং এই গণনাগুলি কেবল একটি ব্যালপার্ক চিত্র হিসাবে নেওয়া উচিত, চরম ক্ষেত্রে উভয় দিকের ক্ষেত্রে সম্ভবত 2-3 এর গুণক দ্বারা পৃথক হওয়া উচিত। নির্বিশেষে, কোনও তরল বা শক্ত খাবার ঠান্ডা করার জন্য প্রয়োজনীয় তুলনায় এমনকি আর্দ্র বাতাসকে শীতল করতে প্রয়োজনীয় পরিমাণের পরিমাণ তুচ্ছ


1
আপনি শুকনো বায়ু ধরেছেন। স্যাচুরেটেড এয়ার (ওরফ 100% আর্দ্রতা) 25 ডিগ্রি সেলসিয়াস এ 76.9 (কেজে / কেজি) হয় , যা আপনার বিরতি-অনুপাত প্রায় 45 এবং 116-এ পরিণত করে you হিউমিডিটি অঞ্চল। এবং আপনি জলটি ফ্রিজের পিছনে রাখুন, যাতে আপনি যে জিনিসটি দেখতে চান তা দেখতে পান - যদি এটি ফ্রিজে কোনও জিনিস খুঁজে পেতে আপনার গতি কমিয়ে দেয় তবে আপনি কিছু ভুল করছেন।
জো

2
@ জো - হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন যে আমি শুকনো বাতাস ব্যবহার করেছি, কারণ আমি চেয়েছিলাম গণনাগুলি আরও সহজ হোক। আমি ঠিক ডান বলপার্কে কিছু পেতে চেয়েছিলাম তবে আপনি ঠিক বলেছেন যে আমার আরও যত্নবান হওয়া উচিত ছিল। অন্যদিকে, আপনি একটি নির্দিষ্ট এনথ্যাল্পি নম্বর উদ্ধৃত করেছেন , তবে আপনি এটি তাপের ক্ষমতা হিসাবে ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন । আমি আরও গণনা দিয়ে আপডেট করব, তবে মূলত আমার সংখ্যাগুলি 2 বা ততোধিক ফ্যাক্টর দ্বারা বন্ধ হয়ে যাবে, 100 নয়। এছাড়াও, আপনি ঠিক বলেছেন যে পিছনের জল কোনও সমস্যা নয়, তবে আমি পরামর্শটিও বিবেচনা করছি আপনার ফ্রিজটিকে সাধারণভাবে আরও পরিপূর্ণ রাখার জন্য , যা আপনাকে ধীর করতে পারে।
অ্যাথানাসিয়াস

ঠান্ডা বাতাসে ভরা পাত্রে সম্পর্কে ধারণাটি বেশ লক্ষণীয় sounds বিশেষত যেহেতু বায়ু (পকেট বা স্তরগুলিতে, নিখরচায়ে চলমান নয়) একটি দুর্দান্ত অন্তরক হয়। কিছুটা স্থানিক পরিকল্পনার সাহায্যে এটি কিছু অঞ্চলকে নিরোধ করতে সহায়তা করতে পারে, যেমন তাপমাত্রার দোলাচলে আরও বেশি সমস্যা দেখা দিতে পারে বা আশেপাশের পাত্রে থাকা সামগ্রীর গুণমানকে প্রভাবিত না করে কিছু গরম জমিয়ে দেওয়া উচিত।
মেঘা

4

একটি প্রান্তের ক্ষেত্রটি হ'ল যদি আপনি আপনার ফ্রিজের জন্য একটি নিয়ন্ত্রিত পাওয়ার পরিকল্পনায় থাকেন বা স্মার্ট পাওয়ার মিটার এবং ফ্রিজ থাকে (উভয়ই খুব বিরল)

এই পরিকল্পনাগুলির সাহায্যে আপনি অর্থ সাশ্রয় করতে পারেন, তবে সরাসরি বিদ্যুৎ নয়, আপনি কেবল নিজের দেশকে অক্ষম শিখর বিদ্যুৎ উত্পাদন থেকে রক্ষা করছেন

আপনার ফ্রিজের জন্য শক্তি ছাড়াই অনেক ঘন্টা যেতে পারে, সুতরাং একটি ভাল স্টকযুক্ত ফ্রিজ বা ফ্রিজারে কম তাপমাত্রার সুইং থাকতে পারে এবং এটি খাদ্য সংরক্ষণের উন্নতি করতে পারে


1
বিদ্যুৎ চলে যাওয়ার পরেও এটি সহায়তা করে ... একটি সম্পূর্ণ ফ্রিজার অর্ধ-পূর্ণ ফ্রিজারের চেয়ে কম দ্রুত ডিফ্রোস্ট করবে। (এবং এটি হারিকেনের মরসুম হতে চলেছে)
জো

@ জো আমি "হারিকেন মরসুম" ছাড়াই একটি দেশে যাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি :-)। পরীক্ষা করে দেখুন blitzortung.org/Webpages/index.php?lang=en একটি নিরাপদ স্থানে জন্য
TFD

বা বর্ষা, বরফখণ্ড, টর্নেডোস, সুনামি, প্রশ্নবিদ্ধ বৈদ্যুতিক অবকাঠামো ইত্যাদি ... আজকাল এমন কোনও দেশ আছে যাঁর বাস্তবে নির্ভরযোগ্য বিদ্যুৎ অবকাঠামো রয়েছে? এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যথেষ্ট বড় যে এর সবগুলিরই হারিকেন মরসুম নেই ... দক্ষিণ-পশ্চিমে মনসুন এবং / অথবা টর্নেডো রয়েছে। উত্তরে বরফখণ্ডি রয়েছে। পাহাড়ী অঞ্চলে হিমসাগর রয়েছে। (আমি এক ঝলকানি + হারিকেন + ডেরাচিও অঞ্চলে ... এবং এখন ভূমিকম্পও করছি)
জো

1

অনেক কারণ আছে। লোকেরা কদাচিৎ বিবেচনা করে যে বিষয়গুলি বিবেচনা করে তা হ'ল ভর । নীচে আমি কেবল সেই ফ্যাক্টরটি বিবেচনা করছি । অন্যান্য বিষয়গুলি যেমন খোলা দরজাগুলির ক্ষেত্রে আরও বেশি প্রভাব থাকতে পারে, বিশেষত যখন ক্রমবর্ধমানভাবে বিবেচনা করা হয়। আমি জানি না.

যদি আমি দশ বোতল হিমায়িত জলের সাথে একটি কক্ষ-তাপমাত্রার বোতল জলের ফ্রিজে রাখি তবে নতুন বোতলটির তাপমাত্রা খালি ফ্রিজারের চেয়ে অনেক দ্রুত নেমে যাবে, কারণ ইতিমধ্যে আরও শীতল ভর রয়েছে। তবে এর একটি খরচ আছে; হিমায়িত বোতলগুলির তাপমাত্রা তাপের স্থানান্তরের প্রত্যক্ষ সম্পর্কের ক্ষেত্রে বৃদ্ধি পাবে। দশ বোতলটির তাপমাত্রাকে সঠিক তাপমাত্রায় ফিরিয়ে আনতে ফ্রিজ ইউনিটকে শক্তি ব্যবহার করতে হবে। হ্যাঁ, আমাদের দ্রুত জমা হচ্ছে। তবে না, কেবলমাত্র এই ফ্যাক্টরের উপর ভিত্তি করে, আমাদের এই হিম করার জন্য ব্যয় করা কম শক্তি নেই।

একটি রেফ্রিজারেশন ইউনিটের প্রয়োজনীয় কাজটি হ'ল ভিতরে এবং বাইরের মধ্যে তাপের পার্থক্য বজায় রাখা । কম তাপমাত্রায় যা রাখতে হবে তার ভর বৃহত্তর, এটি করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ শক্তি। বায়ুতে খুব কম ভর থাকে, এর তাপমাত্রা পরিবর্তন করতে খুব কম শক্তির প্রয়োজন হয়। বিপরীতে, একটি জলের বোতল অনেক বেশি ভর এবং একটি তাপ পার্থক্য বজায় রাখার জন্য আরও অনেক বেশি শক্তি প্রয়োজন।

এর একটি কারন শক্তি বজায় রাখার জন্য একটি ধ্রুবক তাপমাত্রা হিমায়ন ইউনিট বাহিরে পরিবেশে তাপমাত্রার থেকে তাপ স্থানান্তর এবং আকাঙ্ক্ষিত তাপমাত্রা ভিতরে (আমরা নামেও ঠান্ডা বিপরীত দিক আউট seeping এই মনে হতে পারে) উপর ভিত্তি করে হয় প্রয়োজন হয়। অন্যথায় একটি বদ্ধ ফ্রিজার কখনই কোনও বিদ্যুতেরদরকার পড়বে না, এটি একবার তাপমাত্রার সেটিংয়ে পৌঁছে।

-২০ ° সেন্টিগ্রেডে রাখা খালি ফ্রিজারের সামগ্রীতে খুব কম ভর থাকে, যেখানে জলের বোতলগুলিতে ভরা ফ্রিজের ভর অনেক বেশি থাকে। তাপমাত্রা একই থাকলেও বাস্তবে সম্পূর্ণ ফ্রিজে ভিতরে "আরও বেশি ঠান্ডা" থাকে । এটি বাইরের দিকে বেশি ঠান্ডা হারায় এবং এটি ঠান্ডা রাখার জন্য আরও শক্তির প্রয়োজন।

সুতরাং শুধুমাত্র ঠান্ডা ক্ষতির কারণের ভিত্তিতে একটি পূর্ণ ফ্রিজে আরও বেশি বিদ্যুতের প্রয়োজন।

এই একক ফ্যাক্টরটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা নির্ভর করে ফ্রিজারের তাপ রক্ষা করার দক্ষতা, পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা (ঘরের তাপমাত্রা 30 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে 16 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড কম হলে তাপ স্থানান্তর), তাপ কয়েলগুলির বায়ুচলাচল ইত্যাদি many

অন্যান্য বিষয়গুলির সাথে এই ইন্টারপ্ল্লেগুলি কীভাবে একটি বেশ জটিল বহু-গুণক সমীকরণ তৈরি করে এবং আমার সন্দেহ হয় যে উত্তরটি প্রতিটি রেফ্রিজারেশন ইউনিট এবং প্রতিটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে এক রকম হবে না।


1

এই সমস্ত গণনাগুলি সরাসরি সাধারণ জ্ঞানের পরিবর্তে। বায়ু তাপীয় ক্ষমতা এক চতুর্থাংশ জল আছে। তার মানে প্রতিটি ডিগ্রি এটি শীতল করার জন্য জল বায়ু হিসাবে 4 বারের মতো ফ্রিজ শক্তি প্রয়োজন। জল যদি কোনও উষ্ণ ঘরে থাকে, (বা খোলা ফ্রিজের দরজার সাপেক্ষে) বাতাসের চেয়ে গরম হতে চারগুণ বেশি সময় লাগবে। সুতরাং শক্তির দক্ষতা, এবং এই জাতীয় অন্যান্য শর্তাবলী সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করুন ust কেবলমাত্র মনে করুন: আমার ফ্রিজটি যদি পূর্ণ থাকে তবে প্রতিবার আমি দরজাটি খুলি, এবং / অথবা কিছু রাখি, তাপমাত্রার পরিবর্তনে যদি এটি পূর্ণ হয় তবে তার চেয়ে কম হবে খালি. সুতরাং "দক্ষ" শব্দটি ভুলে এটি "সেরা" দ্বারা প্রতিস্থাপন করুন। মূলত একটি ফ্রিজে ভাল সঞ্চালনের জন্য, অন্য কথায় তাপমাত্রা যতটা সম্ভব সামান্য পরিবর্তিত হয়, তা পূর্ণ রাখুন। গল্পের শেষে.


-1

আরও একটি কারণ রয়েছে যা বিবেচনা করা হয়নি। দরজা বন্ধ হয়ে যায় যা প্রতিটি ঘটনার পরে সংক্ষেপক দ্বারা প্রয়োজনীয় কাজ হ্রাস করে যখন একটি ফ্রিজে জল / বরফ অভ্যন্তরীণ বাতাসকে আরও শীতল করে তোলে। সুতরাং, যদি ফ্রিজে কোনও বরফের ঝড়ের পরে সংগৃহীত বরফটি পূর্ণ হয়ে যায় তবে এটি দরজা খোলার ফলে বিদ্যুতের ব্যবহার হ্রাস পাবে এবং ঘরের তাপমাত্রার জলের 150lbs শীতল করার ব্যয় কখনই ঘটবে না। যদিও খালি ফ্রিজ বনাম পুরো ফ্রিজটি বজায় রাখতে কত শক্তি প্রয়োজন তা কারও ধারণা, তবে আমার কাছে মনে হয় বিদ্যুৎ ব্যবহারের বেসলাইন স্থাপনের জন্য দরজা বন্ধ থাকা অবস্থায় এই মানগুলি পাওয়া উচিত, তারপরে সেখান থেকে যান।


"একটি ফ্রিজের জল / বরফ অভ্যন্তরীণ বাতাসকে আরও শীতল করে তুলবে .." কার্যকরভাবে আপনি আরও বেশি জিনিস রেখে ফ্রিজের তাপের ভর বাড়িয়ে তোলেন। যদি দরজা খোলা থাকার পরে যদি জিনিসগুলি বাতাসকে শীতল করতে সহায়তা করে তবে সেই জিনিসটি আরও গরম হচ্ছে। কম্প্রেসারকে এখন জিনিসগুলি নিচে নামিয়ে ঠান্ডা করার জন্য কাজ করতে হবে। চরম ঘটনাটি গ্রহণের জন্য, যদি আপনার কাছে এক্স পরিমাণ পরিমাণ স্টাফ থাকে এবং এর টেম্পারটি দরজা খোলার সময় 5 ডিগ্রি উপরে উঠে যায়, তবে 10 * এক্স পরিমাণের স্টাফ দিয়ে এটি প্রতিস্থাপনের অর্থ হতে পারে যে স্টাফটি কেবলমাত্র 0.5 ডিগ্রি উপরে যায় এবং বায়ু শীতল হয় দ্রুত। তবে অতিরিক্ত জিনিসগুলি আবার নিচে ঠাণ্ডা করার জন্য সংক্ষেপককে একই পরিমাণে কাজ করতে হবে।
অ্যাথানাসিয়াস

-3

এটি আরও 'দক্ষ' চালাতে বা অর্থ সাশ্রয়ের জন্য একটি ফ্রিজে খালি জায়গা পূরণ করা ঠিক নয় is এইভাবে চিন্তা করুন, আপনার আধা ট্রাক চালানো, পুরো বা খালি চালানো কি সস্তা। খালি জায়গা বা পূর্ণ স্থানটি রেফ্রিজারেটর দ্বারা ঠিক একইভাবে ঠান্ডা করা হবে, খালি স্থান (বায়ু) শীতল করার জন্য এটি বেশ সস্তা। এটা যে হিসাবে হিসাবে সহজ।


1
আপনার উপমাটি আসলে কাজ করে না - একটি পূর্ণ ট্রাক ভারী, আরও বেশি জিনিস সরিয়ে নেওয়া আরও ব্যয়বহুল। বিপরীতে, একটি সম্পূর্ণ ফ্রিজের পিছনে তত্ত্বটি হ'ল চারপাশে কম ফাঁকা জায়গা রয়েছে যা শীতল হওয়া দরকার।
এরিকা

এছাড়াও, কোনও ফ্রিজ যে পরিমাণ পরিমাণ শীতল বায়ু তৈরি করে তা ফ্রিজের বাইরে অকেজো, কোল্ড বিয়ার নয় :)
রেক্যান্ডবোনম্যান

এবং কোনও আঘাত জিনিস এড়ানোর জন্য সময়ে সময়ে থামতে হয় truck এরপরে গতিতে ভারী বোঝা ত্বরান্বিত করতে এনার্জি ব্যয় করে। কোনও ফ্রিজের ঘরের তাপমাত্রায় কখনও আসতে হয় না।
বিডএসএল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.