আমি কীভাবে নিয়মিত রান্নায় আণবিক গ্যাস্ট্রনোমি সংহত করতে পারি?


17

আমি বিজ্ঞান-ওয়াই, রান্নার প্রতিভাতাত্মক দিক এবং আণবিক গ্যাস্ট্রনোমি সত্যিই আমার কাছে আবেদন করে। আমি এটি নিয়ে কিছুক্ষণ পরীক্ষা নিরীক্ষা করছি। আমার কাছে সমস্যাটি হ'ল এটি কোনও ডিশের অবিচ্ছেদ্য অংশের চেয়ে নিজের এবং শেষের দিকে ঝোঁক। এটি একটি সমালোচনা যা প্রায়শই আণবিক গ্যাস্ট্রোনমি শেফগুলিতে সমান হয়। যদিও আমি কিছু সত্যই "বাহ" টেক্সচার, স্বাদ বা উপস্থাপনা পেতে পারি, আমি কখনই অনুভব করি না যে আমার একটি সুসংহত, সংহত থালা আছে dish

আমার মনে হয় না এটি "নিয়মিত" হওয়াও দরকার, এটি কেবল সুসংগত হওয়া দরকার এবং কৌতুকপূর্ণ নয়। টেক্সচারের আশ্চর্য / বাহ ফ্যাক্টরটি থালাটির মূল বিষয় হতে পারে না, এটির স্বাদ হওয়া দরকার। এটি মূল্যবান বলে মনে করি, গ্রান্ট আছাট সম্ভবত একটি থালাটিকে নিয়ন্ত্রণ করার পরিবর্তে আণবিক গ্যাস্ট্রনোমি ব্যবহার করার সেরা কাজটি করেন।

আমার কিছু দুর্দান্ত আণবিক গ্যাস্ট্রোনমি খাবার রয়েছে, তবে তারা সবসময় উপস্থাপনা / কৌশলটির অভিনবত্বের উপর নির্ভর করে বলে স্বাদযুক্ত জুটির পরিবর্তে থালাটির মূল আগ্রহ হিসাবে। রান্নার আণবিক দিক যাই হোক না কেন, এটি থালাটির প্রভাবশালী দিক হিসাবে উপস্থাপন করা হয়। আমি এটি অন্তর্ভুক্ত করতে আগ্রহী যাতে এটি আমার থালাটিকে সংজ্ঞায়িত করার পরিবর্তে বাড়ায়।

আমি কীভাবে আড়ম্বরপূর্ণ হয়ে উঠছি না, আমি কীভাবে আকর্ষণীয় উপায়ে একটি থালার অংশ হিসাবে আণবিক গ্যাস্ট্রনোমি ব্যবহার করতে পারি?


দুর্দান্ত প্রশ্ন, আমি নিজেও এই বিষয়টি ভাবছি।
স্টেফেন্মকমডোনাল্ড

আপনি কি দয়া করে 'ইন্টিগ্রাল' এবং 'ইন্টারেস্টিং' দুটোকেই কিছুটা স্পষ্ট করে বলতে পারেন? তারা বিষয়গত, তাই এটি যথোপযুক্ত CW হয়। আণবিক রান্নাটি থালাটিকে ডিশের আরও তীব্র সংস্করণ হিসাবে তৈরি করা উচিত, এটি কোনও ছদ্মবেশী কিছু নয়, এটি কি আপনার বক্তব্য?
টোবিয়াস ওপ ডেন ব্রাউউ

@ তোবিয়াস, সাজানো আমার অর্থ হ'ল এমজি দিকটির অভিনবত্বটি প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গি হওয়া উচিত নয়, বরং এটি একটি বৃহত্তর থালাটির উন্নতি হওয়া উচিত, এমন একটি অংশ যা পুরো এবং তার নিজের হয়ে ওঠার চেয়ে সম্পূর্ণ বিজ্ঞাপন দেয়। আমি আমার প্রশ্নটি কিছুটা আপডেট করেছি। আশা করি এইটি কাজ করবে.
ইওসোরিয়ান

উত্তর:


21

কি দারুন. এটি একটি বড় বিষয়। যে কেউ এই রান্না আন্দোলনে গভীর আগ্রহী, আমাকে কিছু চেষ্টা করার পরামর্শ দিন suggest

প্রথমত, এই নিবন্ধটি পড়া খুব ভাল শুরু হবে। এতে, ফেরানান অ্যাড্রিয়া / হ্যারল্ড ম্যাকগি / হেস্টন ব্লুমেন্টাল এবং টমাস কেলার (আভেন্ট গার্ডি রান্নার জন্য ঠিক একজন ব্যক্তি নন) এই অবস্থানটি তুলে ধরেছেন যে মূলত আণবিক গ্যাস্ট্রোনমির মতো কোনও জিনিস নেই, এটি কেবল রান্নার কৌশলগুলির যৌক্তিক ধারাবাহিকতা is যে সময়ের পরীক্ষা দাঁড়িয়েছে।

এই বিষয়টি মনে রেখে, আমি ভাবছি আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তা হ'ল অ্যাডরিয়া যে নতুন প্যালেটটির নেতৃত্ব দিয়েছিল তা থেকে কীভাবে আঁকব? '

উত্তরটি সহজ এবং জটিল উভয়ই। এর সবচেয়ে প্রাথমিক সময়ে, এমজি অনুধাবন নিয়ে খেলতে চলেছে, এবং খাবারটি বিভিন্ন উপায়ে দেখার চেষ্টা করে। প্রথমটি হ'ল ডেকানস্ট্রাকশন নামে পরিচিত যা একটি সুপরিচিত থালা গ্রহণ করে এবং থালা থেকে একটি নির্দিষ্ট গন্ধ বাজানোর জন্য এটি পুনরায় কল্পনা করা, একই স্বাদকে নতুন টেক্সচার সহ সরবরাহ করতে, বা থালাটিতে একটি নতুন স্পিন সরবরাহ করার জন্য। এমনকি লর্ডনের পরিবর্তে সিজার সালাদে প্যানসেট্টা ক্র্যাকার স্থাপন করার মতো সাধারণ কিছুও এর পদ্ধতির ক্ষেত্রে মৌলিকভাবে ডিকনস্ট্রাকটিভ।

অ্যাডরিয়া যা করে তা রান্নার একেবারে রক্তক্ষরণ প্রান্তে রয়েছে। তিনি টেক্সচার এবং স্বাদকে পৃথক জিনিস হিসাবে দেখেন এবং এলবুলিটালারের এবং রেস্তোঁরাগুলিতে (যা দুঃখের সাথে, পরের বছরের 31 জুলাই একটি রেস্তোঁরা হিসাবে বন্ধ হয়ে যাওয়া) তাদের কাজের সেশনের সময় তারা আকর্ষণীয় স্বাদ এবং টেক্সচারের সংমিশ্রণ উপস্থাপনে মনোনিবেশ করেন। বিপরীতে ব্লুমেন্টাল এবং আছাত্জের লক্ষ্য, আরও স্বীকৃত খাবার সরবরাহ করা এবং থালাটির 'আণবিক' প্রক্রিয়াগুলিকে আরও স্বচ্ছ করার চেষ্টা করা।

তাই আপনি নিয়মিত ভিত্তিতে কিছু জিনিস দেখুন। আপনি কীভাবে একটি নির্দিষ্ট গন্ধটি হাইলাইট করতে পারেন? আপনি কীভাবে থালা সম্পর্কে ধারণা পরিবর্তন করতে পারেন? উদাহরণ হিসাবে, আমি গতরাতে কামড়ের আকারের ক্রেম ব্রুলি তৈরির কথা ভাবছিলাম; ক্যালসিয়াম / এলজিনেট পদ্ধতি ব্যবহার করে ক্রেমকে আবদ্ধ করুন এবং জেলিটিনের সাথে সেট করুন, গোলক তৈরি করুন। তার কুমড়ো তেল মিষ্টির জন্য অ্যাড্রিয়ার কৌশলটি সংশোধন করে ( এলবুলিতে একটি দিন থেকে ), তারপরে কেউ পুরো জিনিসটি ক্যারামেলাইজড আইসোমাল্টের ক্রঞ্চযুক্ত স্তর দিয়ে আবরণ করতে পারে। বিকল্পভাবে, ডিমের কুসুমে ক্যারামেলের একটি স্তর যুক্ত করার জন্য তার পদ্ধতিটি ব্যবহার করুন। ভয়েলা ... পুনরায় কল্পনা করা থালা যা প্রত্যেকে স্বাদে চিনতে পারে তবে জমিনে এটি আলাদা এবং এটি মুখের মধ্যে কীভাবে আচরণ করে। গার্নিশ এবং আরও অনেক কিছু আপনার উপর নির্ভর করে।

তবে এটি আপনার জন্য খুব বেশি দূরে চলেছে। সুতরাং আসুন কিছু অন্যান্য ধারণা তাকান। যে রেস্তোরাঁটিতে আমি কাজ করতাম এটি একটি সস ভিডিওর শর্ট পাঁজরের জন্য পরিবেশন করা হত যা আসলে হাড়ের পাঁজরের মাংসের দুই টুকরো ট্রান্সগ্লুটামিনেসের সাথে একসাথে আটকানো হত, সারা রাত বন্ধন করার অনুমতি ছিল, তারপরে মাঝারি বিরল পর্যন্ত 24 ঘন্টা সোস ভিডিও রান্না করা হত cooked । এর বাইরে, বাকী থালাটি ক্লাসিক ফরাসি কৌশলটিতে খুব দৃ .় ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল। অতিথির কাছে খাবারের 'আণবিক' দিকটি সম্পূর্ণ স্বচ্ছ ছিল।

বা ধূমপায়ী সালমন / ডিল / লেবু / ক্রিম পনির ক্লাসিক সংমিশ্রণটি বিবেচনা করুন। আপনি পনির একটি ফেনা তৈরি করতে পারেন (কোনও স্বাদ না দেওয়ার জন্য ক্ল্যাগি মাউথফিল হ্রাস করতে), এনপ্যাপুলেটেড লেবু ক্যাভিয়ারের সাথে মিশ্রিত করুন (যখন আপনার অতিথি তাদের দাঁত দিয়ে এটি পিষ্ট করে দেয় তখন একটি টেক্সচারাল কাউন্টারপয়েন্ট সরবরাহ করতে পারেন) এবং একটি ডিল তেল দিয়ে পুরো পোশাকটি তৈরি করতে পারেন। একই স্বাদ, কিছুটা আলাদা টেক্সচার ... এবং এটি সব 'আণবিক'। আপনি সেখান থেকে বেরিয়ে যেতে পারেন এবং ধূমপায়ী সালমন এর স্বাদে পনির মিশ্রিত করতে পারেন, বা ধূমপায়ী সালমন ক্র্যাকার বা হোয়াট নোট তৈরি করতে পারেন, তবে আমি মনে করি এটি আপনার পক্ষে খুব বেশি দূরে চলেছে।

রেস্তোঁরায় আমি যে ডিশে কাজ করছিলাম (এবং এখনকার কাজ স্যুইচিংয়ের কারণে ছেড়ে দিতে হয়েছিল) তা ছিল একটি সাধারণ নারকেল ক্রিম পাই, যা নেপোলিয়ন-এস্ক স্ট্যাকের মধ্যে বিচ্ছিন্ন ছিল। তবে প্যাস্ট্রি পরিবর্তে, আমি মিথাইলসেলিউলস এবং নারকেল জল দিয়ে নারকেল ক্র্যাকার তৈরি করেছিলাম। প্যাস্ট্রি ক্রিমটি ক্রিমের পরিবর্তে নারকেল দুধ দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল (দ্রষ্টব্য: স্বাদটি সঠিকভাবে বিকশিত হওয়ার জন্য আপনাকে ক্রিমটি রাতারাতি ছেড়ে রাখা দরকার; কর্নস্টার্চটি রান্না করার জন্য আপনি এটি দীর্ঘ দীর্ঘ রান্না করা নিশ্চিত করুন)। টোস্টেড নারকেল ম্যাকারুন প্রকারে পরিবেশন করা হবে (নারকেল এটি যথেষ্ট পরিমাণে হালকা কুঁচকানো ডিমের সাথে একত্রে রাখার জন্য বাঁধা, টোস্ট না হওয়া অবধি) এবং একটি সাদা চকোলেট এবং লেবুর সেবল কুকি অনুপস্থিত প্যাস্ট্রি স্বাদ সরবরাহ করার জন্য এবং এর সাথে সামান্য চাটলি দিয়ে বাড়ানো হবে মালিবু রাম। আবার ... আণবিক উপাদান, তবে নৈশভোজের পক্ষে বেশিরভাগ স্বচ্ছ।

এর গোড়ায়, এমজি সত্যিকারের স্বাদের নির্ভুল এবং শুদ্ধতম অভিব্যক্তিগুলি আবিষ্কার করার বিষয়ে। আপনি যদি বেশিরভাগ এমজি-কেন্দ্রিক খাবারগুলি দেখেন তবে তারা প্লেটে থাকা সমস্ত কিছুর সাথে একটি সমর্থনকারী বা বিপরীতমুখী ভূমিকা সরবরাহ করে একক গন্ধে মনোনিবেশ করেন। ক্লাসিক কৌশলগুলি থেকে সমস্ত আলাদা নয়, তাই না?

অ্যাড্রিয়া ব্যবহার করে একটি নতুন থালা তৈরির জন্য অন্য পদ্ধতির একটি হ'ল একটি উপাদান বিবেচনা করা এবং এটির সাথে কী ভাল কাজ করে। গন্ধ মিশ্রণ ডাটাবেস অন্বেষণ এই প্রক্রিয়াটি যেতে একটি সত্যিই ভাল উপায়। এখানেএটির জন্য আমি দরকারী বলে মনে করি, এমনকি নকশাটি কোথাও কোথাও আটকে থাকলেও ১৯৯৯। এটি ব্লুমেন্টাল বিস্তৃতভাবে ব্যবহার করে এমন একটি পদ্ধতি যা তিনি তার সালমনকে লিকারিসে আবদ্ধ করেছিলেন (ট্যারাগনটির সান্নিধ্যের দিক দিয়ে এতটা প্রসারিত নয়) sal এবং মাছের জন্য মৌরি), পাশাপাশি ফুলকপি এবং চকোলেটের সুস্বাদু সংমিশ্রণযুক্ত উদ্ভট-তবে-মজাদার মিশ্রণ। সহজ রেসিপি: আপনার ফুলকপি ফ্লোরেটে পরিষ্কার এবং কাটুন। কোকো পাউডার দিয়ে হালকা ধুয়ে ফেলুন, প্রতিটি টুকরো লেপুন। অতিরিক্ত ঝাঁকুনি। লবণ এবং মরিচ দিয়ে Seতু, প্রায় 15 মিনিট 375 এ রোস্ট করুন we অদ্ভুত লাগছে, তাই না? ওয়েল, দেখা যাচ্ছে যে ফুলকপি এবং চকোলেট উভয়ই স্বাদযুক্ত স্বাদযুক্ত রাসায়নিকগুলি ভাগ করে। সুতরাং তারা একসাথে ভাল যান।

এর অন্তরে, আণবিক গ্যাস্ট্রোনমি আসলে আমরা একই পরিচিত ক্লাসিক কৌশলগুলি। মূল পার্থক্য হ'ল এটি তিনটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে:

  • কিভাবে? (আমরা কি এটি আরও ভাল করে তুলি / এই স্বাদটি বাড়িয়ে তুলি / একটি নতুন টেক্সচার সরবরাহ করি)
  • কেন? (আমরা কি এই স্বাদগুলি একসাথে রাখি / এইভাবে জিনিস রান্না করি / এই পদক্ষেপগুলি অনুসরণ করি)
  • কেন না? (এটি অন্যভাবে করুন)

আমি মনে করি আমি এখানে আমার দৌড়ঝাঁপ বন্ধ করব। আমি আসা করি এটা সাহায্য করবে. এবং আমি আপনাকে তিনটি অবিশ্বাস্য ব্লগ রেখে যাব (এর মধ্যে একটি হিউরভিওরাসিয়াসের মাইকেল এর সৌজন্যে)।

আগুন এবং জল দিয়ে বাজানো - সত্যই দর্শনীয় অণু-প্রভাবিত রান্না। খাবারের ধারণা - অসাধারণ। আণবিকগুলি তারা যা করছে তার মধ্যে এবং বাইরে বুনে। স্টুডিওওচেনা - প্রচুর পবিত্র গরুকে প্রশ্ন করে, যার লক্ষ্য অতিথির কাছে আণবিক transparent চ্ছিক করা


1
ফ্যান্টাস্টিক। আমার এই উত্তরটি কয়েকবার পড়তে হবে।
সোবাচাতিনা

এটি একটি দুর্দান্ত এবং ভাল লিখিত উত্তর, সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ!
জেসিডাব্লু

7

আরও "নিয়মিত" দিকে, আগর ইত্যাদির সাথে সেট করে তরল জেল তৈরি করা এবং তারপরে পিউরিয়িং করা একটি দুর্দান্ত আধুনিক কৌশল। এটি আপনাকে এমন একটি সস দেয় যা প্লেটে স্থির হয়ে বসে থাকবে, তবে কানের পাতলা হওয়ার কারণে (ঠিক তেমনি কেচাপের জন্য) মুখে তরল অনুভব করবে। এটি একটি দুর্দান্ত কৌশল কারণ এটি বিশেষত শোভিত দেখা যায় না, তবে আপনাকে কেবল যে কোনও কিছু থেকে নিবিড়ভাবে স্বাদযুক্ত, খাঁটি রঙিন সস তৈরি করতে দেয়।


+1 টি। হ্যাঁ. এটি একটি নিখুঁত উদাহরণ (এবং আমি এর আগেও কিছু করেছি)।
ইয়াসোরিয়ান

3

ভাল প্রশ্ন.

আমি মনে করি যে আপনি অন্য কোনও উপায়ে করতে পারেন না এমন জিনিস সক্ষম করার জন্য কৌশলগুলি ব্যবহার করার প্রয়োজন এবং কেবল এটির প্রয়োজনে কিছু করার প্রয়োজন নেই। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে:

  • তাপ প্রতিরোধী জেল তৈরি করা যাতে আপনি এমন কিছু করতে পারেন যা 'সাধারণ' জেলগুলি গলে যাবে। একটি জাফার কেক বল তৈরি করুন, একটি কেক বিট এবং কমলা জেলি দিয়ে, যা সমস্ত গরম চকোলেটে ডুবিয়ে দেওয়া হয়। জেলটিন ব্যতীত অন্য কিছু জেলিং এজেন্ট (যেমন আগর বা জেলেন) কমলা জেলিকে গরম চকোলেট ডুবিয়ে বাঁচতে দেয়।
  • মাংস / মাছের আঠাগুলিকে স্টাফ মাংস / ফিস টুকরাগুলি এগুলি মোড়ানো বা একত্রে রাখার প্রয়োজন ছাড়াই ব্যবহার করুন
  • স্বাদটিকে শক্ত আকারে ব্যবহারের জন্য সক্ষম করার জন্য টেপিওকা মাল্ট্রোডেক্সট্রিন দিয়ে চর্বি স্থিতিশীল করুন। আমি এটি দেখতে পেয়েছি স্টিলাইজড বেকন ফ্যাট এবং একটি টমেটো জেলি এবং লেটুস ফেনা দিয়ে বিএলটি-এর সংক্ষিপ্ত আকারের একটি কামড় আকারের স্ট্যাক তৈরি করতে, যা প্লেটে শক্ত ছিল, তবে আপনি এটি খাওয়া শুরু করার সাথে সাথে বিএলটি গন্ধের তরল মুখের হয়ে উঠলেন।

আমি যদি আরও কোনও উদাহরণ মনে করি তবে আমি সেগুলি পরে যুক্ত করব add

বা এই ধরণের জিনিসগুলি কি 'নিয়মিত' পর্যাপ্ত নয়?


1
আমার মনে হয় না এটি "নিয়মিত" হওয়াও দরকার, এটি কেবল সুসংগত হওয়া দরকার এবং কৌতুকপূর্ণ নয়। টেক্সচারের আশ্চর্য / বাহ ফ্যাক্টরটি থালাটির মূল বিষয় হতে পারে না, এটির স্বাদ হওয়া দরকার। এটির জন্য মূল্যবান, আমি মনে করি গ্রান্ট আখাত্জ সম্ভবত কোনও থালা নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে এমজি ব্যবহারের সর্বোত্তম কাজ করে।
ইয়াসোরিয়ান

'টেক্সচারের আশ্চর্য / ওয়াও ফ্যাক্টরটি থালাটির মূল বিষয় হতে পারে না, এটির স্বাদ হওয়া দরকার' - এটি একটি ব্যক্তিগত মতামত যা ঠিক এই প্রশ্নের জন্য বৈধ, তাই না? (আমি কেবল আমার আসন্ন উত্তরটি, যদি কোনও হয় তবে সঠিক হতে হবে)
টোবিয়াস ওপ ডেন ব্রাউউ

@ টোবিয়াস, হ্যাঁ, অবশ্যই আমার কিছু দুর্দান্ত এমজি খাবার রয়েছে, তবে তারা সবসময় উপস্থাপনা / কৌশলটির অভিনবত্বের উপর নির্ভর করে বলে স্বাদযুক্ত জুটির পরিবর্তে থালাটির মূল আগ্রহ হিসাবে।
ইওসোরিয়ান

1

আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে একটি কার্যকর পন্থা হ'ল একটি পরিচিত প্রারম্ভিক বিন্দুতে থালা বেস করা, এবং এমজি কৌশলগুলি এটি বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করা। আমি যে সর্বোত্তম উদাহরণটি সামনে আসতে পারি তা হ'ল মাংসের একটি ভাল কাট, যা ঠিক শাস্ত্রীয় উপায়ে করা হয়। এটিতে আপনি কিছু সহায়ক গন্ধযুক্ত উপাদান যুক্ত করুন, আপনি সাধারণত যে ধরণের ব্যবহার করতে পারেন তা কিন্তু এমজি "ওয়াও ফ্যাক্টর" যুক্ত করা হয়েছে।

আপনি যদি দক্ষিণ আমেরিকান মেজাজে থাকতেন তবে আপনার একটি ভাল স্টেক থাকতে পারে এবং তারপরে একটি সম্পূর্ণ আলাদা টেক্সচার সহ চিমিচুরি (বানান?) এর একটি আণবিক সংস্করণ প্রস্তুত করুন, এটি খেতে পরিষ্কার হবে, এবং এর জমিনের পরিপূরক হবে আপনার মুখে গলে মাংস।

অন্য ধারণাটি সম্পূর্ণরূপে উপরেরটি উল্টানো। কেন্দ্রীয় উপাদান / গন্ধ / উপাদান এবং সহায়তা স্বাদগুলির জন্য আরও সাধারণ কৌশলগুলির জন্য এমজি ব্যবহার করুন।

আমি কেবল এই ভাবটিটি নিয়ে আসতে পারি তা হ'ল এক ধরণের ফোমযুক্ত মশলাযুক্ত আলু পিরামিড। এটিতে মশলা (জিরা, পেপ্রিকা। হলুদ, লালচে) এবং আলগা ভাজা আলুর স্বাদ থাকবে এবং কিছুটা শক্ত মউসের টেক্সচার থাকবে। এটিতে, আপনি সাধারণ উপায়ে প্রস্তুত পাশের স্বাদযুক্ত সস যোগ করুন। আইওলি, ঘন গ্রেভি বা হাসির জন্য এমনকি কেচাপ কাজ করবে।

আমার বক্তব্যটি হ'ল আমার ধারণা, কেবল থালাটির একটি উপাদান সরিয়ে আনা এবং পুরো জিনিসটি দিয়ে মাটি থেকে শুরু না করা।


0

এখানে আমার সহজ উত্তর। এটির মূল অংশে আণবিক গ্যাস্ট্রোনমিটি আপনার পছন্দসই ফলাফলটি অর্জন করতে রান্নার প্রক্রিয়া চলাকালীন আণবিক স্তরে কী ঘটছে তা আপনার জ্ঞানটি ব্যবহার করে। সুতরাং প্রোটিন স্ট্রাকচারগুলি উত্তাপের জন্য কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় এবং ব্রাউনিংয়ের জন্য মাইলার্ড প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে কোন তাপমাত্রার প্রয়োজন understanding

সুতরাং শুধু সেখানে শুরু। রান্নার বিজ্ঞান সম্পর্কে যতটা সম্ভব জ্ঞান সংগ্রহ করুন এবং আপনি আর কখনও রসগুলিতে সিলের জন্য স্টেক অনুসন্ধান করবেন না । যদি আপনার কাছে হ্যারাল্ড ম্যাকগির " অন ​​ফুড অ্যান্ড কুকিং " না থাকে তবে এটি শুরু করার জন্য দুর্দান্ত জায়গা, যদিও আমি মনে করি তাঁর নতুন " কী টু গুড কুকিং " দুর্দান্ত ব্যবহারিক গাইড হতে চলেছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.