আমি দেখছি:
- 100% চিনাবাদাম মাখন (কোনও লবণ, চিনি, তেল বা অন্য কোনও কিছুই নেই)
- 100% ভাজা চিনাবাদাম (লবণ, চিনি, তেল বা অন্য কোনও কিছুই নেই)
বিভিন্ন উত্স ভাবার সময় আমি সর্বদা নিম্নলিখিতটি লক্ষ্য করতে পারি:
- চিনাবাদামের চেয়ে চিনাবাদামের মাখনে আরও প্রোটিন থাকে (ক্যালোরির% হিসাবে)
উদাহরণস্বরূপ (আমি আরও এক ডজন দেখেছি, তবে দয়া করে অন্যদের পরীক্ষা করুন, সম্ভবত আমার প্রতিনিধি না?):
http://www.waitrose.com/shop/ProductView-10317-10001-5588-Waitrose+LOVE+life+roasted+peanuts
কেন? যদি কোনও উপাদান যুক্ত না করা হয়, তবে কীভাবে বৃহত্তর পুষ্টি উপাদানগুলি (ক্যালোরির% হিসাবে) পরিবর্তিত হওয়া সম্ভব। বিভিন্ন স্তরের ভুনা দেওয়ার কারণ হতে পারে না কারণ তাদের তুলনামূলকভাবে macronutrients পরিবর্তন করা উচিত নয়।
আমি কেবলমাত্র ব্যাখ্যাটিই ভাবতে পারি তা হল যদি চিনাবাদাম মাখন তৈরির প্রক্রিয়াটি হয় তবে চিনাবাদামের কিছু অংশ সরিয়ে নেওয়া হয় এবং সেই অংশে প্রোটিনের পরিমাণ কম থাকে। কিছু সূত্র বলছে যে চিনাবাদাম মাখন তৈরি হয়ে গেলে, 'চিনাবাদামের তিক্ত হৃদয়' মুছে ফেলা হয়। এটি কি এটি ব্যাখ্যা করতে পারে?
কারও কিছু অন্তর্দৃষ্টি থাকলে আমি শিখতে আগ্রহী।