স্টেইনলেস স্টিলের চামচ মাইক্রোওয়েভ কেন আমার রান্নাঘরটি আগুন দেয় নি?


55

আমি একজন নতুন, এবং সদ্য ঘুম থেকে বঞ্চিত, বাবা। এর মতো, আমি বড়, চকচকে, স্টেইনলেস স্টিলের চামচ গ্রহণ এবং এটি একটি শিশুর বোতল নির্বীজনে ডুবিয়ে রাখার বিষয়ে দু'বার ভাবি নি। ("আমি চাই এই পরিপূরকটি একটি জীবাণুমুক্ত যন্ত্র দিয়ে স্কুপ করা উচিত!")

এখন, একটি বোতল নির্বীজন একটি বৃহত, সিলযুক্ত, প্লাস্টিকের বাক্স নিয়ে গঠিত যার মধ্যে আপনি একগুচ্ছ জল রেখেছিলেন put এটিকে মাইক্রোওয়েভে রাখুন এবং এটি মূলত একটি অটোক্লেভ। আমি সেই চুষুকটিকে সিল আপ করেছি এবং 1300 ওয়াট এড়াতে দেব। আমি তখন চলে গেলাম সিঁড়ির একটি ফ্লাইট থেকে।

আমি যখন আমার রান্নাঘরে ফিরে এলাম, সবকিছু ঠিকঠাক ছিল। 3 মিনিটের মাইক্রোওয়েভ চক্রটি সম্পন্ন হয়েছিল এবং আমার স্টেইনলেস স্টিলের চামচটি স্পষ্টতই নির্বীজনিত হয়েছিল। কিছুই আগুনে ছিল না, এবং মাইক্রোওয়েভটি যেমনটি হয়েছে তেমন খুশি মনে হয়েছিল। আমি যাইহোক, হতবাক - এবং বিস্মিত। আমি পড়েছি যে কেবলমাত্র মূল পৃষ্ঠগুলি মাইক্রোওয়েভগুলিতে সমস্যা সৃষ্টি করে । তবে আমার চামচগুলি মোটামুটি ইঙ্গিতযুক্ত, বিশেষত হ্যান্ডেলের শেষে:

আমার সুন্দর, বিন্দু চামচ

এই মুহূর্তে, আমি provisionশ্বরের কাছে সাময়িকভাবে এটি চালাচ্ছি। তবে আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমি আমার ব্যাখ্যাটি যথেষ্ট পরিমাণে খুঁজে পাই না। কারও কি আরও নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্টিং আছে?


4
চামচটি কি পুরোপুরি জল দ্বারা বেষ্টিত ছিল?
কটিজা


3
ক্যাটিজা, নির্বীজন একটি স্টিমারের মতো: আপনি নীচে জল রাখুন এবং জিনিসগুলি তার উপরে একটি ঝুড়িতে বসে আছে। মোসক্যাফজ, ধন্যবাদ - আমি সেই প্রশ্নটির উদ্ধৃতি দিয়েছি এবং আমি মনে করি এটি ভিন্ন তবে সম্পর্কিত।
ডেভিড ব্রুস বোরেনস্টাইন

24
এটি ফিজিক্স এসই এর জন্য সম্ভবত আরও ভাল পোস্ট কারণ সঠিক উত্তরটি সম্পূর্ণরূপে জল এবং চামচ দিয়ে মাইক্রোওয়েভের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কিত। মাইক্রোওয়েভগুলি জলে দৃ strongly়ভাবে প্রসারণ করবে (এটি কীভাবে উত্তপ্ত হয়) তাই জলটি ভিতরে চামচকে এক ডিগ্রি সুরক্ষা দেয়। জলটি চামচ পৃষ্ঠের উপর কোনও চার্জ জমে নষ্ট এবং রক্তপাত করতেও কাজ করবে এবং অন্যথায় এটি একটি শক্তিশালী ডাইলেট্রিক (সুতরাং ধাতুতে পৃষ্ঠের সম্ভাব্যতা দমন করতে ভারীভাবে মেরুকরণ করা হবে)। ফিজিক্স এসই আপনাকে আরও ভাল উত্তর দিতে পারে।
জে ...

4
"পদার্থবিজ্ঞানের উপর থাকা উচিত" এর মন্তব্য এবং পতাকাগুলির জন্য একটি নোট: এসই নেটওয়ার্ক নীতিটি সর্বদা ওপি'র সাইটের পছন্দকে সম্মান করে। যে সাইটে এটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল সেখানে বিষয়টিতে যদি কোনও প্রশ্ন থাকে তবে এটি কোনও স্থানান্তরিত হয় না, এটি কোনও ভিন্ন সাইটে কতটা ভাল ফিট হয় তা বিবেচনা করে না। ক্রস পোস্টিংও অনুমোদিত নয়। এখনও ঘটতে পারে এমন একমাত্র বিষয়টি হল ওপি এখানে প্রশ্নটিকে স্ব-মুছে ফেলার সিদ্ধান্ত নেয় এবং তারপরে অন্য কোথাও নতুন পোস্ট করে।
রমটসচো

উত্তর:


41

মাইক্রোওয়েভে ধাতবটির প্রচুর সম্ভাব্য সমস্যা রয়েছে (বৈদ্যুতিক চার্জ বিল্ডআপ + আর্সিং এবং মাইক্রোওয়েভ প্রতিবিম্ব)। "যেমন এবং এই জাতীয় ধাতু নিরাপদ" বা আত্মবিশ্বাসের সাথে "মসৃণ বস্তুগুলি নিরাপদ" যেমন সাধারণ বিবৃতি দেওয়ার জন্য অনেকগুলি ভেরিয়েবল রয়েছে, তাই মাইক্রোওয়েভে ধাতব না রাখার সুস্পষ্ট গ্যারান্টিযুক্ত-নিরাপদ কম্বল পরামর্শ।

এটি আপনার জন্য সমস্যা সৃষ্টি করার কারণটি সম্ভবত এটি কোনও প্লাস্টিকের পাত্রে অন্তরক করা হয়েছিল (এটি মাইক্রোওয়েভ দেয়াল / চৌম্বকীয় দিকে আবদ্ধ হওয়া রোধ করে) এবং কোনও অতিরিক্ত প্রতিফলিত শক্তি শোষণ করার জন্য আপনার সেখানেও কিছু জল ছিল (এবং পদার্থবিজ্ঞানের মাধ্যমে বৈদ্যুতিক শক্তি যা আমি বুঝতে পারি না, তবে সে সম্পর্কে আমাকে উদ্ধৃতি দেবেন না)।

প্রকৃতপক্ষে একটি মাইক্রোওয়েভের ধাতব বস্তুগুলির নির্বীজন সংক্রান্ত এই কাগজটি সন্ধানের জন্য সবেমাত্র অনুসন্ধান হয়েছে , যার উল্লেখ রয়েছে:

ম্যাগনেট্রনের দিকে ফিরে যাওয়া এবং মাইক্রোওয়েভ ওভেনের ক্ষতিটি চুলার মধ্যে একটি রাডার শোষণকারী উপাদান রেখে এবং আইটেমটির সঠিক নিরোধক দ্বারা নির্বীজন করা যায়

এবং আপনি এই দুটি জিনিস পেয়েছেন: একটি রাডার শোষণকারী উপাদান (জল) এবং নিরোধক (পুরোপুরি সিল করা প্লাস্টিকের পাত্রে)।

আপনার ধাতব অবজেক্টের ধরণ এবং আকার সম্ভবত আপনার দুর্ঘটনাজনিত "পরীক্ষামূলক" সাফল্যের সাথে সম্পর্কিত নয়।


একটি সরাইয়া হিসাবে: এটা উল্লেখ কেস যেখানে একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেন যে মূল্য আছে ধরা আগুন, NFPA উল্লেখ করেছেন যে ঐ আগুন 17% যন্ত্র নিজেই হিসাবে প্রথম আইটেম ধরা, যেখানে বিপদ সম্ভবতঃ বাড়তি শক্তি হয় হাউজিং / বড় হাতের অক্ষর জড়িত আরসিংয়ের পরিবর্তে ডিভাইসটিতে ফিরে প্রতিফলিত হয় ( দুর্বল নকশায় বা পুরানো মাইক্রোওয়েভগুলিতে প্রতিফলিত শক্তিগুলি শোষণ করার মতো দক্ষতা নেই)। এই কারণেই, উদাহরণস্বরূপ, উপরের সাথে সংযুক্ত জীবাণুমুক্ত কাগজের লেখকরা একটি রাডার-শোষণকারী উপাদান অন্তর্ভুক্ত করেছিল, ধাতব বিস্মিত এবং অবিশ্বাস্য প্রতিচ্ছবি সহজেই মাইক্রোওয়েভকে অসম শক্তি চাপের মধ্যে ফেলতে পারে যা এটি পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি ( তাপীয় পলাতকটিও দেখুন ) ।

এবং অবশ্যই, ত্রুটিযুক্ত সরঞ্জামগুলি বা ডিজাইনের ত্রুটিগুলিও রয়েছে যেমন, পুরানো জিই স্বতঃস্ফূর্ত মাইক্রোওয়েভ ফায়ার মামলা । এই দাবানলের কারণগুলি ওপি-র পরিস্থিতির সাথে আসলে সম্পর্কিত নয়, তবুও বিষয়টি ধাতব বিষয়ে কম্বল বিবৃতি দিচ্ছে এবং এগুলি আরও খারাপভাবে ডিজাইন করা বা ত্রুটিযুক্ত সরঞ্জামগুলির সম্ভাবনা দ্বারা জটিল complicated

এছাড়াও, এই উত্তরটি "ইনসুলেশন + জল = সর্বদা নিরাপদ" বলার উদ্দেশ্যে নয়, এটি কেবল আপনার নির্দিষ্ট অভিজ্ঞতার ব্যাখ্যা হিসাবে। এমনকি "নিরাপদ" নমনীয়: একটি মাইক্রোওয়েভ অগ্নি অগত্যা রান্নাঘরের অগ্নিকাণ্ডে বা পুড়ে যাওয়া ঘর বা কোনও আঘাতের দিকে পরিচালিত করে না, যেমন আমি মনে করি আপনি যদি সেখানে প্রস্তুত থাকতেন তবে আপনি একটি মাইক্রোওয়েভ ফায়ার বিপাকে "নিরাপদ" ডাকতে পারেন could একটি অগ্নি নির্বাপক এবং প্রতিরক্ষামূলক পোশাক।


5
সুতরাং যতক্ষণ আমার কাছে অগ্নি নির্বাপক সরঞ্জাম রয়েছে ততক্ষণ মাইক্রোওয়েভটিতে ধাতু রাখা নিরাপদ। বুঝেছি
এ্যাববিস

2
@ এ্যাকবাবিস এটি নিরাপদ এবং মজাদার তবে কেবল যদি আপনি মাইক্রোওয়েভ সম্পর্কে আর সত্যই যত্নবান হন না (বা যে জিনিসগুলির মধ্যে আপনি এটি আঁকছেন)) আমি আমার পুরানো মাইক্রোওয়েভ, একটি গ্লাস এবং কিছুটা অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল ব্যবহার করে প্লাজমা তৈরি করেছি। দেখতে মজা লাগে. গ্লাস এবং মাইক্রোওয়েভ ভাঙা। কোনও কিছুর আগুন দেয়নি।
আরথ

'তাই মাইক্রোওয়েভে ধাতব স্থাপন না করার জন্য পরিষ্কার-পরিচ্ছন্ন গ্যারান্টিযুক্ত-নিরাপদ কম্বল পরামর্শ' ' এটি সাধারণ ভুল। আপনি যদি তরল গরম করেন তবে এক কাপ / গ্লাসে এক চামচ রাখার পরামর্শ দেওয়া হয়। অন্যথায় আপনি কাপটি বাইরে বেরোনোর ​​সময় উচ্চ স্তরের আগুন জ্বলে যাওয়ার ঝুঁকি থাকে কারণ জলটি বিস্ফোরিত হতে পারে। : এখানে দেখতে physics.stackexchange.com/questions/234042/...
Kami থেকে Kaze

2
@ কামিকাজে এই পরামর্শটি পুরো জায়গা জুড়ে রয়েছে এবং প্রত্যেকেই এটি শুনেছে। এটি সঠিক পরামর্শ নয় বা ম্যানুয়ালটি যে পরামর্শ দেয় তা নয়, বা অন্য উত্সগুলি বিভিন্ন পরামর্শ দেয়: এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়: মূল বিষয়টি সত্য নয় (বিপরীতে, আসলে), বিন্দুটি কেবল এটিই বিদ্যমান, এটি বিস্তৃত (অতএব, ওপি-র প্রশ্ন, উদাহরণস্বরূপ - তাদের প্রত্যাশা যে চামচটি কোথাও থেকে কোনও সমস্যা আসতে পারে) এবং এ কারণেই। এই উত্তরে এটিও বেশ গৌণ। বিটিডব্লিউ, "এটি প্লেইন ভুল" পাঠ্য অযৌক্তিকভাবে আক্রমণাত্মক, এটি বলার অন্যান্য উপায়ও রয়েছে। : ও
জেসন সি

2
@ কামিকেজে আপনি কাঠের চপস্টিক বা ধাতবজাতীয় অন্য পাত্রগুলি ব্যবহার করে সুপারহিটিং ("বিস্ফোরণ" কারণ) প্রতিরোধ করতে পারেন
এরিকা ২

31

চামচ (বেশিরভাগ ধাতু, আসলে) মাইক্রোওয়েভে সাধারণত কোনও বিশাল সমস্যা হয় না। আমার মাইক্রোওয়েভের ধাতব অংশ রয়েছে ... অনেকের আছে। টাইনগুলির মধ্যে চার্জ বাড়ানোর কারণে কাঁটাচামচগুলি কখনও কখনও সমস্যা হয়, যার ফলে স্পার্কস আসতে পারে। আপনি নোট হিসাবে, আকৃতি একটি ফ্যাক্টর হতে পারে। চামচগুলির আকারটি চার্জটি ছড়িয়ে দেয়, কাঁটাচামচ এবং সরু টাইনগুলির মূল প্রান্তটি একটি বিল্ড আপকে মঞ্জুরি দিতে পারে। এটি ভাগ্য ছিল না, তবে এটি সম্ভবত স্বাভাবিক অনুশীলন হওয়া উচিত নয়।


9
আমি বাজি রাখতে ইচ্ছুক যে এটি কোনও প্লাস্টিকের পাত্রে অন্তরক করা হয়েছিল এবং কিছুটা হলেও জলটি এখানে প্রাথমিক উপাদান ছিল, কমপক্ষে মাইক্রোওয়েভের দেয়ালকে আটকে রাখা রোধ করার জন্য। উদাহরণস্বরূপ, তারা মাইক্রোওয়েভকে জীবাণুমুক্ত করার সময় ধাতব সরঞ্জামগুলি নিরোধক করার কারণ (মাইক্রোওয়েভ-শোষণকারী উপাদান হিসাবে জল সরবরাহকারী)। এছাড়াও "সাধারণত সমস্যা হয় না" সম্পূর্ণ নয় .... সঠিক accurate
জেসন সি

আমি একটি বার্গার র‍্যাপারের একটি ঘটনাও স্মরণ করি যার ফলে মাইক্রোওয়েভ ওভেন ক্ষতিগ্রস্থ হয় এবং খাবারের দিকে প্লাস্টিক ফোঁটা হয়। প্রারম্ভিক ওভেনগুলি আরও ঝামেলার ছিল; আধুনিক বেশী নিরাপদ।
জেডিগোগস

2
আকার পাশাপাশি ফ্যাক্টর নাও হতে পারে। আমার ভাই একবার প্যানের ধাতব কভার দিয়ে একটি প্লেট coveredেকেছিলেন, যা পুরোপুরি "বৃত্তাকার" - কোনও স্পাইক বা কিছুই নেই -। ঠিক আছে, মাইক্রোওয়েভটি কয়েক সেকেন্ড পরে, ঝলকানি এবং ঝলকানি ঘটছিল look আবার কখনও তা করবেন না!
নলডোর 130884

2
ওভেনে ধাতু রয়েছে তা এই নয় যে অন্য ধাতু নিরাপদ। চুলাটির ধাতু নিজেই আকারযুক্ত এবং অবস্থিত হবে যাতে ক্ষতি না হয়। চুলা আর্সিং থেকে বা জেনারেটরের মধ্যে খুব বেশি শক্তি প্রতিফলিত হতে ক্ষতিগ্রস্থ হয়, প্রতি সেটের ধাতব দ্বারা নয়।
লরেন পেচটেল

21

মাইক্রোওয়েভগুলিতে ধাতুর সাথে বিবেচনা করার মতো দুটি জিনিস রয়েছে।

বড় বিপদ arcing এবং যে সূচালো জিনিস দিয়ে ঘটে কাটাচামচ মত এবং দৃশ্যত আঙ্গুর । এটিও বিবেচ্য, প্লাস্টিকের বাক্সে থাকার কারণে, স্পার্কে ঝাঁপ দেওয়ার মতো কোথাও ছিল না। কাঁটাচামচ দিয়ে স্রোতের জন্য লাফানোর জন্য যথেষ্ট পরিমাণে স্পার্ক ফাঁক রয়েছে। এক চামচ দিয়ে, নেই।

তবে ধাতবটিরও একটি ঝালাই প্রভাব রয়েছে এবং ইউএসডিএ এমনকি মাইক্রোওয়েভে অল্প পরিমাণে ফয়েল ব্যবহার করা নিরাপদ বলে জানিয়েছে । এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, একটি স্ফুলিঙ্গ তৈরি করার পক্ষে যথেষ্ট সম্ভাবনা ছিল না; শিল্ডিং কেবল অন্যত্র মাইক্রোওয়েভ পুনঃনির্দেশিত।


4
একটি মাইক্রোওয়েভ মধ্যে আঙ্গুর আশ্চর্যজনক
ওয়েইন ওয়ার্নার

মাইক্রোওয়েভে ফয়েল লাগিয়ে আমি আর গোলযোগ করব না। আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমার বন্ধু এবং আমি তার বাবা-মায়ের মাইক্রোওয়েভের আলোকে একক মোচড় টাই দিয়ে ফেলেছিলাম যা আবর্জনার ব্যাগ নিয়ে আসে like এটা ছিল উত্তেজনাপূর্ণ.
জিমি জেমস

1
একটি মোচড়ের টাইতে তীক্ষ্ণ পয়েন্ট রয়েছে। যদি আপনি পদার্থবিজ্ঞান না পান তবে দয়া করে এটি চেষ্টা করবেন না।
যাত্রামন

পছন্দ করুন এটি ঠিক যে আপনি যে লিঙ্কটিতে দেখিয়েছেন তাতেও এটির 6 টি সতর্কীকরণ রয়েছে এবং তারপরে "যদি আপনি আর্সিং (স্পার্কস) দেখেন তবে অবিলম্বে ফয়েল ieldালনটি অপসারণ করুন।" আপনার মাইক্রোওয়েভ ইতিমধ্যে ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। এটি আরক হবে কিনা তা ভবিষ্যদ্বাণী করা খুব কঠিন। আপনি যদি কোনও প্রাসঙ্গিক ক্ষেত্রে পদার্থবিদ বা ইঞ্জিনিয়ার না হন তবে আপনি নিজের মাইক্রো ঠিক করার জন্য বা কোনও নতুন পাওয়ার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য প্রস্তুত না হলে এটি মূল্যবান নয়।
জিমি জেমস

এই ক্ষেত্রে যদিও, আপনার কোনও ধাতু থেকে দূরে কোনও বিন্দু ছাড়াই ধাতব একটি মসৃণ টুকরা রয়েছে, যার কারণে এটি স্পার্ক হয়নি।
যাত্রামন

9

আপনার রান্নাঘরে নির্ভরযোগ্যভাবে আগুন লাগানোর জন্য, নিশ্চিত করুন যে পর্যাপ্ত পরিমাণ জ্বালানীর উপস্থিতি রয়েছে এবং এর কিছু ভরকে হয় তার অটোইনিশন তাপমাত্রায় আনা হয় বা বাষ্পে পরিণত করা হয় এবং এর ফ্ল্যাশ পয়েন্টে উত্তপ্ত করা হয়, তারপরে প্রজ্বলিত হয়। কোনও ধরণের বৈদ্যুতিক আরাকগুলি প্রচণ্ড অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রায় পৌঁছালেও তারা আশেপাশের উপকরণগুলিতে তাপ স্থানান্তর করার সময় কুখ্যাত হয়।

মাইক্রোওয়েভের অন্তর্ভুক্ত না এমন কিছু কিছু কম বা কম তিনটি উপায়ে উত্তপ্ত করা যেতে পারে:

  • ক্ষয়ক্ষতিযুক্ত উপাদান হয়ে, বিকিরণ শোষণ করে এবং গরম করে। খাবারটি সেভাবে উত্তপ্ত হয়ে যায়।
  • একটি রেসিস্টিভ লোড সংযুক্ত একটি কার্যকর ডিপোল অ্যান্টেনা হয়ে - বস্তুর জ্যামিতির উপর খুব নির্ভরশীল; টিনফয়েলের একটি 2-3 ইঞ্চি স্ট্রিপ একটি ভাল উদাহরণ।
  • Arcing দ্বারা

1
+1 এটিই কেবলমাত্র প্রতিক্রিয়া যা ওপিকে তাদের রান্নাঘরে আগুন লাগাতে অক্ষমতার পরিচয় দেয়!
ট্রিপহাউন্ড

4

এটি আপনার রান্নাঘরে আগুন লাগায় না কারণ এটি স্পষ্টতই বলেছিল যে এটি ধাতব বাক্সের অভ্যন্তরে ছিল এবং এতে কোন সামান্য জ্বালানীর উপস্থিতি ছিল তা জ্বলানোর জন্য উপযুক্ত / অনুকূল পরিস্থিতি নেই।

জ্বালানী হিসাবে আপনার একদিকে একটি প্লাস্টিকের বাক্স রয়েছে এবং আপনার কাছে জল, বাষ্প, একটি ধাতব চামচ এবং একটি ধাতব মাইক্রোওয়েভ ওভেন অভ্যন্তর রয়েছে, সমস্ত আপত্তিহীন)) সুতরাং যখন বিদ্যুৎ বন্ধ হয়ে যায় এবং অর্কগুলি বন্ধ হয়ে যায় তখন শিখাটি টেকেনি।

ব্যক্তিগতভাবে, যতক্ষণ না আমি একটি সিডি / ডিভিডি ধ্বংস করছি এবং / অথবা এটি থেকে "আর্ট" তৈরি করছি না, সংক্ষেপে (দেখার সময়) এটি একটি মগ জলের উপরে জ্যাপ করে , আমি "মাইক্রোওয়েভের কোনও ধাতব নয়" রুলকে সম্মান করি - এটি সহজ।


13
আমি সম্ভবত কিছু মিস করছি তবে আপনি কেন এটি স্পষ্টতই বলেছিলেন? আমি এর কোন ইঙ্গিত পাই না।
ক্যাসাবেল

2
@ জেফ্রমি এটি সর্বাধিক চিত্র নয়, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি একটি কালো রঙের চামচ বলে মনে হচ্ছে (এটি সম্ভবত চিত্রের অবস্থানের কেবল একটি শৈল্পিক, আমার ধারণা), এবং পূর্ণ-স্কেল ভিউতে আমি প্রান্তগুলি বরাবর দেখছি।
ইকনরওয়াল

3
আমি দেখতে পাচ্ছি। আমার কাছে এটি দেখতে কেবল একটি অন্ধকার ফটো এবং একটি বাঁধা আপ পুরানো চামচ মত।
ক্যাসাবেল

1
আমি কয়েকবার মাইক্রোওয়েভিং-এ-সিডি কাজ করেছি এবং আমার অভিজ্ঞতায় আপনি যদি সেখানে সিডি দিয়ে কোনও জল রাখেন, জল সমস্ত মাইক্রোওয়েভ শক্তি শোষণ করে এবং সিডি ক্ষতিগ্রস্থ হয় না।
zwol

1
খারাপ ছবির জন্য দুঃখিত। চামচ কালো হয় না বা বেঁধে দেওয়া হয় না; এটা যে আকারে এসেছিল। এটি সম্ভব যে প্রান্তটি পিটড।
ডেভিড ব্রুস বোরেস্টাইন

0

আমি সম্প্রতি টিন ফয়েল নিয়ে একটি "পরীক্ষা" করেছি:

মাইক্রোওয়েভে কেবল একটি টুকরা রেখে দেওয়া মূলত কিছুই করেনি, তবে দুটি টুকরা একসাথে রেখে তাদের মধ্যে স্পার্ক তৈরি করে এবং তা পুড়িয়ে ফেলে।

আপনার চামচটি যথেষ্ট পরিমাণে তাপমাত্রায় পৌঁছাতে খুব বড় হতে পারে। ধাতু সাধারণত একটি ভাল তাপ পরিবাহক হয়। সুতরাং তৈরি প্রচুর তাপীয় শক্তি কেবল চামচটির ভিতরে সমানভাবে বিতরণ করা যেতে পারে। লোহা গলে বা পোড়াতে অনেক শক্তি লাগে। এর গলনাঙ্কটি 1811 K (1538 ° C, 2800 ° F) এ রয়েছে

আমি সন্দেহ করি যে একটি সাধারণ পরিবারের মাইক্রোওয়েভ চামচটি সেই স্তরে উত্তপ্ত করতে বিকিরণ আকারে পর্যাপ্ত শক্তি নির্গত করতে পারে।

এমনকি কাঠ এবং প্লাস্টিকের (রান্নাঘরে ব্যবহৃত সাধারণ কিছু উপকরণ) জ্বলতে শুরু করতে কয়েকশ ডিগ্রি প্রয়োজন। যদি আমরা পাথরের তৈরি পৃষ্ঠগুলির কথা বলি, তবে মূলত এটি গলানোর জন্য আমাদের একটি আগ্নেয়গিরি তৈরি করতে হবে।

দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত: একটি সাধারণ মাইক্রোওয়েভ কেবল রান্নাঘর পোড়াতে যথেষ্ট শক্তিশালী নয়। কিছু হেরফেরের সাহায্যে আপনি এটির বাইরে জল রান্না করতে সক্ষম হতে পারেন তবে এটিই যথেষ্ট। (এমন নয় যে আমি এই ধরণের পরীক্ষাকে সমর্থন করি))


2
পুরো চামচটি (একটি সাধারণ 25 গ্রাম স্টেইনলেস স্টিলের চামচ) গলতে প্রায় 30 কেজে লাগে, যার প্রায় অর্ধেকটি এটি গলানো বিন্দুতে নিয়ে আসে। চৌম্বকীয় কার্যকারিতা ভিন্ন হয়, তবে of০% এর স্বল্প-শেষের দক্ষতার পরেও, ১৩০০ ওয়াটের একটি মাইক্রোওয়েভ পুরো চামচটি গলতে 38 সেকেন্ড সময় নেয়। সুতরাং চামচটি গলানোর জন্য যথেষ্ট শক্তি ছিল। তবে জল সম্ভবত এক্ষেত্রে প্রায় সমস্ত মাইক্রোওয়েভকে শুষে নিয়েছে।
চার্লস

বুঝতে পারেন যে নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যের রেডিও তরঙ্গ যেভাবে বস্তুর সাথে যোগাযোগ করে তা বস্তুর আকার এবং আকারের উপর নির্ভর করে। বাস্তব জীবনের অ্যান্টেনা বিজোড় আকারে আসে না কারণ তারা আধুনিক শিল্প।
রেক্যান্ডবোনম্যান

... এবং একটি 1300W তাপ উত্স আগুন লাগাতে যথেষ্ট is একটি 13W সোলারিং লোহা ক্যান।
রেক্যান্ডবোনম্যান 12 '21

-2

মাইক্রোওয়েভ ওভেনগুলি স্টিলের বাইরে তৈরি করা হয়। যে কোনও ধরণের ধাতব (স্টিল, তামা, অ্যালুমিনিয়াম ইত্যাদি) মাইক্রোওয়েভের মধ্যে দেওয়া কোনও বিপদ নেই, যা সরবরাহিত এটি খুব বেশি নয়। ফয়েল অনেক পাতলা, এমনকি আরও ঘন, তবে এখনও ভাত কুকারের কাচের lাকনাতে ট্রিমের মতো পাতলা ধাতু খুব পাতলা। মাইক্রোওয়েভ ইএমআর যখন পাতলা ধাতুগুলিতে পরিচালিত হয়, তরঙ্গগুলি উপরের এবং নীচের পৃষ্ঠের মাঝে দ্রুত এবং পিছনে প্রতিফলিত হয় এবং ধাতু উভয়ই ওভারহিট করে এবং একটি শক্ত স্ট্যাটিক বৈদ্যুতিক চার্জ উত্পন্ন করে, আগুনের ঝুঁকি তৈরি করে। বেশিরভাগ উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যে, নিয়মটি 'মাইক্রোওয়েভের কোনও ফয়েল নয়,' ধাতু নয় 'is যাইহোক, আমি যেমন বলেছি, আমি দেখেছি পাতলা ধাতুগুলি ছাঁটা হিসাবে ব্যবহৃত হয় (তবে ধাতুর আরও ঘন স্তরের সাথে আবদ্ধ নয়) সমস্যাও সৃষ্টি করে।


2
আপনি কি আপনার তথ্যের জন্য কিছু উত্স দিতে পারেন? এটি বেশ আকর্ষণীয় দেখায় তবে আপনার উত্তরটি কিছু উল্লেখ সহ আরও ভাল। আমি শুনিনি যে বেধাই প্রাথমিক উপাদান।
মেঘা

পাতলা ধাতু নরকের মতো উত্তাপিত হবে কারণ ক) তাপ শোষণের জন্য সামান্য শক্ত ভর রয়েছে, খ) রেপসিটিভ হিটিং যদি আপনি ডাইপোলের প্রভাব পান তবে তীব্র হয় এবং উভয়ই সি তৈরি করতে পারে) ধাতব কিছু বাষ্পীভবন তৈরি করে এবং প্লাজমা তৈরি করে। পুরু ধাতুতেও প্রতিবিম্বটি ঘটতে পারে এবং এটি যদি ভুল কোণে ঘটে তবে ম্যাগনেট্রনটি ফুঁকতে পারে। কেস স্টিল দিয়ে তৈরি কারণ প্রতিচ্ছবিটি আপনি যা চান ঠিক তেমনই - তবে একটি ইঞ্জিনিয়ারড এবং নিয়ন্ত্রিত প্যাটার্নে .... স্ট্যাটিক বিদ্যুৎ এবং ইন্ট্রা-কন্ডাক্টরের প্রতিচ্ছবি এর সাথে তেমন কিছু করার নেই।
রেক্যান্ডবোনম্যান

1
হ্রাস করতে হয়েছিল কারণ এটিকে "প্রতিবার আপনি একটি মাইক্রোওয়েভের ঘন ধাতু দিয়ে নিরাপদ" হিসাবে পড়া যায় যা বিপজ্জনক পরামর্শ - বিশেষত "আপনি যদি নিরাপদ হন ..." এবং না "কাঠামোতে সমস্যা হবে যদি ... "
রেক্যান্ডবোনম্যান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.