একটি অলঙ্কৃত তামা জাম প্যান এর সুবিধা আছে কি?


11

আনলাইনযুক্ত তামার জ্যাম প্যানগুলির জন্য কী কী সুবিধা (যদি থাকে) ?

এই দীর্ঘ প্রশ্নের জন্য দুঃখিত, কিন্তু আমি এর উত্তর অনুসন্ধান করতে অনেক সময় ব্যয় করেছি এবং এখনও পর্যন্ত সন্তোষজনক কোনও ব্যাখ্যা খুঁজে পাইনি। তবে আমি প্রক্রিয়াটিতে যা শিখেছি তা অন্তত ভাগ করে নেব।

পটভূমি: Traতিহ্যবাহী ফরাসি জাম প্যানগুলি তামা দিয়ে তৈরি এবং অনেক গুরুতর রান্না দাবি করে যে তারা উন্নত। (উদাহরণস্বরূপ, সিরিয়াস ইটসের দাবি এবং বন Appetit এর জন্য একটি শেফের সাক্ষাত্কার দেখুন ))

এবং যদি আপনি এই জাতীয় তামার প্যানগুলির দাবি করা সুবিধাগুলি খতিয়ে দেখেন তবে তারা প্রায় সর্বদা তামাটির উত্তাপের উত্তাপের বিষয়ে থাকেন। জাম (বা সংরক্ষণযোগ্য বা যা কিছু) অবশ্যই দ্রুত রান্না করা উচিত, এবং ফলগুলি অত্যধিক রান্না করা স্বাদকে কমিয়ে দেয়। তাই তামা দ্রুত গরম এবং শীতল করার জন্য আদর্শ বলে মনে হয়।

যেহেতু প্রচুর তামার প্যানের মালিক, আমি জানি তামার সুবিধাগুলি কখনও কখনও অত্যুক্তি করা যায়। তবে সংবেদনশীল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে (ডিমের খাবারের মতো) প্রতিক্রিয়াশীলতার পার্থক্য লক্ষণীয়। সুতরাং আমি এখানে তামার পাত্রের সম্ভাব্য মূল্য নিয়ে প্রশ্ন করছি না, যদিও এটি বেশ মূল্যবান হতে পারে।

তবে তামা জাম প্যানগুলির জন্য অনুসন্ধানগুলি দ্রুত প্রমাণ করবে যে তারা প্রায় একচেটিয়াভাবে আনলাইনযুক্ত তামা দিয়ে তৈরি । কেন?

তামা একটি ভারী ধাতু যা বড় মাত্রায় বিষাক্ত। অনেক লোক সচেতন যে আনলাইনযুক্ত তামাটে খাবার রান্না করা বা রাখা সময়ের সাথে সাথে বিপজ্জনক হতে পারে। যতদূর আমি জানি, রান্নাঘরে দুটি জায়গা রয়েছে যেখানে আনলাইনযুক্ত তামা সাধারণত ন্যায্য হয়: (1) ডিমের সাদা অংশগুলিকে পেটানোর জন্য তামা বাটি, যেখানে তামা আয়নগুলি ডিমের সাদা ফেনাগুলিকে স্থিতিশীল করতে সহায়তা করে এবং (2) চিনির ক্যারামাইজ করার জন্য traditionalতিহ্যবাহী ফরাসি হাঁড়ি , যেখানে ক্যারামিলাইজেশনের জন্য প্রয়োজনীয় উচ্চ তাপমাত্রা traditionalতিহ্যবাহী টিন লাইনের গলানো তাপমাত্রার কাছাকাছি পৌঁছেছিল। এই জাতীয় অ্যাপ্লিকেশনগুলি হ্যালো ल्ड ম্যাকগির অন ​​ফুড অ্যান্ড কুকিং এবং শিরলে করিরির কুকিজের মতো নামী উত্সগুলিতে সত্যায়িত। (আনলিন্ডড কপারে সবুজ শাকসব্জি রান্নার আরও একটি প্রয়োগ কারণ তামা আয়নগুলি একটি শক্ত সবুজ রঙ বজায় রাখতে সহায়তা করে ম্যাকজি এবং কোরিহার উভয়ই উল্লেখ করেছেন, তবে উভয়ের পক্ষ থেকেও তাকে সমর্থন করা হয়নি: তামার বিষাক্ত উপাদানগুলির কারণে কোরিয়ার এমনকি অনুশীলনের বিরুদ্ধে স্পষ্টভাবে সতর্ক করে দিয়েছেন)। )

এবং জাম প্যানগুলি অনুসন্ধান করা এবং আনলাইনযুক্ত তামার ব্যবহারগুলি তাদের সম্পর্কে উদ্বেগযুক্ত লোকেদের উল্লেখগুলির প্রচুর পরিমাণে পরিণত হয় বলে মনে হয় এবং প্রচুর লোক যুক্তি দিচ্ছেন যে যেহেতু জাম দ্রুত রান্না করা হয় এবং বেশিরভাগ লোক প্রচুর পরিমাণে জাম খান না, তাই উদ্বেগের কারণ আনলাইনযুক্ত তামা ন্যূনতম। (উদাহরণস্বরূপ, সিরিয়াস ইটস , ফাইন রান্না এবং এই শীর্ষ-উদ্ধৃত ব্লগটি , আপনার পক্ষে কোনও ভিন্ন রান্নার পাত্র ব্যবহারের আগে জ্যাম মিশ্রণটি ঠিক কীভাবে ঠিক হবে তা ঠিক কীভাবে অম্লিক এবং কম চিনির পক্ষে ঠিক তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করছে comments ।)

এই সমস্ত উত্স একই রকমের দাবিগুলি অনুলিপি করা তামার ব্যবহারকে ক্ষমা করার জন্য করে। এবং বেশিরভাগ উত্স ব্যবহারকারীদের কঠোরভাবে সাবধান করে যে এই প্যানগুলিতে একা ফল রান্না করবেন না (যেহেতু ফল খুব অ্যাসিডযুক্ত হতে পারে এবং তামা দিয়ে প্রতিক্রিয়া দেখা দিতে পারে), তবে সর্বদা অপেক্ষা করুন এবং কেবল প্যানগুলিতে চিনির দ্বারা মিশ্রিত চূড়ান্ত মিশ্রণটি রান্না করুন। (এই ধরণের সতর্কতা এমনকি কখনও কখনও বিক্রেতাদের দ্বারা তালিকাবদ্ধ করা হয়: উইলিয়ামস সোনোমা উদাহরণস্বরূপ দ্রষ্টব্য: "আনলাইনযুক্ত অভ্যন্তর উচ্চ চিনিযুক্ত খাবারের সাথে খাবারের জন্য নিরাপদ" ")

আমার এও উল্লেখ করা উচিত যে আমি একটি প্রখ্যাত বৈজ্ঞানিক রেফারেন্স খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করেছি যে দাবি করে যে যুক্ত করা চিনি অযৌক্তিক তামাটি ব্যবহার করা নিরাপদ করে, তবে আমি এখনও পর্যন্ত এটির সন্ধান করতে অক্ষম হয়েছি। অ্যাসিডিক ফলগুলি এখনও যোগ করা চিনির সাথে অ্যাসিডযুক্ত হবে; এটি পাতলা এবং বারফার হতে পারে তবে আমি অবিলম্বে নিশ্চিত নই যে রসায়নটি কেবল চিনির যোগ করে তামা শোষণে উল্লেখযোগ্যভাবে বাধা দেয়। এবং জ্যাম এবং সংরক্ষণাগুলি প্রায়শই লেবুর রস বা অন্যান্য অ্যাসিড যুক্ত করে আরও অ্যাসিডযুক্ত করা হয়, যা তামার সাহায্যে প্রতিক্রিয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে বলে মনে হয়। অধিকন্তু, তামার সল্ট (যা সময়ের সাথে সাথে একটি জঞ্জাল তামার উপরিভাগে তৈরি করতে পারে; পরিচিত সবুজ রঙের জিনিসগুলি সর্বাধিক পরিচিত) প্রায়শই অত্যন্ত দ্রবণীয় এবং প্রায়শই অত্যন্ত বিষাক্ত হয়, তাই আপনার প্যানের অভ্যন্তরটি ঝলকানো গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

যাইহোক, আপনি আপনার প্যানটি পরিষ্কার এবং কলুষিত না রেখে ধরে নিয়েছেন, এটি একটি বিশাল উদ্বেগের বিষয় নাও হতে পারে কারণ জ্যামটি দ্রুত রান্না করা হয় এবং লোকেরা প্রচুর পরিমাণে জাম খান না, তাই তামার বিষের সম্ভাবনা নেই।

তবে এটি একটি অদ্ভুত যুক্তি বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু রেখাযুক্ত তাম্র এখন রান্নাঘরে মানসম্মত । টিন, স্টেইনলেস স্টিল, এমনকি সিলভার লাইনিংগুলিও সম্ভব এবং প্রতিক্রিয়াশীলতা বা জারা জন্তু সম্পর্কে কোনও উদ্বেগ তৈরি করবে। এবং পাতলা আবরণযুক্ত এই জাতীয় কলগুলি মূলত আনলাইনযুক্ত তামা হিসাবে প্রতিক্রিয়াশীল। তাহলে জ্যাম প্যানগুলি এখনও প্রায় একচেটিয়াভাবে আনলাইন বিক্রি করা হয় কেন? ম্যাকগি বা কোরিহার উভয়ই জ্যাম তৈরির জন্য আনলাইনযুক্ত তামার বিষয়ে উল্লেখ করেন না (যা সন্দেহজনক)। তবুও যে কোনও খাদ্য বিজ্ঞানের উত্সের সাথে আমি পরামর্শ করেছি তা তামার জ্যামের জন্য অনাকাঙ্ক্ষিত হওয়ার প্রয়োজনীয়তার জন্য একটি ইতিবাচক কারণ দেয় ।

এমনকি যদি অলিঙ্কযুক্ত তামাটির তুলনামূলকভাবে কিছুটা ছোটখাটো সুবিধাও ছিল (যেমন, বন অ্যাপিটি স্টেইনলেস স্টিলের তুলনায় "মসৃণতা" উল্লেখ করে তবে টিন এবং সিলভারের আস্তরণগুলি সাধারণত খুব মসৃণ) তবে কেন এই অবিশ্বাস্য ব্যয়বহুল জাহাজগুলি অপরিহার্যভাবে পরিণত করা চালিয়ে যান? আপনার রান্নাঘরে ইউনিটকাররা? আমি রান্নাঘরের একটি বৃহত প্রশস্ত তামা প্যানের জন্য অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলি কল্পনা করতে পারি, তবে এটি অলঙ্কৃত থাকার কারণে অ্যাসিডগুলি, কোনও দীর্ঘ রান্নার থালা ইত্যাদি এড়াতে এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি বেশ খানিকটা সীমাবদ্ধ করে

জ্যাম তৈরিতে আনলাইনযুক্ত তামার এই অস্বাভাবিক এবং প্রায় একচেটিয়া ব্যবহারের পিছনে কারও কারও কি ধারণা আছে?


1
এই কাগজটি বর্ণনা করে যে কীভাবে কপার আয়নগুলি পেকটিনযুক্ত ধাতব কমপ্লেক্সগুলি তৈরি করে প্রাসঙ্গিক হতে পারে। আমি যদিও এই উত্তরটি দেওয়ার যোগ্যতা বোধ করি না, কারণ এর চূড়ান্ত পরিণতি সম্পর্কে আমি কিছুই জানি না। আনলাইনযুক্ত তামার বাটিগুলিতে ডিমের সাদা অংশকে পেটানোর সময় স্পষ্টতই একই ঘটনা ঘটে।
ক্যাকনির্ন

@ ক্যাকনির্ন - এই লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ। এই নিবন্ধটি বেশিরভাগই প্যাকটিন ব্যবহার করে তামা আয়ন সিকোস্টেশনের সাথে করতে হয় তবে এটি আমাকে অন্যান্য নিবন্ধগুলিতে নিয়ে যায় যা তামা দ্বারা সহজতর পেটটিন ক্রস লিঙ্কিং নিয়ে আলোচনা করে।
অ্যাথানাসিয়াস

হু, আমি যদি খুশি হয়ে থাকি তবে তা যদি ইতিমধ্যে সাহায্য করে; আমি সাহিত্যের গবেষণা করতে সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক প্রশংসা করি, কারণ আমি তা করতে ব্যস্ত হয়ে পড়েছিলাম তবে এই প্রশ্নে খুব আগ্রহী।
ক্যাকনির্ন

উত্তর:


5

@ ক্যাকনাম যেমন বলেছে, তামা আয়নগুলি প্যাকটিনগুলির সাথে আবদ্ধ হতে পারে, যা জ্যামে গেলিং এজেন্ট।

পেকটিনের জেলিকরণের আচরণ পরিবেশনার কারণগুলির উপর নির্ভর করে তবে জ্যামে থাকা ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণগুলি হ'ল কম জল ক্রিয়াকলাপ (যা চিনির উপাদানগুলির কারণে হয় এবং লুণ্ঠন প্রতিরোধকারী ফ্যাক্টর) এবং কম পিএইচ। একটি সংযোজন ছোট তামা আয়ন পরিমাণ ফলমধ্যে প্রাপ্ত শালিজাতীয় পদার্থবিশেষ চেইন crosslinking দ্বারা জেল শক্ত হয়ে উঠবে উপার্জন সাহায্য করতে পারে। তবে যেহেতু আমরা খুব কম পরিমাণে তামা আয়নগুলির বিষয়ে কথা বলছি, অন্যান্য কারণগুলির তুলনায় এর প্রভাব নির্ধারণ করা শক্ত।

নোট করুন যে আপনি অনিবন্ধিত তামার পাত্রগুলি খুব পরিষ্কার রাখেন, অভ্যন্তরে জারণের কোনও চিহ্ন নেই : যদিও ধাতব তামা অ্যাসিডগুলির সাথে খুব দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখায় না, এবং এইভাবে সংক্ষিপ্ত যোগাযোগের সময়গুলির জন্য তুলনামূলকভাবে নিরীহ হয় (ফুটন্ত জ্যামের মতো) , অক্সিডেশন পণ্যগুলি (যেমন ভিনেগারের সংস্পর্শে গঠিত রায়জিগ্রিস) জাহাজগুলি ব্যবহার করার সময় আরও সহজে দ্রবীভূত হবে, যা তামাটের বেশি পরিমাণে গ্রহণ করবে (এবং আপনার জ্যামটি খুব শক্ত করে তুলবে;))।

তবে ভুলে যাবেন না যে তামাও একটি মাইক্রোনিউট্রিয়েন্ট, তাই আপনার খাবারে আপনার কিছু তামা দরকার।


রায়জিগ্রিস আসলে নিখরচায় বিষাক্ত বলে বিবেচিত হয়, আপনি খাবারের মধ্যে কোনওটিই চান না।
রেক্যান্ডবোনম্যান

2
হ্যাঁ, এই কারণেই আমি সেই সমস্ত কলস পরিষ্কার রাখতে জোর দিয়েছিলাম। তবে সবকিছুর মতোই, এটি ডোজটি বিষ তৈরি করে, প্রচুর পরিমাণে মাইক্রোনিউট্রিয়েন্টস (কিছু ভিটামিন সহ) খুব বড় ডোজ বিপজ্জনক। (তামা কার্বনেটের জন্য, ইঁদুরগুলিতে এলডি 50 হ'ল 159 মিলিগ্রাম / কেজি শরীরের ভর, তাই 75 কেজি মানের মানুষের জন্য
গ্রাম

5

পর্যায়ক্রমে কয়েকমাস ধরে প্রশ্নটিতে ফিরে আসার পরে, আমি মনে করি আমি এর কিছু উত্তর পেয়েছি। রিমকের উত্তরটি ন্যায়সঙ্গতের একটি অংশ দেয় (ক্রস লিঙ্কিং পেকটিন চেইন), তবে অন্যান্য জটিলতাও রয়েছে।

সংক্ষিপ্ত উত্তর হ'ল সংরক্ষণ-তৈরীর জন্য আনলিনযুক্ত তামাটির সামান্য রাসায়নিক উপকারিতা থাকতে পারে তবে জ্যামের জন্য সামান্য আরও অ্যাসিডিক রেসিপি ব্যবহার করে কেউ সম্ভবত একই জাতীয় সুবিধা অর্জন করতে পারে। এবং রেখাযুক্ত তামা থেকে বিচ্ছিন্নতা আংশিকভাবে তামার পুরানো rodেউখেলান টিনের লাইনিংগুলির সমস্যাগুলির ভিত্তিতে তৈরি হতে পারে যা কিছু জ্যামকে রঙিন করে তুলবে। (স্টেইনলেস লাইনিংগুলির এগুলি হওয়া উচিত নয়))


আমি পয়েন্টে একমাত্র রন্ধনসম্পর্কীয় সংস্থান পেয়েছি (যার একটি ভাল বৈজ্ঞানিক পুনরাবৃত্তিও রয়েছে) হেরভে ইজ এর মলিকুলার গ্যাস্ট্রনোমি , যা পিপি 65-67 এ এই প্রশ্নের সমাধান করে addresses

তিনি প্রথমে প্রচলিত রন্ধনসম্পর্কিত উত্সগুলিতে প্যানগুলি সংরক্ষণ সম্পর্কে বিরোধী পরামর্শ রয়েছে উল্লেখ করে শুরু করেন। 1800 এর দশকে ফিরে আসা অনেকগুলি sourcesতিহ্যবাহী উত্স আনলাইনযুক্ত তামার প্যানগুলি সমর্থন করে। তবে গ্যাস্ট্রোনমি প্রতীক (১৯০7) এর হেনরি বাবিনস্কি তাদের বিরুদ্ধে "লাল ফল দিয়ে তৈরি সংরক্ষণের" জন্য সুপারিশ করেছেন, দাবি করেন যে অপ্রচলিত তামার কলুষিগুলি "তীক্ষ্ণ স্বাদে" প্রেরণ করে। হার্ভে এটি 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে ইকোল ডু কর্ডন ব্লিউতে অধ্যাপকদের টিনের বিরুদ্ধে সংরক্ষণের জন্য প্রস্তাবিত নোটগুলিও নোট করে: "কোনও লোহা বা টিন-ধাতুপট্টাবৃত পাত্র ব্যবহার করা এড়াতে হবে।" প্রচুর উত্সগুলি সংরক্ষণের জন্য উত্তাপের প্রতিক্রিয়া রয়েছে এমন প্যানগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দেয় (যেমন তামাটি স্পষ্টতই দেয়)।

সুতরাং, এখানে সত্যিই দুটি প্রশ্ন রয়েছে: (1) আনলাইনযুক্ত তামার জন্য ইতিবাচক সুবিধা রয়েছে এবং (2) (কিছু?) তামা রন্ধনের অসুবিধা আছে?

প্রথম প্রশ্নের উত্তর দিতে, কমপক্ষে কয়েকটি সম্ভাব্য সুবিধা থাকতে পারে বলে মনে হচ্ছে:

  • হার্ভে এটি ক্রস লিঙ্কিং পেকটিন ব্যাখ্যায় ফোকাস করে। তিনি লক্ষ করেছেন যে, পেকটিনে প্রাকৃতিকভাবে রাসায়নিক গ্রুপ রয়েছে (কার্বোক্সেলিক অ্যাসিড) যা একে অপরকে পিছনে ফেলে। অ্যাসিডিক শর্তগুলি এই প্রভাবটিকে কিছুটা নিরপেক্ষ করে এবং পেকটিনকে বন্ধন করতে দেয় (তাই কিছু জ্যাম রেসিপি অ্যাসিড যুক্ত করার এক কারণ)) কপারটি ইতিবাচক আয়নগুলি সরবরাহ করতে পারে যা সমাধানে নেতিবাচক কার্বোঅক্সিলিক আয়নগুলিকে প্রতিহত করে এবং এর ফলে প্যাকটিনকে কিছুটা সহজ লিঙ্ক করার অনুমতি দেয়, সুতরাং এই দাবি হিসাবে "কঠোর সংরক্ষণের ব্যবস্থা"।

  • এই উত্তর সম্পর্কে আমাকে যা অবাক করে তা হল এটি এত অল্প অধ্যয়নকৃত। এটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব থাকলে, প্রচুর পরিমাণে খাদ্য বিজ্ঞান জার্নাল রয়েছে। শিল্প জ্যাম তৈরি একটি বিশাল উদ্যোগ, এবং যদি এই প্রভাবটি সার্থক হয় তবে এটি সম্ভবত পরিমাণমতো করা হত। (মন্তব্যে লিঙ্কিত নিবন্ধ ছাড়াও, পেকটিনের সাথে তামা সিকোয়েস্টেশন প্রভাবগুলি সম্পর্কে কয়েক দশক আগেও বেশ কয়েকটি নিবন্ধ রয়েছে, তাই এটি রাসায়নিকভাবে কিছুটা সুপরিচিত ঘটনা।) তবে হার্ভে এটি কেবলমাত্র উত্স বলে মনে হয় যে এমনকি এই প্রভাব উল্লেখ। এটি কত তাৎপর্যপূর্ণ?

  • অপ্রকাশিত তামা জন্য ইতিবাচক সুবিধা দাবি করে এমন অন্যান্য উত্সগুলি এই পদগুলিতে কথা বলেন না। প্রকৃতপক্ষে, কেবলমাত্র আমিই ধারাবাহিকভাবে উল্লিখিত দেখেছি যে আনলাইনযুক্ত তামা "স্পার্কলিং" সংরক্ষণ করে। অদ্ভুতভাবে, হ্যাঁ, এটি সেই নির্দিষ্ট বিশেষণ যা আমি অনলাইনে এবং বন্ধ উভয় সংস্থায় দেখেছি। "জামস, জেলিস এবং মারমালাদেস" এর অধীনে লরৌস গ্যাস্ট্রোনমিকের আমার ইংরেজি ভাষার অনুলিপি দাবি করেছে:

কপার এবং অ্যালুমিনিয়াম [প্যানস] ব্যবহার করা উচিত নয় কারণ এই ধাতুগুলি ফলের সাথে প্রতিক্রিয়া করে এবং সংরক্ষণটিকে দূষিত করে। (এক সময় তামার পক্ষপাতিত্ব করা হয়েছিল কারণ ধাতব এবং ফলের মধ্যে প্রতিক্রিয়া একটি ঝলকানি সংরক্ষণ করে , তবে ধাতব দূষণের ঝুঁকিগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রশংসিত হওয়ার আগে এটি ছিল))

  • তবে কী "স্পার্কলিং" প্রভাব তৈরি করে? কেন যে নির্দিষ্ট শব্দ? এটি আমার নিজস্ব তত্ত্ব, তবে আমি বিশ্বাস করি এটি সংরক্ষণের ক্ষেত্রে চিনির বিপর্যয়কে উত্সাহিত করার জন্য তামা আয়নগুলির সম্ভবত প্রভাবের কারণে এটি আংশিকভাবে ঘটেছে believe রান্না সংরক্ষণ সংরক্ষণের অন্যতম লক্ষ্য হ'ল সুক্রোজকে তার উপাদানগুলি গ্লুকোজ এবং ফ্রুক্টোজ (অর্থাত্ "ইনভার্টিং চিনি") এর মধ্যে ভাগ করা। আনলাইনযুক্ত অ্যালুমিনিয়াম এবং তামা মধ্যে চিনির বিপর্যয়ের ক্যাটালাইসিস হ'ল মিষ্টান্নকারীদের কাছে সুপরিচিত, যা কখনও কখনও সুবিধা হতে পারে (চিনিটি একটি স্থিতিশীল সিরাপে বিভক্ত করা) বা অসুবিধা (যখন শক্ত ক্যান্ডি তৈরি করা হয়, তখন এটি পণ্যটি খুব বেশি নরম করতে পারে) । আমি তামার জ্যাম প্যানগুলির অস্পষ্ট উল্লেখগুলি সম্ভবত জ্যাম স্ফটিককরণের বিরুদ্ধে সহায়তা করতে দেখেছি (যেখানে যথেষ্ট পরিমাণে চিনি বিপরীত হয় না, তাই চিনিটি স্থাপনের পরে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত হয়)।

এই সুবিধাগুলি যথেষ্ট পরিমাণে সামান্য বলে মনে হচ্ছে যে কোনও গুরুতর খাদ্য বিজ্ঞান গবেষণা তাদের মোকাবেলা করতে পারে নি। কিন্তু রেখানো তামা নিয়ে আপত্তি কী?

  • সম্ভাব্য অপরাধীকে আবার হার্ভে ই বলে উল্লেখ করেছেন। টিন বা সিলভারের আস্তরণগুলি কোনও সমস্যা নয়। তবে টিন এবং রৌপ্য সল্ট (অর্থাত, জারা দিয়ে গঠিত এবং পুরোপুরি পরিষ্কার নয় এমন প্যানগুলিতে রেখে দেওয়া) অ্যাসিডিক সংরক্ষণ উপাদানগুলির সাথে প্রতিক্রিয়া জানাবে: "সিলভার লবণের ফলে রাস্পবেরি কিছুটা সাদা হয়, তবে তামা আয়নগুলি তাদের একটি সূক্ষ্ম লাল-কমলা রঙ দেয়। টিন আয়নগুলি বেগুনি রঙের আভাটিকে ট্রিগার করে যা টিন-ধাতুপট্টাবৃত প্যানগুলির বিরুদ্ধে কুসংস্কারের জন্ম দিয়েছে। "

  • যাইহোক, এটি লক্ষ করা যায়: "আধুনিক পরিষ্কারের পদ্ধতিগুলি অতীতের সময়ের তুলনায় উন্নত ... এবং তাই ডিকামটি সংশোধন করতে হবে: লাল ফলগুলি কখনই অপরিষ্কার টিন-প্লেটেড তামার প্যানে রাখা বা রান্না করা উচিত নয়।"

একটি চূড়ান্ত বিষয় যা আমি বা অন্য কোনও উত্সের দ্বারা আমি খুঁজে পাইনি তা হ'ল - স্টেইনলেস স্টিলের রেখার কী, যেগুলি আজকাল তামা তক্তার জন্য অবিশ্বাস্যভাবে জনপ্রিয়? যেহেতু তারা অ-প্রতিক্রিয়াশীল তাই তামাটির প্রতিক্রিয়ার ক্ষুদ্রতর সুবিধার অভাব থাকলেও তারা খালি হাঁড়ি (বা টিন বা রৌপযুক্ত রেখাযুক্ত) এর অসুবিধাগুলিও এড়াতে পারে যা সঠিকভাবে পরিষ্কার না করা হলে সম্ভাব্য বিষাক্ত লবণের পরিচয় দিতে পারে, পাশাপাশি বর্ণহীনতা তৈরি করতে পারে জ্যাম।

স্টেইনলেস-রেখাযুক্ত জাম প্যানগুলি কেন মূলত অনুপলব্ধ তা এইভাবে এখনও আমার কাছে এক রহস্য। এবং জ্যাম জেলকে দ্রুত সহায়তা করার জন্য অ্যালিনেটেড কপারের প্রতিক্রিয়াযুক্ত বলে কল্পনা করা লাভগুলি সম্পর্কে কী বলা যায় (উভয়ই পেকটিন ক্রসলিংকিংয়ের মাধ্যমে এবং সম্ভবত চিনির বিপর্যয়ের মাধ্যমে)? ঠিক আছে, উভয় প্রতিক্রিয়া প্রাকৃতিকভাবে - তামা ছাড়াই - পর্যাপ্ত অ্যাসিডিটি সহ জ্যাম তৈরিতে সহায়তা করা যেতে পারে ।

এইভাবে, ব্যঙ্গাত্মকভাবে, জ্যাম প্রস্তুতকারীরা যারা ব্যয়বহুল আনলাইনযুক্ত তামা প্যানগুলি কিনে এবং পরে খুব অ্যাসিডিক রেসিপি ব্যবহার করে এড়াতে (অতিরিক্ত তামার উত্সাহ এড়াতে) প্রকৃতপক্ষে খুব রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলির বিরুদ্ধে কাজ করে থাকে আনলাইনড তামা আরও ভাল জ্যাম উত্পাদন করতে পারে।


-1

শুধু আমার দুই সেন্ট। তামার প্যানটি traditionতিহ্যগতভাবে এর অ্যান্টিমাইক্রোবিয়াল বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য ব্যবহৃত হত। গরম করার গুণাবলী কেবল একটি বোনাস ছিল। এটি জানা ছিল যে একটি তামার পাত্রে জল আরও দীর্ঘ তাজা থাকবে। কেন তাজা থাকলো তাতে কিছু যায় আসে না। অতিরিক্ত জ্ঞান দিয়ে আমরা তামা নদীর গভীরতানির্ণয়কে দ্রুত এগিয়ে যেতে পারি। সুতরাং, জল স্নান, বাষ্প বা চাপ চিকিত্সা চিন্তা করার আগে, সমাপ্ত পণ্যটি কেবল একটি পাত্রে রাখা হত। নূন্যতম রান্না এবং ন্যূনতম চিনি সহ একটি traditionalতিহ্যবাহী ফরাসি ধাঁচের জ্যামের জন্য, একটি তামার প্যান ব্যবহার কতটা দীর্ঘ এবং কতটুকু জ্যামটি সংরক্ষণ করা যেতে পারে তার উপর তাৎপর্যপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে। (Aতিহ্যবাহী অনুশীলনের আর একটি উদাহরণ হ'ল জামের উপরে ল্যাভেন্ডার পুষ্পের ফোটা স্থাপন করা Again আবারও লোকেদের কেন জানার দরকার ছিল না, যদিও এখন আমরা জানি ল্যাভেন্ডার অয়েল ছাঁচকে নিরুৎসাহিত করে - গন্ধটির সাথে কিছুই করার থাকে না) , স্বাদ, বা ল্যাভেন্ডারের সৌন্দর্য। যে কোনওভাবে আমরা ফলের সাথে চিনি যুক্ত করা সর্বদা খাদ্য সঞ্চয় করার বিষয়ে এই দৃষ্টিভঙ্গি হারাতে পারি। এটি শীর্ষে জুড়ে একটি ত্বক 'সেট' করতে সংরক্ষণ করার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটি প্যারাফিনের সাহায্যে জার সিল করার মতো, বা একটি স্তর দিয়ে একটি মাংস দিয়ে চর্বিযুক্ত মাংস হিসাবে সিলেন্ট হিসাবে কাজ করে। এবং এখন আমি পুরোপুরি বিষয় বন্ধ করছি। দুঃখিত।) আমার কাছে রেফারেন্সের জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক উত্স নেই এবং আমি স্বাস্থ্য বা জীবাণুগুলিতে তামার প্রভাব সম্পর্কে কিছুই প্রমাণ করতে পারি না। তবে আমি জানি আমার নানী আমাকে কী শিখিয়েছিল, আরও ভাল বা খারাপ জন্য। এবং যেহেতু তিনি 96 বছর ধরে স্বাস্থ্যকর এবং স্বাধীনভাবে বেঁচে ছিলেন, তাই আমি আমার জ্যামে তামা নিয়ে চিন্তিত হব না। শীর্ষ জুড়ে একটি ত্বক। এটি প্যারাফিনের সাহায্যে জার সিল করার মতো, বা একটি স্তর দিয়ে একটি মাংস দিয়ে চর্বিযুক্ত মাংস হিসাবে সিলেন্ট হিসাবে কাজ করে। এবং এখন আমি পুরোপুরি বিষয় বন্ধ করছি। দুঃখিত।) আমার কাছে রেফারেন্সের জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক উত্স নেই এবং আমি স্বাস্থ্য বা জীবাণুগুলিতে তামার প্রভাব সম্পর্কে কিছুই প্রমাণ করতে পারি না। তবে আমি জানি আমার নানী আমাকে কী শিখিয়েছিল, আরও ভাল বা খারাপ জন্য। এবং যেহেতু তিনি 96 বছর ধরে স্বাস্থ্যকর এবং স্বাধীনভাবে বেঁচে ছিলেন, তাই আমি আমার জ্যামে তামা নিয়ে চিন্তিত হব না। শীর্ষ জুড়ে একটি ত্বক। এটি প্যারাফিনের সাহায্যে জার সিল করার মতো, বা একটি স্তর দিয়ে একটি মাংস দিয়ে চর্বিযুক্ত মাংস হিসাবে সিলেন্ট হিসাবে কাজ করে। এবং এখন আমি পুরোপুরি বিষয় বন্ধ করছি। দুঃখিত।) আমার কাছে রেফারেন্সের জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক উত্স নেই এবং আমি স্বাস্থ্য বা জীবাণুগুলিতে তামার প্রভাব সম্পর্কে কিছুই প্রমাণ করতে পারি না। তবে আমি জানি আমার নানী আমাকে কী শিখিয়েছিল, আরও ভাল বা খারাপ জন্য। এবং যেহেতু তিনি 96 বছর ধরে স্বাস্থ্যকর এবং স্বাধীনভাবে বেঁচে ছিলেন, তাই আমি আমার জ্যামে তামা নিয়ে চিন্তিত হব না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.