কিচেন স্কেলে কী দেখতে হবে


22

আমি আমার আধুনিক প্রাচীন যান্ত্রিকটি প্রতিস্থাপনের জন্য একটি আধুনিক, সম্ভবত বৈদ্যুতিন রান্নাঘরের স্কেল কেনার কথা ভাবছি। আমি ভারতের বোম্বেতে অবস্থিত।

আমি ভাবছি কি বিবেচনা আমার সিদ্ধান্ত অবহিত করা উচিত। সম্ভাব্য পয়েন্টগুলির মধ্যে রয়েছে:

  1. স্কেল জলরোধী হওয়া উচিত? এটা কি দরকারী?

  2. সম্পর্কিত নোটে, পরিষ্কার করা সহজ হওয়ার জন্য কোনটি বিবেচনা করা উচিত?

  3. স্পষ্টতই যদি ট্যারে বাটনটি ওজনযুক্ত পৃষ্ঠের উপরে থাকে তবে এটি কয়েক গ্রাম দ্বারা ওজন পরিমাপকে বিকৃত / পক্ষপাত করতে পারে। এটি কোনও সমস্যা হবে কিনা তা কোনও প্রদত্ত আইটেমটির জন্য অগত্যা পরিষ্কার নয়। ওজন খুব দ্রুত হলে এটি সম্ভবত একটি সমস্যা।

  4. ওজন জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম থাকা উচিত, যা প্রধান মেশিন থেকে পৃথক? আগের বিষয়টি দেখুন। এছাড়াও, যদি এটি একই প্ল্যাটফর্ম হয়, তবে আপনি যা কিছু ওজন করতে চান তা প্রদর্শনকে ব্লক করতে পারে। যদিও সোহনেল পেজ প্রোফির মতো কিছু ইউনিট (নীচে দেখুন) এর সাথে মোকাবিলা করার জন্য একটি হোল্ড বোতাম রয়েছে।

আমি বর্তমানে সোহনলে বিবেচনা করছি, বিশেষত সোহনেলে কেএসডি পৃষ্ঠা ডিজিটাল কিচেন স্কেল এবং সোহনলে কেএসডি ফিয়েস্টা ডিজিটাল কিচেন স্কেল । যদিও প্রাক্তনটি আসলে পৃষ্ঠা পৃষ্ঠা বলে মনে হয়। "কেএসডি পৃষ্ঠা" এর অন্য কোথাও কোনও হিট নেই।


1
মিশ্রণটি নিক্ষেপ করার জন্য একটি বিবেচনা পাওয়ার উত্স। বিভিন্ন বৈদ্যুতিক স্কেল মেন শক্তি, "বোতাম" স্টাইলের ব্যাটারি বা স্ট্যান্ডার্ড ব্যাটারি গ্রহণ করে। আপনি আলমারি থেকে স্কেলটি টান না দেওয়া এবং আপনি মেইন অ্যাডাপ্টারটি ভুলভাবে প্রতিস্থাপন করেছেন বা ব্যাটারি স্টোরেজে মারা যাওয়ার আগ পর্যন্ত সামান্য উদ্বেগের মতো বলে মনে হচ্ছে। আপনি যখন খাবারের প্রস্তুতির মাঝখানে সমস্যাটি উপলব্ধি করবেন তখন আপনার পক্ষে প্রতিস্থাপন করা সহজ এমন একটিটি চয়ন করতে পারেন।
আরএম

কোনও আধুনিক কারণ আপনি কোনও আধুনিক যান্ত্রিক স্কেল বিবেচনা করছেন না?
বারবিকিউ

@ বারবিকিউ আমি যান্ত্রিক স্কেল বিবেচনা করে খুশি, তবে কার্যত প্রস্তাবিত সমস্ত কিছুই বৈদ্যুতিন is সুতরাং "শব্দটি সম্ভবত ইলেকট্রনিক" শব্দ।
ফাহিম মিঠা

উত্তর:


22

আমেরিকার টেস্ট কিচেন ডিজিটাল রান্নাঘরের স্কেলগুলিতে একটি বিভাগ তৈরি করেছিল । তাদের বিচারের মানদণ্ডটি হ'ল:

  • নির্ভুলতা: স্কেলগুলি কি সঠিক ওজন প্রদর্শন করে?
  • বোতামের ব্যবহারযোগ্যতা: বোতামগুলি কোনও অ্যাক্সেসযোগ্য স্থানে রয়েছে? এগুলি কি খুব বেশি জোর করে চাপানো যায়?
  • প্রদর্শনের দৃশ্যমানতা: যখন একটি বড় বাটি স্কেলে থাকে আপনি কি প্রদর্শনটি দেখতে পারবেন? সংখ্যাগুলি পরিষ্কারভাবে পড়ার মতো যথেষ্ট?
  • পরিষ্কার করা সহজ
  • স্থায়িত্ব: আপনি বোতামগুলি টিপলে, স্কেলটি সরবে?

আপনার নির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দিতে:

  1. তাদের পরীক্ষা করা 10 টি স্কেলের কোনওটি জলরোধী ছিল না - এটি দেখে মনে হচ্ছে এটি বিরল বৈশিষ্ট্য।

  2. আপনি যদি অন্য স্কেল থেকে ওজনযুক্ত প্ল্যাটফর্মটি আলাদা করতে পারেন তবে এটি পরিষ্কার করা সহজ হবে।

  3. ওজন বাড়াতে ট্যারে বাটনে তাদের সমস্যা নেই।

  4. প্রধান মেশিন থেকে পৃথক একটি ওজনযুক্ত প্ল্যাটফর্ম প্রদর্শন দেখতে এবং বোতামগুলি টিপতে আরও সহজ করে তোলে, এমনকি একটি বৃহত বাটি স্কেলে থাকে।


3
একটি সতর্কতা পুনরায়। 2: আপনি যদি কোনও বাটি বা অনুরূপ কিছুটা অফ-সেন্টার রাখেন তবে প্ল্যাটফর্মটি কাঁপুন বা ঝুঁকবে না তা নিশ্চিত করুন।
স্টেফি

2
আমি বিবেচনার তালিকায় ক্ষমতা যুক্ত করব। সর্বাধিক প্রত্যাশিত খাদ্য ওজন, প্লাস ধারণ করার পক্ষে যথেষ্ট বড় পাত্র, ওভারহেডের জন্য কমপক্ষে 10-20%।
লাইটবেন্ডার

জিনিসগুলি অগোছালো হয়ে উঠলে আমি আলগাভাবে প্লাস্টিকের ফিল্মের একটি স্তর (সারান ওয়ার্যাপ) দিয়ে পুরো স্কেলটি coverেকে রাখি। এটি মোড়ানো প্রয়োজন হয় না।
আইকনডেমন

"প্রদর্শন দৃশ্যমানতা" আমার মধ্যে চলে আসা সবচেয়ে সমস্যাযুক্ত বিষয়গুলির একটি হতে থাকে। যথেষ্ট পরিমাণে একটি বাটি বাড়াতে আমাকে আশ্চর্যজনক ভারসাম্য রক্ষা করতে হয়েছিল যাতে এটি আমার দু'জনের মধ্যে প্রদর্শনকে বাধা দেয় না। এছাড়াও একটি বিবেচনা যা আপনি উল্লেখ করেন নি - নির্ভুলতা। যখন এটি 'গ্রাম' মোডে থাকে তখন এটি কি স্বতন্ত্র গ্রাম পরিমাপ করে, বা 3 বা 5, বা অন্য কোনও সংখ্যার দ্বারা গণনা করে?
জো

আপনি পরিষ্কার করার জন্য সহজ তালিকাবদ্ধ করুন, যা আমার মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা ছিল। আমি আরও বলব যে সাফ-সক্ষমতার জন্য বোতামের নকশাটি খুব গুরুত্বপূর্ণ। বিজোড় বোতাম বা স্পর্শ সংবেদনশীল গ্লাস সহ মডেলগুলি সেরা। যদি বোতামটির চারপাশে একটি ক্র্যাক থাকে - এটি এমন ক্র্যাক যা পরিষ্কার করা প্রায় অসম্ভব।
JPhi1618

13

সাধারণত, আমি এটিতে কিছু বড় পেয়েছি, এমনকি যদি ডিসপ্লে এবং বোতামগুলি সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য হয় তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করার পরামর্শ দেব। এর প্রায়শই এমন কিছু অর্থ যা ডানদিকের চেয়ে বাম দিকের মতো দেখতে বেশি লাগে:

উত্থাপিত প্ল্যাটফর্মের সাথে স্কেল সম্পূর্ণ ফ্ল্যাট স্কেল

যদি আপনার ওজন কী হয় সেই সাথে বোতামগুলি এবং প্রদর্শনগুলি যদি কোনও একক সমতল পৃষ্ঠে থাকে তবে এটি কাজ করতে পারে, কেবল এটি বেশ বড় কিনা তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করুন।

যদি এটি সমস্ত সমতল এবং খুব ছোট হয়, তবে আপনি যখন কোনও বড় কিছু ওজন করেন তখন কোনও এক সময় ব্যথা হবে। বোতাম এবং প্রদর্শন সমস্ত দিকের সামনে যদি ওজনযুক্ত পৃষ্ঠের নীচে কিছুটা জায়গা এবং কোণযুক্ত থাকে তবে এগুলি পাওয়া সহজ হবে। আপনার দুটি বিকল্পের মধ্যে, ফ্ল্যাটটি সম্ভবত এক্ষেত্রে কিছুটা সামনে এগিয়ে আসে, কারণ উত্থিত প্ল্যাটফর্মটির সাথে যে কোনও উপায়ে প্ল্যাটফর্মের পাশেই প্রদর্শন পথ রয়েছে, সামনে যেখানে এটি দেখা সহজ।

এর বাইরে, বেশিরভাগ সবকিছুই ঠিকঠাক - এটি যথেষ্ট পরিমাণে সঠিক হবে, এবং এটি একটি সাধারণ ডিভাইস, যেমন উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো কোনও ঘণ্টা এবং হুইসেল রয়েছে এমন নয়।

জলরোধী জন্য, জল প্রতিরোধী আমার যথেষ্ট মনে হয়; এটি মুছে ফেলার চেয়ে আপনার আর কখনও বেশি কিছু করার দরকার নেই।

আপনি যদি না সত্যিই ফ্ল্যাট বেশী এক মত, অথবা আপনি সত্যিই কিছু যে আপনি একটি সংকীর্ণ স্থান সংরক্ষণ করতে, শুধু মাত্রা জিনিসটা এবং জিনিসগুলিকে সম্ভবত করছি এটা করা থেকে আকারের তুলনা করুন। এগুলির অনেকগুলি সম্ভবত আপনার বেশিরভাগ বাটিগুলির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বড় হবে , তবে তারপরে এমন এক সময় আসবে যেখানে আপনি কোনও কারণে কোনও দৈত্যের সাথে ওজন করতে চান এবং এটি কার্যকর হয় না। আপনার যত্ন নেই কিনা তা নির্ভর করবে আপনি কীভাবে রান্না করবেন তার উপর।

অবশেষে, মনে রাখবেন যে বৃহত এবং ছোট দুটি আকারে বিস্তৃত রয়েছে। আপনার প্রশ্নটি দেখে মনে হচ্ছে আপনি বড় জিনিসগুলি (বহু গ্রাম, কেজি পর্যন্ত) সন্ধান করছেন, সুতরাং আমি এটিকেই সম্বোধন করেছি। আপনি যদি ছোট জিনিসগুলির (কয়েক গ্রাম) উচ্চতর নির্ভুলতা চান তবে এর বেশিরভাগই এখন আর উদ্বেগের বিষয় নয়।


এটি আসলে আমার সবচেয়ে বড় পোষা প্রুভ। এমনকি আপনার যখন একটি কোণে রয়েছে এটি এলসিডি এবং ব্যাকলাইট না থাকলেও আমাকে ফ্ল্যাশলাইট ধরতে হবে এবং পড়াটি দেখার জন্য বাঁকিয়ে রাখতে হবে কারণ আমি আর কিছু না করে আটা, চিনি যুক্ত করার চেষ্টা করছি।
জো

12

একটি জিনিস যা এখনও অবধি উল্লেখ করা হয়নি তবে আপনি যে লিঙ্কটি যুক্ত করেছেন তার প্রথম বৈশিষ্ট্যের "বৈশিষ্ট্য" হিসাবে তালিকাভুক্ত হ'ল স্বয়ংক্রিয়ভাবে বন্ধ

আমি আশা যে Soehnle মত একটি প্রস্তুতকারকের একটি এই বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হয় দরকারী উপায়, কিন্তু ভালো ডবল চেক কিভাবে এটি কাজ করে এবং এই কিনা আপনার কাজ-প্রবাহ সঙ্গে উপযুক্ত।

সময়-ট্রিগারযুক্ত অটো-অফের সাথে আমি স্কেলগুলি পেয়েছি যা অত্যন্ত বিরক্তিকর ছিল : যখন একটি বড় পাত্রে ধারাবাহিকভাবে বেশ কয়েকটি উপাদানকে ওজন করা হয়, তখন স্কেলটি কেবলমাত্র কোনও এক সময়ে বন্ধ হয়ে যায়। জিনিসগুলি যুক্ত করার মধ্যে যদি এটি ঘটে থাকে তবে এটি খুব সুন্দর নয় তবে ওকিশ: স্যুইচ করুন এবং এটি আবার টারে দিন, এবং এগিয়ে যান। আপনি যদি যুক্ত হওয়ার প্রক্রিয়া চলাকালীন যদি তা ঘটে থাকে তবে ভাল, আপনাকে যেতে হবে যেন কোনও স্কেল নেই ...


ঠিক আছে, আপনি ব্যাটারিগুলি সংরক্ষণ করার জন্য অটো-অফ চাইবেন, তবে সময়টি যথেষ্ট দীর্ঘ হওয়া উচিত, 60 মিনিট বলুন।

2
এটি প্রায়শই পাঁচ মিনিটের মতো হয় যা দেখে মনে হয় এটি যথেষ্ট দীর্ঘ হওয়া উচিত, তবে তা তা নয়। আপনি মূল টারেটি হারিয়ে ফেলেন এবং কখনও কখনও আপনি এটি চেয়েছিলেন।
জোশুয়া এঙ্গেল

2
হ্যাঁ: 3 বা 5 মিনিটের পরিমাণ খুব বেশি নয়, যেমন, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে বাক্সে পর্যাপ্ত পরিমাণে আটা নেই, তাই আপনাকে যেতে হবে এবং বেসমেন্ট থেকে আরও আনতে হবে বা প্রতিবেশীকে জিজ্ঞাসা করতে হবে। অথবা ফোন / পোস্টম্যান বেজে উঠেছে বা আপনি কেবল খুঁজে পেয়েছেন যে আপনি অন্য কোনও রেসিপি এবং এর সাথে তুলনা করতে চান না।
সিবিলেটগুলি

এটি পোস্টম্যানের পক্ষে কোনও উপকারে আসবে না, তবে যে সময়গুলি আমি একটি ফোন কল পেয়েছি বা এর সাথে মোকাবিলা করার জন্য অন্য কোনও কিছুর প্রয়োজন বুঝতে পেরেছি, আমি প্রায়শই প্রায়শই বাটিটি চাপ বা উত্তোলন করব, সুতরাং স্কেলটি কার্যকলাপ দেখায় এবং না করে বন্ধ করা. (বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ যখন আপনি ময়দা ফুরিয়ে গেলেন, এবং প্যান্ট্রি থেকে অন্য ব্যাগটি পুনরুদ্ধার করতে হবে, এটি খুলবেন, একটি জগাখিচুড়ি করবেন, এটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করুন, স্কেলটি বন্ধ হয়ে গেছে বুঝতে পেরেছেন এবং আপনার কতটা ছিল তা নিশ্চিত নন এ পর্যন্ত যুক্ত করা হয়েছে ইত্যাদি)
জো

7

আমার অভিজ্ঞতায় আমি বিবেচ্য বিষয়গুলিতে কেবলমাত্র বৈশিষ্ট্য যুক্ত করব: - বিভিন্ন পরিমাপ সিস্টেমের মধ্যে স্যুইচ করার ক্ষমতা (মার্কিন / ইম্পেরিয়াল বনাম মেট্রিক)


ইউএস / ইম্পেরিয়াল / স্ট্যান্ডার্ডে একাধিক বিভিন্ন আকারের ইউনিট রয়েছে যা কেবল মেট্রিকের মধ্যে নেই। 20% এর প্রকরণের সাথে কী রেসিপিটি মার্কিন বা ইউকে গ্যালনগুলির জন্য কল করে? এমন একটি অবস্থানের জন্য যা সাধারণত মেট্রিক ব্যবহার করে, পুরানো সিস্টেমগুলি খুব কম দামের হয় এবং যে কোনও পুরানো রেসিপিগুলি রূপান্তরিত, পরীক্ষিত এবং টুইট করা উচিত।
ক্রিগগি

@ ক্রিগি এটি একটি রান্নাঘর স্কেল, কোনও রেসিপি নয়। এটি গ্যালন পরিমাপ করার প্রয়োজন নেই। পাউন্ড এবং আউন্স বনাম কিলোগ্রাম এবং গ্রাম যতদূর যেতে হবে। রান্নায় কেউ পেনিওয়েট, ট্রয় আউন্স, ক্যারেট বা ড্রাম ব্যবহার করেন না।
বারবিকিউ

4

কিছু স্কেল মনে হয় যে ডিসপ্লেটি আরও স্থিতিশীল দেখায় (বা স্পষ্টতই একটি ক্যালিব্রেশন ড্রিফট সমস্যার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে?) এটির চেয়ে খুব ছোট, ধীরে ওজন পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া না করে যতক্ষণ না একটি চৌম্বক পৌঁছে যায় - উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি বেকিং যোগ করার চেষ্টা করেন ছোলা দিয়ে গুঁড়ো আপনি প্রথম কয়েক গ্রামের জন্য কোনও পরিবর্তন পরিবর্তন করতে পারবেন না, তারপরে হঠাৎ লাফ (বা ছোট ওজন এমনকি কখনও নিবন্ধভুক্ত হয় না!)। একটি অযাচিত বৈশিষ্ট্য।

এছাড়াও নকশাগুলি এড়িয়ে চলুন যেখানে ওজনযুক্ত পৃষ্ঠটি এমন কোনও উপায়ে মাউন্ট করা হয়েছে যা সহজেই এটি বেসের কিছু অংশে ছিনিয়ে নিতে / বাঁধতে দেয় - এটি আপনাকে মারাত্মকভাবে ভুল ফলাফল দিতে পারে যা এখনও যথেষ্ট প্রশ্রয়জনক দেখাচ্ছে।

ঘনিষ্ঠভাবে ডিজাইনগুলি যা এমন জায়গায় পরিমাপের উপর প্রভাব ফেলবে এমন জায়গাগুলিতে তারের বোতাম রয়েছে তা পরীক্ষা করে দেখানো সত্যিই বুদ্ধিমান: সম্ভবত কিছু সফ্টওয়্যার ট্রিক্রি জড়িত থাকবে (এটি করার ক্ষেত্রে আমার প্রথম অনুমান: স্কেল পর্যায়ক্রমে একটি 100-থেকে স্টোর করে রাখুন -200-মিলিসেকেন্ড-পূর্বের মান এবং তারের বোতামটি চালিত হওয়ার মুহূর্তে সেই মানটি ব্যবহার করুন) - যা সমস্ত ধরণের ক্ষেত্রে বগি হতে পারে।

এছাড়াও অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি (টাইমারস, রূপান্তর) ইত্যাদি এড়িয়ে চলুন - আপনি কীভাবে ওজন মোডে ফিরে আসবেন তা ভুলে যাবেন এবং ম্যানুয়ালটি বাইরে ফেলে দেবেন, যখন এমন দিন আসে যখন আপনি দুর্ঘটনাক্রমে এগুলি সক্রিয় করেন।

গীত। রান্নাঘরে প্রায়শই সাধারণ সরলতা-চেক ওজন থাকে: না খোলা 1 লিটার রস এবং দুধের কার্টনগুলি সাধারণত এক কেজি 10% এর মধ্যে থাকবে; বাণিজ্যিকভাবে মজাদার আটা এবং চিনি (এটি ভিজে না যাওয়া পর্যন্ত) .... আপনার স্কেলটি যদি খুব কম ওজনের হয় (তবে যান্ত্রিক ত্রুটিগুলি দেখা দেওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি) তবে এটি অবশ্যই আপনাকে দেখায়।

এছাড়াও, যদি আপনি শেল্ফের জায়গাতে কম থাকেন: একটি প্রাচীর ঝুলন্ত গর্ত আছে তা নিশ্চিত করুন। এবং একটি স্কেল পান যা মাঝেমধ্যে মেঝেতে ফেলে দেওয়া থেকে বেঁচে থাকার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে জড়িত হয়ে থাকে (হ্যাঙ্গারে অনুপস্থিত থাকার পরে যদি তা সত্যিই ঘটে থাকে তবে বিচক্ষণতা এটি পরীক্ষা করে দেখুন!)


1
আমার কাছে সেই স্কেলগুলির মধ্যে একটি ছিল যা ছোট বৃদ্ধিগুলি উপেক্ষা করে, এবং আমি এড়াতে বিবেচনা করব এটি অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ড হিসাবে: আপনি খুব ধীরে ধীরে 10g এর বেশি যোগ করতে পারেন এবং এখনও এটি 0g পড়তে পারেন। এবং যখন আপনার খুব সঠিক পরিমাপের প্রয়োজন হবে তখন আপনি সম্ভবত এটি ধীরে ধীরে যুক্ত করবেন। অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য হিসাবে, যদি আপনার বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলি ব্যবহার করতে সমস্যা হয় তবে এগুলি কেবল একটি সমস্যা।
জন বি লাম্বে

লোল নং - আপনি ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলির সাথে যত বেশি দক্ষ হয়ে উঠবেন, বৈশিষ্ট্যগুলি সহ অতিরিক্ত লোড হওয়া সাধারণ ডিভাইসের অযৌক্তিক ইউজার ইন্টারফেসের জন্য আপনি যত ধৈর্য ধারণ করবেন তত কম। বোতামগুলি তাদের উপর যা লেখা আছে তা করতে দিন।
রেক্যান্ডবোনম্যান

2

আপনি যদি ধারাবাহিকভাবে খুব সঠিক ফলাফল চান, আপনি এমন একটি মডেল পেতে পারেন যা আপনাকে পরিচিত ওজনগুলি ব্যবহার করে স্কেলটি ক্রমাঙ্কিত করতে দেয়। আপনি ব্যাটারি প্রতিস্থাপন করার সময় এটি বিশেষত সহায়ক।

MyWeigh i2600 ক্রমাঙ্কন বৈশিষ্ট্য আছে; ওজন একটি alচ্ছিক বৈশিষ্ট্য।


1

আমার কাছে একটি ডিজিটাল ঘড়ি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এর অর্থ এটি যখনই গুরুত্বপূর্ণ কোনও কিছুর জন্য আমার প্রয়োজন তখন এটি ব্যাটারি থেকে যায় of

আমি যদি এটি অবগত থাকতাম তবে আমি এমন একটি মডেল বেছে নিতে পারতাম, যা যখন ব্যবহার না করা হয় তখন শক্তি ব্যবহার করে না।

সুতরাং একটি পেতে, যেখানে বন্ধ মানে বন্ধ।


1
এটি গ্রহণযোগ্য হবে যদি ডিজাইনাররা ঘড়ির বিদ্যুতের জন্য পর্যাপ্ত ক্ষমতা সহ একটি ছোট্ট সৌর প্যানেল অন্তর্ভুক্ত করে। ইউনিট একটি অন্ধকার আলমারি রাখা হয় তাই খুব ভাল না।
ক্রিগগি

1

আমি ভাবছি কি বিবেচনা আমার সিদ্ধান্ত অবহিত করা উচিত।

  • আমার কাছে সবচেয়ে বড় বিবেচ্যতা হল আলাদা ট্যারে বোতাম থাকা। ট্যারে বনাম "অফ" এর জন্য একটি একক বোতামযুক্ত মডেলগুলির আপনাকে ফাংশনটি পেতে বাটনটি দীর্ঘ-প্রেস করতে হবে এবং এটি কেবল বিরক্ত হয়।
  • আমি রিসেসড বোতাম / ডিসপ্লে অঞ্চল সহ একটি ফ্ল্যাট নেব। অর্থাৎ, সোহনলে 67080 এর মতো নয়। আপনি যদি এটিতে একটি বড় পাত্রে (উদাহরণস্বরূপ, একটি প্যান) রাখেন তবে আপনি আর কিছুই করতে পারবেন না।

স্কেল জলরোধী হওয়া উচিত? এটা কি দরকারী?

আমি জানি না যে কয়েক বছর ধরে আমার বৈদ্যুতিন স্কেলগুলি জলরোধী ছিল, আমার কখনই সেই বৈশিষ্ট্যের প্রয়োজন হয়নি।

সম্পর্কিত নোটে, পরিষ্কার করা সহজ হওয়ার জন্য কোনটি বিবেচনা করা উচিত?

আমি একটি ঝরঝরে, পরিষ্কার পৃষ্ঠের (ধরণের কোনও রেড নেই) দিয়ে ধরণটি পছন্দ করি। একটি ভাল সোয়াইপ, এটি। তারা খাবারের সংস্পর্শে আসেন না, আমি যেভাবে তাদের ব্যবহার করি (যদি না আমি উপরে জিনিস বজায় রাখার পাত্রের মধ্যে ফেলে রাখি তবে আমি তাদের উপর জিনিস ছড়িয়ে দিই না)।

স্পষ্টতই যদি ট্যারে বাটনটি ওজনযুক্ত পৃষ্ঠের উপরে থাকে তবে এটি কয়েক গ্রাম দ্বারা ওজন পরিমাপকে বিকৃত / পক্ষপাত করতে পারে।

আমি অনুমান করি যে এটি একটি দুর্ভাগ্যজনক নকশা হবে ...

সোহনেলে কেএসডি পৃষ্ঠা ডিজিটাল কিচেন স্কেল

শুধু একটি একক সমতল পৃষ্ঠ। কি হবে যদি আপনার পাত্র হয় ঘটবে মাত্র একটি বিট খুব বড়?

সোহনেলে কেএসডি ফিয়েস্তা ডিজিটাল কিচেন স্কেল

পৃথক অংশের মধ্যে বন্দুক আপ হতে পারে ...

শেষ পর্যন্ত: আমি নিজে সোহনলে 67079 পছন্দ করি। এটি আমার জন্য সমস্ত মিষ্টি দাগ দেয়। পরিষ্কার পৃষ্ঠ, সাধারণ নকশা, কিছুই অবমুক্ত হওয়া, নিচে পড়ে যাওয়া ইত্যাদি, বোতামের কোষের পরিবর্তে প্রকৃত এএএ ব্যাটারি, অবর্ণনীয় near দুর্ভাগ্যক্রমে, কমপক্ষে অ্যামাজন.ড এটি আর অফার করে না, তাই এটি বন্ধ হয়ে যেতে পারে (?)।


Soehnle-67079 এখানে আসলে পাওয়া যায়। আপনি কি মনে করেন যে এটি সোহনলে কেএসডি পৃষ্ঠা ডিজিটাল কিচেন স্কেলের চেয়ে ভাল পছন্দ? অবিচ্ছেদ্য কাছাকাছি ভাল। আপনি নিজের মালিকানা আছে?
ফাহিম মিঠা

@ ফাহিমমিথা, আমি এখন 6 বছর ধরে একটি 67079 একের মালিক (এবং পুরানো ইমেলগুলি রাখার জন্য হ্যাঁ;)) ব্যবহার করছি। কেএসডি পৃষ্ঠার সাথে তুলনা করার সময়, আমি অনুমান করি এটি কিছুটা ব্যক্তিগত পছন্দ। এটি তাদের "ভার্চুয়াল" বোতামগুলির অনুভূতি এবং প্রতিক্রিয়াশীলতার উপর নির্ভর করবে, আমার ধারণা। আমি এখনও সামান্য কোণযুক্ত প্রদর্শন দিয়ে আমার ডিজাইনের মতো করি do
AnoE

হাই @AnoE কমপক্ষে বর্তমানে কেএসডি পৃষ্ঠাটি অনেক কম দামের জন্য উপলব্ধ, এবং এটি 1 বছরের ওয়ারেন্টি দ্বারা আচ্ছাদিত, যা 67079 রয়েছে বলে মনে হয় না। সুতরাং, সামগ্রিকভাবে, আরও ভাল ডিলের মতো দেখাচ্ছে। সাহায্য করার জন্য ধন্যবাদ.
ফাহিম মিঠা

0

বৃহত্তর স্কেলের জন্য, একটি বৃহত পর্যাপ্ত প্ল্যাটফর্ম থাকতে হবে যাতে আপনি নিরাপদে একটি বৃহত্তর ধারক লাগাতে পারেন।

বোতাম এবং প্রদর্শন সর্বদা সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া উচিত।


0

সঠিক বোতাম দিয়ে কিছু পান। আমার একটি পুরানো স্কেল ছিল যেখানে বোতামগুলি যেখানে স্পর্শ শৈলী নিয়ন্ত্রণ করে এবং সবেমাত্র বেশিরভাগ সময়ে সর্বাধিক কাজ করে, কখনও কখনও আঁশগুলিতে ওজন যুক্ত করে এটি পুনরায় সেট করে।

ওয়াটারপ্রুফ আমি বলব না যে এটি একটি বিশাল উদ্বেগ, আমি এমন একটি সময় ভাবতে পারি না যেখানে আমি আঁশগুলি ভেজাতে ভেবে উদ্বিগ্ন থাকব all

পরিষ্কার করা সহজ হ'ল, তবে এটি নির্ভর করে যে আপনি কীভাবে জিনিসগুলিকে ওজন করেন। আমি যতটা ওজন করি তার মধ্যে রাখার আগে আমি সাধারণত একটি পাত্রে রাখি যাতে স্কেলগুলি সাধারণত ময়লা না হয়ে যায় তবে আপনি যদি মাখনের মতো জিনিসগুলি সরাসরি স্কেলটিতে ওজন করেন তবে সহজে পরিষ্কার করা ভাল।

পেরের বোতামটি নিয়ে আমার কোনও সমস্যা হয়নি তাই আমি নিশ্চিত নই যে এটি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন কিছু I'm


0

সমস্ত ভাল পরামর্শ।

আমি স্কেলের সর্বোচ্চ ওজন ক্ষমতা পরীক্ষা করে যোগ করব। বেশিরভাগ রান্নার স্কেলগুলি আশ্চর্যজনকভাবে কম ওজন এবং এর চেয়ে বেশি ছাড়িয়ে যায় যে প্রক্রিয়াটির ক্ষতি করবে।

ডাবল ব্যাচ করার সময় আমাকে তার জন্য নজর রাখতে হয়েছিল।


0

একটি গৌণ বৈশিষ্ট্য হোল্ড ফাংশন এবং একটি বীপ।

এটি কিছু সময়ের জন্য শেষ পরিমাপটি ধরে রাখে যাতে আপনি স্কেলটি আনলোড করতে পারেন এবং তারপরে নম্বরটি পড়তে পারেন।

তুলনা করে, একটি পুরানো বসন্ত ভারসাম্য আইটেমটি উঠানোর সাথে সাথে পরিমাপটি আলগা করে দেবে, সুতরাং আপনি যদি কোনও বড় জিনিসটি ওজন করেন তবে প্রদর্শনটি দেখতে অসুবিধা হতে পারে।

বীপ আপনাকে জানাতে দেয় যে সেন্সরটি স্থির হয়ে পড়েছে এবং প্রদর্শনটি দেখতে না পেয়ে আবারও পড়া শেষ হয়েছিল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.