সম্পদ যে রান্না বিজ্ঞান ব্যাখ্যা?


33

আমি আপাতত কিছুক্ষণ রান্না করে আসছি তবে অন্যদের রান্না করে দেখার বিষয়টি আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বেছে নিয়েছিলাম। এখন, আমি পেশায় একজন প্রকৌশলী, এবং মনে হয় যে খাবারটি রান্না করার জন্য কোনও কারণ থাকা উচিত।

আমি রান্নায় আসলে কী ঘটছে তা বিজ্ঞানটি জানতে আগ্রহী। কেন এটি এমন যে সমস্ত কিছু আসলে এটির মতো কাজ করে?

শিল্প ও পরীক্ষামূলক-ত্রুটি প্রক্রিয়া যে এটি বাস্তবে চলছে তার বিপরীতে এমন কী সংস্থান রয়েছে (বই, ওয়েবসাইট, টিভি / ভিডিও সিরিজ) যা রান্নার পিছনে বিজ্ঞানকে ব্যাখ্যা করে?


দ্রষ্টব্য: বিদ্যমান সম্প্রদায়ের উইকি উত্তরের সাথে নতুন উত্তর যুক্ত করা উচিত। তাদের বিদ্যমান ফর্ম্যাটটিতে রাখা উচিত: বইটি কী সম্পর্কিত তা ব্যাখ্যা করুন, আপনার সাধারণ ছাপ, উপকারিতা এবং কনস, বৈজ্ঞানিক গভীরতা ইত্যাদি etc. পূর্ণ-পৃষ্ঠা পর্যালোচনার প্রয়োজন নেই তবে দয়া করে আপনার পরামর্শটি ব্যাখ্যা করুন।


কৌশলটি ব্যাখ্যা করার জন্য (খুব বিস্তৃত) অনুরোধ থেকে কিছুটা দূরে এবং বিশেষত শিরোনামের অনুরোধ অনুসারে বিজ্ঞানের দিকে কিছুটা চাপ দিয়ে আমি প্রশ্নটি সম্পাদনা করেছি।
ক্যাসাবেল

উত্তর:


26

আইএমও, জরিপের পরিবর্তে এর একক বিশদ উত্তর সহ সত্যই এর বৃহত্তর স্থায়ী মান থাকতে পারে। এখন পর্যন্ত সমস্ত সুপারিশের একটি টিকা তালিকা রয়েছে:

  • অন ​​অ্যান্ড ফুড অ্যান্ড কুকিং (হ্যারল্ড ম্যাকজি) সমস্ত বিজ্ঞান একটি অত্যন্ত বিস্তৃত স্তরে, যা খাদ্য রসায়ন এবং জীববিজ্ঞানের সংমিশ্রণ এবং বিভিন্ন রান্নার পদ্ধতির পিছনে উপাদান এবং প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া ব্যাখ্যা করে। আপনি যদি খাঁটি বিজ্ঞানের বই খুঁজছেন তবে এটি এটি।

  • গুড ইটস: আর্লি ইয়ারস অ্যান্ড গুড ইটস 2: দ্য মিডিল ইয়ারস লিখেছেন অ্যালটন ব্রাউন। তাঁর লেখাগুলি অন্যান্য লেখকদের তুলনায় কম প্রযুক্তিগত / বৈজ্ঞানিক এবং এগুলি প্রয়োগের উপর আরও বেশি মনোনিবেশ করার প্রবণতা রাখে, এগুলি কম হার্ডকোর রান্নার কাছে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে।

  • কুকুইজ (শিরলি ও। কোরিহার)। এমন একটি বায়োকেমিস্ট লিখেছেন যিনি খাদ্য শিল্পে অনেক পরামর্শ নিয়েছেন। এটি ম্যাকগির চেয়ে বেশি ব্যবহারিক এবং অ্যাল্টনের বইগুলির চেয়ে প্রযুক্তিগত। এটিতে এক টন রেসিপিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা আপনার ব্যক্তিগত পছন্দ অনুসারে ভাল জিনিস বা খারাপ জিনিস হতে পারে। তিনি একটি বেকিং সংস্করণ, বেকুইজিজও লিখেছেন

  • আণবিক গ্যাস্ট্রনোমি (হার্ভে এটি, ম্যালকম ডিবিভয়েস অনুবাদ করেছেন)। এটি একটি কুলুঙ্গির আরও বই (প্রায় - আশ্চর্য - মলিকুলার গ্যাস্ট্রোনমি) এবং যেমনটি আপনি আশা করতে পারেন এটি একটি সামান্য ফ্রেঞ্চ-কেন্দ্রিক। এই বইটি সম্পর্কে সত্যই দুর্দান্ত যা হ'ল এটি কীভাবে প্রকৃত নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষাগুলি এবং হার্ড ডেটার সাহায্যে প্রচুর জনপ্রিয় রান্নার কল্পকাহিনীকে ডিবাঙ্ক করে। ফুড সায়েন্স নবীনাকে সুপারিশ করা আমার প্রথম পছন্দ হবে না তবে তবুও আপনার সংগ্রহে যোগ করার জন্য এটি একটি ভাল one

  • ফ্যাট হাঁস কুকবুক (হেস্টন ব্লুমেন্টাল)। লিখেছেন যুক্তরাজ্যের ফ্যাট ডক রেস্তোঁরাটির প্রতিষ্ঠাতা। এটি ফ্যাট হাঁসের ইতিহাস সম্পর্কে এবং এর একটি বড় রেসিপি সংগ্রহ রয়েছে (রেস্তোঁরা থেকে, স্পষ্টতই) এবং খাদ্য বিজ্ঞানের জন্য উত্সর্গীকৃত শেষে রয়েছে section এটি সত্যিই উন্নত জনতার জন্য কারণ এটিতে অনেকগুলি মলিকুলার গ্যাস্ট্রোনমি, সস-ভিডি এবং অন্যান্য এসোটেরিকা জড়িত - জটিল প্রস্তুতি, হার্ড-টু-সন্ধানকারী উপাদান এবং অস্বাভাবিক / ব্যয়বহুল সরঞ্জাম।

  • গিক্সের জন্য রান্না করা (জেফ পটার) শিরোনাম থেকেই বোঝা যায়, গিক্সের কাছে আবেদন করার জন্য এটি রচনা করা হয়েছে এবং যেমন বিজ্ঞানের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ রয়েছে তবে প্রকৃত রান্নার কৌশলটি যতটা খানিকটা বেসিক হতে পারে। এটি আরও বেশি "প্রয়োগ বিজ্ঞান"। সত্যি বলতে, আমি খুব অভিজ্ঞ বাবুর্চি এই না করার পরামর্শ দিচ্ছি, কিন্তু এটা পাবার জন্য দারুণ মধ্যে রান্না এবং এর জন্য একটি উদ্যম হত্তন (যদি আপনি ধরনের একটি গুরু এর করছি)।

  • ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য রান্না করা একটি ওয়েবসাইট নয়, কোনও বই নয়, এতে মুক্ত এবং অনুসন্ধানযোগ্য হওয়ার সুস্পষ্ট সুবিধা রয়েছে। এটির ব্যাপ্তি এত বিস্তৃত হওয়ায় এটি সত্যই সংজ্ঞায়িত করা শক্ত, তবে আমি বলব যে আমি যখনই কিছু খুঁজে পাওয়ার দরকার তখনই আমি এটি একটি আশ্চর্যজনকভাবে কার্যকর এবং বিস্তারিত সংস্থান হিসাবে পেয়েছি।

  • আইনস্টাইন তাঁর কুককে যা বলেছিলেন (রবার্ট এল। ওল্কে) বেশিরভাগই বিজ্ঞানের মধ্যে রয়েছে তবে ল্যাপারসনের কাছে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য বলে লেখা হয়। অ্যামাজনের একজন পর্যালোচক যেমন রেখেছেন, ওলকে হলেন ফুড সায়েন্সের বিল নাই এর মতো। একটি অংশ বিজ্ঞান, দুই অংশ বিনোদন। অপর সদস্য এটি অপ্রমাণিত দাবি করার জন্য সমালোচনা করেছেন (বিশেষত পুষ্টি সম্পর্কিত)।

  • বাবুর্চি ইলাস্ট্রেটেড (আমেরিকা টেস্ট রান্নাঘর থেকে) যেমন বাৎসরিক প্রকৃত সম্পর্কে কম রসায়ন খাদ্য কিন্তু আপ ফ্রন্ট গবেষণা, পরীক্ষা এবং পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে রান্নার একটি খুব বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির হাইলাইট না। দেখুন ডেভিড LeBauer এর উত্তর আরো বিস্তারিত ব্যাখ্যার জন্য।

  • রান্নার বিজ্ঞান (পিটার বারহাম) কেন কিছু রেসিপিগুলি কাজ করে এবং কিছু ব্যর্থ হয় সে সম্পর্কে রসায়ন এবং পদার্থবিজ্ঞানের উপর আলোকপাত করে।

  • khymos.org - পৃষ্ঠে এটি আণবিক গ্যাস্ট্রনোমি সম্পর্কে, তবে আপনি রান্না করার অনেক বিজ্ঞান পাবেন (যেমন "কাজ করার স্বাদের জুড়ি ইত্যাদির পিছনে রসায়ন") সেখানেও।

  • ফুড ল্যাব: সায়েন্সের মাধ্যমে আরও ভাল হোম কুকিং (জে। কেনজি ল্যাপেজ-আল্ট) বিস্তারিত রেসিপি, টিপস এবং ব্যাখ্যাগুলির সংকলন। এটি অনেক অভিজ্ঞতা ছাড়াই কোনও শেফের কাছে সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য হতে লেখা হয়।

  • সিরিয়াস ইটস এমন একটি ওয়েবসাইট যা রেসিপিগুলি এবং কীভাবে রেসিপিগুলি বিকশিত হয়েছিল (প্রায়শই বিভিন্ন প্রক্রিয়া এবং উপাদানগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা পরিবর্তনের বিভিন্ন চেষ্টার ছবি সহ) গল্পগুলি রয়েছে। বিশেষত দ্য ফুড ল্যাব- এর 'কৌশল' বিভাগটি দেখুন


আমি ডেভ আর্নল্ড দ্বারা "তরল বুদ্ধি" যোগ করতে পারে।
লি ড্যানিয়েল ক্রকার

3

"বাবুর্চি ইলাস্ট্রেটেড" বিষয়, সব বছর, ব্যাপক সূচক সঙ্গে বার্ষিক আবদ্ধ সেট।

আমাদের বাড়িতে সেট রয়েছে এবং আমি কোনও রেসিপি খুঁজতে চাইলে আমি প্রথমে ফিরে আসি। আমি তাদের এত মূল্যবান বলে মনে করি যে প্রতিটি রেসিপিটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে।

লেখকরা (আমেরিকার টেস্ট কিচেন / কুকের চিত্রিত সম্পাদক) সাধারণত একটি রেসিপি এক্স তৈরি করার জন্য একটি অনুমান উপস্থাপন করেন। তারা অনুসন্ধান করা নির্দিষ্ট ফলাফল (স্বাদ, টেক্সচার, স্বাচ্ছন্দ্য, উপাদান ইত্যাদি) স্পষ্টভাবে জানিয়ে দেয়।

তাদের পদ্ধতিগুলি হ'ল প্রথমে উপলভ্য রেসিপিগুলি গবেষণা করা, তারপরে রেসিপিগুলিতে ব্যবহৃত উপাদান, সরঞ্জাম এবং পদক্ষেপের ব্যাপ্তি ব্যাখ্যা করা। তারা রেসিপিটি অন্বেষণ করতে কয়েকটি কী ভেরিয়েবল চয়ন করে এবং তারপরে বিভিন্ন ধরণের পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে যা এগুলি বৈচিত্রপূর্ণ। সমাপ্ত পণ্য স্বাদ-পরীক্ষা করা হয়।

ফলাফলগুলিতে প্রায়শই বিকল্প বিকল্প সহ সমাপ্ত পণ্যটিতে বিভিন্ন ভেরিয়েবলের প্রভাবগুলির বর্ণনা এবং একটি বিশদ রেসিপি অন্তর্ভুক্ত থাকে। আমি মনে করি না যে ব্যাখ্যা এবং পরীক্ষার পুরোপুরি কারণে আমি চূড়ান্ত ফলাফলটি দেখে কখনও হতাশ বা অবাক হয়েছি।


বিগত কয়েক বছরে (এই উত্তরটি মূলত লিখিত হওয়ার পরে), কুকস ইলাস্ট্রেটেড / আমেরিকার টেস্ট কিচেনটি গল্টেন ফ্রি , সস ভিডিও , মাল্টি-কুকার এবং প্রেসার কুকারের মতো নির্দিষ্ট বিষয়ে আরও কুকবুক প্রকাশ করেছে । এই কুকবুকগুলির প্রবর্তন রয়েছে যা বিষয়ের চারপাশের কিছু বিষয় এবং কিছু পরিবর্তন করার দরকার রয়েছে যা ব্যাখ্যা করে।

তারা 2012 সালে নির্দিষ্ট 'বিজ্ঞান' বই এবং 2016 সালে আরেকটি প্রকাশ করেছে:


এই বইগুলি সম্পর্কে অনেকের কাছে বলার মতো ভাল জিনিস রয়েছে তবে আমি প্রথমবারের মতো কাউকে এটিকে খাদ্য বিজ্ঞানের বই হিসাবে উল্লেখ করতে শুনেছি । আপনি কেন ব্যাখ্যা করতে পারেন যে এই বিভাগটি কেন ফিট করে?
হারুনুট

অ্যারোনট দয়া করে সংশোধিত উত্তর দেখুন।
ডেভিড LeBauer

দুর্দান্ত, বিস্তারিত আপডেটের জন্য ধন্যবাদ!
হারুনুট

একটি নোট হিসাবে, নভেম্বর 2015 পর্যন্ত , ক্রিস্টোফার কিমবল আর সিআই / এটিকে / সিসি ইত্যাদির সাথে সম্পর্কিত নয়
ক্যাটিজা

2

ইউসিএলএতে এখানে একটি ক্লাস / ক্লাব রয়েছে। তাদের ব্লগটি বেশ ভাল এবং আরও সংস্থানগুলির লিঙ্ক রয়েছে:

https://scienceandfooducla.wordpress.com/

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.