চুলার পরিবর্তে চুলা ব্যবহারের সুবিধা কী?


11

চুলা পরিবর্তে চুলা ব্যবহার করার কোনও সুবিধা আছে কি? বিজ্ঞানের মহিলা হিসাবে, এটি এমন একটি প্রশ্ন যা আমার দীর্ঘদিন ধরে নোগগিনে স্থির ছিল।

আমি উত্তরগুলির জন্য প্রধান পয়েন্টগুলি দেখতে চাই:

  • সময়
  • হিট স্প্রেড

যদি সম্ভব হয় তবে দাবি করা কোনও সুবিধা প্রমাণ করার জন্য তথ্য এবং উদাহরণ সরবরাহ করুন। উত্তরগুলি যদি আমি সম্পাদন করতে পারি এমন পরীক্ষাগুলি হিসাবে সরবরাহ না করা পছন্দ করি, কারণ আমার কাজের ব্যস্ততার একটি খুব সময়সূচি রয়েছে।

উত্তর:


8

আপনি তাপের বিভিন্ন ধরণের উপর নির্ভর করছেন। কন্ডাকশন বনাম কনভেশন বনাম রেডিয়েশন

কিছু গরম করলে কি হয়? বেশ কয়েকটি জিনিস।

  • প্রোটিনগুলি জমাট বাঁধা
  • জিলেটিনাইজ শুরু করে
  • সুগার ক্যারামিলাইজ করুন
  • জল বাষ্পীভবন
  • চর্বি গলে

আপনি কীভাবে এটি রান্না করেন তার উপর নির্ভর করে আপনি বিভিন্ন হারে তাদের প্রত্যেকের বিভিন্ন রূপ পেতে চলেছেন। চুলাতে, আপনি খুব তাড়াতাড়ি রান্না করে আপনার খাবারটি ছেড়ে যাওয়া থেকে খুব বেশি আর্দ্রতা এবং চর্বি এড়াতে পারবেন (আলোড়ন ভাজায়)। । আপনি একটি চুলায় কিছু সন্ধান করতে পারবেন না এবং আপনি চুলাতে কিছু ভাজাতে পারবেন না। দুটি কেবল একই নয়, কারণ মৌলিকভাবে দুটি একই নয়, আপনি একই ফলাফল পাবেন না। এটি সত্যিই হিসাবে সহজ। আপনি দুটি সম্পূর্ণ পদ্ধতি গ্রহণ করতে পারেন না এবং তর্ক করতে পারেন যে আপনি একই ফলাফল পেয়েছেন।


6

চুলার শীর্ষ:

  • চালনা দ্বারা রান্না;
  • তাপের বেশিরভাগ উত্তাপটি পৃষ্ঠের পৃষ্ঠায় প্রেরণ করুন (সিয়ারিংয়ের পক্ষে ভাল, পুরো রান্নার জন্য খারাপ);
  • যদি তারা কাঁচের শীর্ষ না হয় তবে খুব তাড়াতাড়ি সামঞ্জস্য করা যায়;
  • খাবার খুব তাড়াতাড়ি রান্না করতে পারে, কারণ বাহন হিট ট্রান্সফারের একটি খুব কার্যকর পদ্ধতি।

প্রচলিত চুলা:

  • প্রাথমিকভাবে বিকিরণ দ্বারা রান্না করুন, যদি না কোনও আচ্ছাদিত পাত্রে বাষ্প বা সিমন হয়;
  • খাবারটি আরও সহজেই প্রবেশ করুন (এমনকি রান্নার জন্য ভাল);
  • তাপমাত্রা সামঞ্জস্য করতে তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ সময় নিন;
  • রান্না করার সময় অনেক বেশি থাকে কারণ তাপ এতটাই ছড়িয়ে যায়।

তাই সাধারণভাবে: আপনার ধীরে ধীরে এমনকি রান্না করা বা খাবার শুকিয়ে নিতে চাইলে চুলাটি ব্যবহার করুন। সিয়ারিং, দ্রুত রান্না করার জন্য বা উত্তাপের উপর যদি আপনার সঠিক নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হয় (যেমন, চিনি, কড়া নাড়ানো, ভাজা ইত্যাদি) এর জন্য চুলা ব্যবহার করুন।


তথ্যপূর্ণ পোস্টের জন্য ধন্যবাদ। ওভেন সম্পর্কে আমার মতামতগুলি প্রতিটি খাবারের জন্য আমি যে পরিমাণ খাবার প্রস্তুত করি তা দ্বারা অনেক বেশি প্রভাবিত হতে পারে। যেমনটি আপনি বলেছেন, প্রচুর পরিমাণে খাবারের জন্য চুলা প্রায়শই বিস্ময়ের কাজ করে। আমি এখনও আরও কিছু সরাসরি তুলনা দেখতে চাই, তবে আমি মনে করি আপনার উত্তরটি সঠিক হিসাবে চিহ্নিত করব।
নাওমি ক্যাম্পবেল

@ নাওমি: আপনি চুলার উপরে বড় খাবার রান্না করতে পারেন - আপনার কেবল একটি বড় পাত্র দরকার! এই 100-কোয়ার্ট স্টক পটগুলির মধ্যে কখনও কি দেখেছেন?
হারুনট

আমি চেষ্টা করেছি, তবে আমি একটি বড় অগভীর বেকিং প্যান পছন্দ করি prefer এইভাবে, প্যানের সামগ্রীগুলি আরও ছড়িয়ে পড়ে এবং দ্রুত রান্না করতে পারে। পাত্রটি সাধারণত 1 ফুট ব্যাসের গ্রিলের সীমানার মধ্যে ফিট করতে হয়, যখন বড় অগভীর প্যানটি একটি চুলায় দ্রুত গরম করা যায়।
নাওমি ক্যাম্পবেল

ঠিক আছে, হ্যাঁ, আপনি প্রায়শই 100-কোয়ার্ট স্টক পাত্রটি একটি অগ্নিসংযোগ বা অন্য কোনও কিছুতে করেন। তবে যতক্ষণ না প্যানের সমস্ত স্তর আসলে একটি স্তরে ফিট করে (যা এটি সর্বদা হওয়া উচিত - খারাপ ধারণা কোনও স্কিললেট বা সস প্যানে ভিড় করে) তবে এটি ওভেনের চেয়ে দ্রুত রান্না করবে।
হারুনট

4

সক্রিয় পর্যবেক্ষণ এবং রক্ষণাবেক্ষণ:

যেহেতু এটি দৃশ্যমান এবং কোনও চুলাতে লুকানো নয় (দৃষ্টিশক্তি / শব্দ / গন্ধ রোধ করা) আপনি আরও সহজেই এটি নিরীক্ষণ করতে পারেন এবং মাঝে মাঝে উদ্দীপনা জাগাতে পারেন ইত্যাদি কারণে, আপনি আরও নিরাপদে জিনিসগুলিকে উচ্চ তাপের মধ্যে রাখতে পারেন, যেমন আপনি ' কেবল এটি বসতে দিচ্ছেন না, তবে জিনিসগুলি চারপাশে সরিয়ে নিতে পারেন যাতে বাইরের জিনিস পুড়ে যায় না।


আমি আসলে এই বিষয়গুলি বিবেচনা করেছি এবং আমার মনে হয় বেশিরভাগ ক্ষেত্রে চুলা এই অঞ্চলে চুলা ছাড়িয়ে যায়। উভয় ক্ষেত্রেই, প্যানের সামগ্রীগুলি প্যানের নীচের অংশ এবং দিকগুলির দৃশ্যকে অস্পষ্ট করবে। কিছু জ্বলছে কিনা তা জানতে, প্যানটি একটি পাত্র দিয়ে পরীক্ষা করতে হবে এবং সম্ভবত আলোড়ন তৈরি হয়েছিল। এছাড়াও, আমি যে পরীক্ষাগুলি করেছি সেগুলি থেকে, চুলার আরও বেশি তাপ প্রসারণ কম তাপ নিয়ে রান্না করার এবং আরও বেশি এবং দ্রুত রান্নার সময় পাওয়ার ক্ষমতা সরবরাহ করে। আমি নিশ্চিত নই যে এটি অন্যরা কী অনুভব করেছে if
নাওমি ক্যাম্পবেল

@ নাওমি: সট বা স্টা-ফ্রাইয়ের চেয়েও দ্রুত রান্না?
জো

আমি যে গবেষণাটি করেছি তা থেকে, আমার বাড়ির চুলার অপারেটিং তাপমাত্রা প্রায় 500 ডিগ্রি হতে পারে। আমি যখন আমার ওভেনটি নাড়ুন-ভাজি তৈরি করি তখন শাকগুলি দ্রুত ক্রঞ্চ হয়ে যায় কারণ উপরে এবং নীচে রান্না করা হচ্ছে। আমি প্রথমে চুলাটি 450 ডিগ্রি তাপ করি। আমি সাধারণত সস দিয়ে প্যানটি লোড করি (যা আমি ওভেনে একটি সস প্যানেও প্রস্তুত করি), মাংস এবং শাকসব্জি দিয়েছি এবং ব্রয়লারটিতে ফ্লিপ করি। আমি সাধারণত এটির মধ্য দিয়ে একটি দ্রুত আলোড়ন দেই এবং এটি দুর্দান্ত। আমার কাছে আরও শক্ত প্রমাণের প্রয়োজন হবে যে একটি পদ্ধতি অন্যর চেয়ে দ্রুত, তবে দুর্দান্ত ধারণার জন্য ধন্যবাদ জো।
নওমী ক্যাম্পবেল

2
@ নাওমি: ওভেন আপনাকে কখনই দ্রুত রান্নার সময় দেয় না। চুলা উপর 5 মিনিটের মধ্যে একটি আলোড়ন-ভাজি করা যেতে পারে; এমনকি যদি আপনি চুলায় ব্রয়লার ব্যবহার করেন তবে আপনাকে এটি আগে থেকে গরম করতে হবে, তাই আপনি এমনকি শুরু করার আগে 10 মিনিট চলে গেছে । আপনার শাকসব্জি সম্ভবত খুব শীঘ্রই সঙ্কুচিত হয়ে উঠছে কারণ আপনি সেগুলি শুকিয়ে যাচ্ছেন, সেগুলির মধ্যে সমস্ত জল বাষ্পীভবন করছেন; ওভেনগুলি এটাই করে। আপনার পছন্দ মতো তা যদি শীতল হয় তবে বেশিরভাগ আলোড়ন ফ্রাইয়ের স্নিগ্ধ শাকসবজি পাওয়ার লক্ষ্য রয়েছে।
হারুনট

আমি @ অ্যারোনট এর সাথে সম্পূর্ণ সম্মত agree যদি আপনি দুটি পদ্ধতি এবং একই রান্নার সময়গুলির মধ্যে একই ফলাফল পেয়ে থাকেন ... তবে আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি সঠিকভাবে স্টোয়ার-ফ্রাইং করছেন না।
টালোন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.