কোন গুরুত্বপূর্ণ / গুরুত্বপূর্ণ রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্লকচেইন ব্যবহার করে?

Question

আমি বর্তমানে ব্লকচেইন সম্পর্কিত গবেষণার অংশ হিসাবে, বিভিন্ন বাস্তব-বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ব্লকচেইনগুলি ব্যবহার করার ধারণাটি আলগাভাবে ছুঁড়ে দেওয়া হয়েছে।

অতএব, আমি নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি প্রস্তাব করছি:

1. কোন গুরুত্বপূর্ণ / গুরুত্বপূর্ণ রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্লকচেইন ব্যবহার করে?
2. প্রথম প্রশ্নটিতে যুক্ত করার জন্য, আরও বিশেষভাবে, বাস্তব-বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আসলে ব্লকচেইন প্রয়োজন - বর্তমানে কে এটি ব্যবহার করতে পারে বা না পারে?

একটি মন্তব্য থেকে, আমি আরও নোট করি যে এটি ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির ধারণাকে উপেক্ষা করে। তবে, স্মার্ট চুক্তির ব্যবহারের সাথে ক্রিপ্টোকারেন্সির ক্ষেত্রে যে সুবিধা পাওয়া যায় সেগুলি বাদ দিয়ে অন্যান্য সম্ভাব্য অ্যাপ্লিকেশন থাকতে পারে

Comments

কেউ কেউ মনে করেন ব্লকচেইন ব্যবহার করে ভোটদান করা যেতে পারে। আমি এটি একটি ভাল ধারণা বলে মনে করি না, তবে আপনি সে ক্ষেত্রে গবেষণায় আগ্রহী হতে পারেন।

— বাকুরিউ

তালিকার প্রশ্নগুলির জন্য আমাদের কাছে কঠোর নীতি নেই, তবে সাধারণ অপছন্দ রয়েছে । দয়া করে এটি এবং এই আলোচনাটিও নোট করুন ; সেখানে বর্ণিত সমস্যাগুলি এড়াতে আপনি আপনার প্রশ্নের উন্নতি করতে চাইতে পারেন। আপনার প্রশ্নটি কীভাবে উন্নত করবেন তা আপনি যদি নিশ্চিত না হন তবে আমরা আপনাকে কম্পিউটার সায়েন্স চ্যাটে সহায়তা করতে পারি ?

— রাফায়েল

এই নিবন্ধটি নিবন্ধটি দেখুন: " ব্লকচেইন সমীক্ষায় 0.00% সাফল্যের হার পাওয়া গেছে এবং প্রমাণ চাইলে বিক্রেতারা ফিরে কল করেন না "

— উয়ে কেইম

@ বাকুরিউ: সংশোধন: কিছু লোক মনে করেন যে তারা ব্লকচেইনদের ভোট দেওয়ার ক্ষেত্রে কিছু প্রয়োগ রয়েছে এই ধারণা নিয়ে লোকেরা বিক্রি করে প্রচুর অর্থোপার্জন করতে পারে । তারা না।

— আর .. 14

প্রাসঙ্গিক এক্সকেসিডি , বিশেষত চূড়ান্ত প্যানেল।

— জারিত

Answer 1

বিটকয়েন এবং ইথেরিয়াম বাদে (আমরা যদি উদার হয়ে থাকি) আজ বড় এবং গুরুত্বপূর্ণ কোন ব্যবহার নেই।

এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে ব্লকচেইনগুলির কিছু গুরুতর সীমাবদ্ধতা রয়েছে। তাদের মধ্যে কয়েকজন হচ্ছেন:

• এটি কেবল সত্যিকারের ডিজিটাল সম্পদের জন্য কাজ করে
• নিয়ন্ত্রণাধীন ডিজিটাল সম্পদটি সর্বজনীন হলেও তার মান রাখা দরকার
• সমস্ত লেনদেনের সর্বজনীন হওয়া দরকার
• একটি বরং খারাপ নিশ্চিতকরণ সময়
• স্মার্ট চুক্তিগুলি ভীতিজনক

খাঁটি ডিজিটাল সম্পদ

যদি কোনও সম্পদটি কেবলমাত্র একটি ডিজিটাল "যমজ" ব্যবসায়ের সাথে একটি শারীরিক সম্পদ হয় তবে আমরা ঝুঁকি নেব যে স্থানীয় এখতিয়ার (যেমন আপনার আইন প্রয়োগকারী) মালিকানা সম্পর্কে ব্লকচেইনের চেয়ে আলাদা মতামত রাখতে পারে।

একটি উদাহরণ নিতে; মনে করুন যে আমরা ব্লকচেইনে (বাস্তব এবং শারীরিক) বাইকগুলি বাণিজ্য করছি এবং যা ব্লকচেইনে রয়েছে, আমরা এর ক্রমিক নম্বরটি রেখেছি। আরও ধরুন যে আমি আপনার কম্পিউটারটি হ্যাক করেছি এবং আপনার বাইকের মালিকানা আমার হিসাবে রেখেছি। এখন, আপনি যদি পুলিশে যান, আপনি তাদের বোঝাতে সক্ষম হবেন যে বাইকের আসল মালিক আপনি, এবং এইভাবে আমাকে এটি ফিরিয়ে দিতে হবে। যাইহোক, আমাকে ডিজিটাল যমজ ফিরিয়ে দেওয়ার কোনও উপায় নেই, এইভাবে একটি বিভেদ রয়েছে: বাইকটি আপনার নিজের মালিকানাধীন, তবে ব্লকচেইন দাবি করেছেন যে এটি আমার মালিকানাধীন।

ট্রেডিং বাইক, হিরে এবং তেল এমনকি খোলার ক্ষেত্রে এমন অনেক প্রস্তাবিত ব্যবহারের ঘটনা (একটি ব্লকচেইনে শারীরিক পণ্য কেনাবেচা)।

ডিজিটাল সম্পদগুলি সর্বজনীন হলেও মান রাখে

অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে যেখানে লোকে ব্লকচেইনে সম্পদ রাখতে চায় তবে কোনওভাবে এই ধারণাটির নিচে থাকে যে এটি একরকম নিয়ন্ত্রণ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, সংগীতশিল্পী ইমোজেন হিপ এমন একটি পণ্য তৈরি করছেন যাতে সমস্ত সংগীতজ্ঞদের তাদের সংগীত ব্লকচেইনে লাগানো উচিত এবং যখন কোনও রেডিও আপনার হিট গানটি বাজায় তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থ প্রদান করা উচিত। তারা এই ধারণাটির মধ্যে রয়েছে যে এটি গানটি বাজানো এবং গানের জন্য অর্থ প্রদানের মধ্যে একটি স্বয়ংক্রিয় লিঙ্ক তৈরি করে।

এটি কেবল একমাত্র কাজটি হ'ল সংগীতটির জন্য একটি খুব বড় ডেটাবেস তৈরি করা যা সম্ভবত ডাউনলোড করা বেশ সহজ।

সম্পূর্ণ সম্পদটি চেইনে দৃশ্যমান করার কোনও উপায় নেই। কিছু লোক "এনক্রিপশন", "কেবল হ্যাশ সংরক্ষণ করে" ইত্যাদি সম্পর্কে কথা বলছেন, তবে শেষ পর্যন্ত, এটি সমস্ত কিছু নেমে আসে: সম্পদ প্রকাশ করুন, বা অংশ নেবেন না।

পাবলিক লেনদেন

ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে আপনার কার্ডগুলি বুকের কাছে রাখা প্রায়শই গুরুত্বপূর্ণ। আপনি আপনার প্রতিদিনের ক্রিয়াকলাপের রিয়েল টাইম এক্সপোজারটি চান না।

কিছু লোক সমাধানের চেষ্টা করে যেখানে আমরা সমস্ত দুগ্ধকর্মীদের তালিকা সহ দুগ্ধচাষীদের সমস্ত উত্পাদন ব্লকচেইনে রেখেছি। এইভাবে আমরা সহজেই সঠিক জায়গায় ট্রাকগুলি প্রেরণ করতে পারি! তবে, এটি কৃষক এবং ব্যবসায়ী উভয়ই স্ফীত দামের জন্য দায়বদ্ধ করে যদি তারা অতিরিক্ত বিক্রয় / স্বল্প-স্টক করে থাকে।

অন্যান্য লোকেরা ব্লকচেইনে জ্বালানি উত্পাদন (সৌর প্যানেল, বায়ু খামার) লাগাতে চায়। তবে কোনও গুরুতর শক্তি উত্পাদকের কাছে জনসাধারণের জন্য রিয়েল টাইম উত্পাদন ডেটা থাকবে না। এটি স্টক মানের উপর বড় প্রভাব ফেলে এবং সেই ধরণের তথ্য হ'ল আপনি নিজের বুকের কাছে রাখতে চান।

এটি তথাকথিত সবুজ শংসাপত্রগুলিরও ধারণ করে , যেখানে আপনি কেবল "সবুজ শক্তি" ব্যবহার নিশ্চিত করেন।

দ্রষ্টব্য : এমন তাত্ত্বিক সমাধান রয়েছে যা শূন্য-জ্ঞানের প্রমাণগুলিতে তৈরি করে যা লেনদেনকে গোপন রাখতে দেয়। তবে এগুলি এখনও ব্যবহারের কাছাকাছি আর নেই এবং এই আইটেমটি ঠিক করা যায় কিনা তা সময় দেখায় will

কনফার্মেশন সময়

আপনি, ইথেরিয়ামের মতো, ব্লকটির সময়টিকে নিজের পছন্দমতো ছোট করতে পারেন। বিটকয়েনে, ব্লকের সময়টি 10 ​​মিনিট, এবং ইথেরিয়ামে এটি এক মিনিটেরও কম হয় (আমি নির্দিষ্ট চিত্রটি মনে করি না)।

যাইহোক, ছোট ব্লক সময়, দীর্ঘস্থায়ী কাঁটাচামচ হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি। আপনার লেনদেন নিশ্চিত হয়েছে তা নিশ্চিত করতে আপনাকে এখনও বেশ দীর্ঘ অপেক্ষা করতে হবে।

বর্তমানে এখানে কোনও ভাল সমাধান নেই।

স্মার্ট চুক্তিগুলি ভীতিজনক

স্মার্ট চুক্তিটি লেখা কঠিন to এগুলি হ'ল কম্পিউটার প্রোগ্রাম যা একাউন্ট থেকে অন্য অ্যাকাউন্টে সম্পদ সরিয়ে দেয় (বা আরও জটিল)। তবে আমরা চাই ব্যবসায়ী এবং "সাধারণ" লোকেরা এই চুক্তিগুলি লিখতে সক্ষম হন এবং কম্পিউটার বিজ্ঞান প্রোগ্রামিং বিশেষজ্ঞদের উপর নির্ভর না করে। আপনি কোনও লেনদেন পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে নিতে পারবেন না। এটি ক্র্যাক করার জন্য একটি শক্ত বাদাম!

আপনি উচ্চ মান ট্রেডিং করছেন, এবং একটি শূন্য লেনদেন (বলুন অত্যধিক লেখা শেষ হলে $ 10M পরিবর্তে $ 1M) আপনি আপনার ব্যাঙ্কের অবিলম্বে কল! এটি এটি স্থির করে। যদি না হয়, আসুন আশা করি আপনার বীমা আছে। ব্লকচেইন সেটিংয়ে আপনার কোনও ব্যাংক বা বীমা নেই। যারা $ 9M চলে গেছে এবং এটি কোনও স্মার্ট চুক্তিতে বা কোনও লেনদেনে টাইপোর কারণে হয়েছিল।

স্মার্ট চুক্তিগুলি সত্যই আগুনের সাথে বাজছে। একক ক্লিকে আপনার সমস্ত সম্পদ খালি করা খুব সহজ। এবং এটি ঘটেছে, বেশ কয়েকবার। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ত্রুটির কারণে লোকেরা কয়েকশো মিলিয়ন ডলার হারিয়েছে।

উত্স: আমি একটি শক্তি সংস্থার জন্য কাজ করছি বায়ু এবং সৌর শক্তি উত্পাদন পাশাপাশি তেল ও গ্যাসের ব্যবসায়ের জন্য। ব্লকচেইন সমাধান প্রকল্পে কাজ করা হয়েছে।

Comments

"স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ত্রুটির কারণে মানুষ কয়েকশো মিলিয়ন ডলার হারিয়েছে।" - বাহ, এটি সত্যিই সত্যিই ভীতিকর।

— পেড্রো এ

এটি দেখুন, পেড্রোএ, যেখানে কিছু এলোমেলো লোক দুর্ঘটনাক্রমে একটি স্মার্ট চুক্তি মেরেছিল , $ 300Mকে চিরকালের জন্য হারিয়ে ফেলেছে।

— পোল জিডি

ওয়েল, যখন উপলব্ধ পরিসংখ্যান আকর্ষণীয় (যদিও একটি উৎস স্বাগত হবে), আমি জোর শব্দ চাই চুক্তি মধ্যে স্মার্ট চুক্তি । কোনও চুক্তিতে একটি যুক্ত শূন্য , স্মার্ট বা না, কোনও লেনদেনের ত্রুটির সাথে তুলনা করা যায় না। আমার কাছে, স্মার্ট চুক্তিতে কোডগুলিতে পেশাদারদের ফেলে দেওয়ার অর্থ হুবহু (অ-স্মার্ট) চুক্তি থেকে আইনজীবীদের বরখাস্ত করার মতো। যদি আপনি চুক্তির প্রভাবগুলির বিষয়ে (ব্লকচেইন বা আইনত) যত্নশীল হন তবে এটি লিখতে আপনার পেশাদারদের প্রয়োজন। এবং যে কোনও উপায়ে আপনার শক্তিশালী প্রুফরিডিং দরকার। ভাল আইটি সহজ আইটি, এমন ক্ষতিকারক ধারণার জন্য পড়বেন না।

— আলুরিয়াক

@ অ্যালুরিয়াক বিচারকরা সাধারণত টাইপস থাকা সত্ত্বেও চুক্তিগুলি বহাল রাখবেন, যদি না সম্মত পক্ষগুলি কোনও চিত্র বা অনুচ্ছেদের পুরোপুরি আলাদা আলাদা ব্যাখ্যা না করে, তবে এই ক্ষেত্রে বিচারক এটিকে বাতিল করে দিতে পারে, তা দেখে যে কোনও ভুল বোঝাবুঝির ঘটনা ঘটেছে। স্ব-সম্পাদনকারী কোডের তেমন কোনও ক্ষমা নেই।

— সিলডমনিডি

"এমন কিছু তাত্ত্বিক সমাধান রয়েছে যা শূন্য-জ্ঞানের প্রমাণগুলির উপর ভিত্তি করে লেনদেনকে গোপন রাখার অনুমতি দেয়। তবে এগুলি ব্যবহারিকের কাছে এখনও নেই" জেডক্যাশ শিল্ড সম্বোধনগুলি আর্থিক মুদ্রার জন্য পৃথক লেনদেনগুলি আড়াল করতে ব্যবহৃত শূন্য-জ্ঞানের প্রমাণগুলির কার্যকরী বাস্তবায়ন। আপনি এখনই সেগুলি ব্যবহার করতে পারেন। আমি যুক্তি দেব যে এটি একটি বাস্তব বাস্তবায়ন।

— এরি লটার

Answer 2

ব্লকচেইনের বিভিন্ন সংজ্ঞা রয়েছে এবং আপনি বিস্তৃত বা সংকীর্ণ ব্যাখ্যাটি বিবেচনা করছেন কিনা তার উপরে এই প্রশ্নের উত্তর অনেকটাই নির্ভর করে। সাধারণ ক্রিপ্টোকারেন্সি বাস্তবায়নের যেমন বিটকয়েনের দুটি অংশ রয়েছে:

1. ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশগুলির দ্বারা সংযুক্ত ব্লকের একটি শৃঙ্খলা (বিটকয়েনে SHA256) যাতে নতুন ব্লকের পরিচয়টি পূর্ববর্তী কোনও রেকর্ড সংশোধন করতে বাধা দেয়। সর্বাধিক প্রচলিত কাঠামোটি হ'ল Merkle গাছ , যা প্রথম 1979 সালে পেটেন্ট করা হয়েছিল।

2. কম্পিউটারগুলির একটি পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্ক যা সিদ্ধান্ত নেয় যে সর্বাধিক নতুন ব্লকটি (যাকে "সম্মতিযুক্ত প্রোটোকল "ও বলা হয়)। বিটকয়েনে এটি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক মেকানিজম (তথাকথিত খনন) দ্বারা সম্পন্ন হয়, যা নেটওয়ার্কে আস্থা এবং কর্তৃত্ব বিতরণ করে।

ব্লকচেইনের একটি বিস্তৃত ব্যাখ্যা এমন যে কোনও কিছু যা প্রথম অংশ, ব্লকের একটি শৃঙ্খলা রয়েছে। এগুলির অনেকগুলি বহুল ব্যবহৃত অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি পূর্বনির্ধারিত করে। কিছু উদাহরণ:

• গিট সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা , যেখানে মर्कলে ট্রি ব্যবহারের পরিবর্তনের বিরুদ্ধে সফ্টওয়্যারটির সংস্করণ ইতিহাস রক্ষা করতে ব্যবহৃত হয়।
• শংসাপত্রের স্বচ্ছতা লগগুলি, যা জারি করা এইচটিটিপিএস শংসাপত্রগুলির সর্বজনীন পর্যবেক্ষণের অনুমতি দেয়।
• অনেকগুলি বিতরণ করা ডাটাবেস সিস্টেম যেমন অ্যাপাচি ক্যাসান্দ্রা , যেখানে এটি নোডের মধ্যে ডেটা ধারাবাহিকতা পরীক্ষা করতে ব্যবহৃত হয়।

তবে মर्कলে গাছটি "ব্লকের শৃঙ্খলা" হলেও অনেকে বিবেচনা করে যে এটি একা কোনও সিস্টেম ব্লকচেইনকে ভিত্তিক করে না। সর্বোপরি, ব্লকচেইনকে একটি নতুন আবিষ্কার হিসাবে বিবেচনা করা হয়, এবং Merkle গাছ অবশ্যই নতুন নয়। যুক্তির উভয় পক্ষেই যোগ্যতা রয়েছে।

পল জিডির উত্তরের বিবরণ হিসাবে, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি ছাড়াও, পুরো মের্কল গাছ + পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্ক সংমিশ্রণের কোনও ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়া বাস্তব অ্যাপ্লিকেশন নেই।

Comments

আমি সম্মত হলাম যে ব্লকচেইন কী তা যদি আপনি জানতে চান তবে গিটটি একটি ভাল সূচনার পয়েন্ট, তবে এর মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টির অভাব রয়েছে: কোন conক্যমত্য প্রক্রিয়া নেই! ব্লকচেইনে, theকমত্য প্রক্রিয়াটি হ'ল সর্বাধিক "ব্যয়বহুল" চেইনটি সত্য। গিট প্রোটোকলে এ জাতীয় কোনও জিনিস নেই।

— পোল জিডি

প্রচুর গুঞ্জনভাজন-লন্ডারিং স্ক্যামার মানুষকে বোঝানোর চেষ্টা করার পরেও একটি মर्कলে গাছ একটি "ব্লকচেইন" নয়। ব্লকচেইন অগত্যা কোনও ধরণের একটি aক্যমত্য প্রোটোকল জড়িত। এটি একটি বোকামি হতে পারে (এবং প্রায়শই হয়) তবে কমপক্ষে একটি হওয়া দরকার।

— আর .. 14

@ আর .. হুম, আপনি কোন উত্সটিতে আপনার মন্তব্যকে ভিত্তি করেছেন, বা এটি কেবল আপনার মতামত? এবং "sensকমত্য প্রোটোকল" সংজ্ঞায়িত করাও সোজা নয়, "গিথুব ডট কম রয়েছে" ইডিয়োটিক sensক্যমত প্রোটোকলের উদাহরণ? ;)

— জেপা

@ জেপা: হ্যাঁ, আমি মনে করি একনায়কতন্ত্রের মতো মামলাগুলি হ্রাস পেয়েছে (সকলেই স্বৈরশাসকের সাথে একমত হয়ে sensক্যমত্য) ইহুদী sensকমত্য প্রোটোকল হিসাবে গণ্য হয়। অন্যথায় আইওটা একটি ব্লকচেইন হবে না। ;-)

— আর ..

Answer 3

প্রদত্ত উত্তরগুলি বিটকয়েন এবং এর পছন্দগুলির খোলা p2p ব্লকচেইনগুলিতে ফোকাস করে।

হাইপারল্ডার , আর থ্রি কর্ডা , এবং এন্টারপ্রাইজ ইথেরিয়াম অ্যালায়েন্স ইত্যাদির মতো উদ্যোগগুলি রয়েছে (এমনকি মেঘ সরবরাহকারীদের (যেমন: আঃ ) এর অফার রয়েছে)। এই ধরণের প্ল্যাটফর্মগুলি কাজের সময় সাশ্রয়ী মূল্যের অংশটি এড়াতে এবং নির্বাচিত পক্ষগুলির মধ্যে sensক্যমত্য করার ঝোঁক দেয়, অগত্যা কোনও ইন্টারনেট সংযোগের জন্য কারও জন্য উন্মুক্ত না হওয়া। তারা সর্বদা ব্লকগুলিতে গোটা বিশ্বের কাছে তথ্য প্রদর্শন করে না; এবং পরিবর্তে শৃঙ্খলে কী পড়তে পারে সে সম্পর্কে সুরক্ষা রয়েছে।

এই প্ল্যাটফর্মগুলি এমন ক্ষেত্রে তাদের কার্যকারিতা প্রচার করে যেখানে পক্ষগুলি একে অপরকে বিশ্বাস করতে চায় না, বা তৃতীয় পক্ষের, কিছু তথ্য সহ এখনও তথ্যের একটি ভাগ করা উত্সের দরকার হয়, ডেটা কীভাবে পরিবর্তিত হবে তার নিয়ম অনুসারে যাচাই করা যেতে পারে।

এই জাতীয় বিতরণকারী লিডারগুলিতে ব্যবহারের লক্ষ্যগুলিতে বিভিন্ন বিষয় অন্তর্ভুক্ত থাকে যেমন সুরক্ষা, স্বচ্ছতা এবং নিরীক্ষণযোগ্যতা, নামহীনতা, স্কেলাবিলিটি, শিল্পের সহযোগিতা বৃদ্ধি এবং নতুন ব্যবসায়িক মডেলগুলির জন্য অনুমতি দেওয়া। কোনটি এবং কীভাবে কোন শিল্প এবং প্রয়োগের উপর নির্ভর করবে, তবে এই সমীক্ষা বা অনুরূপ জায়গায় কিছু ধারণা পাওয়া যেতে পারে । এই ধরণের প্ল্যাটফর্ম সম্ভবত বিদ্যমান সংস্থাগুলি যদি ব্লকচেইন জায়গাতে প্রবেশ করে তবে তারা কী ব্যবহার করবে তা দেখতে সম্ভবত।

প্ল্যাটফর্মগুলি প্রকৃতপক্ষে ব্যবহৃত হচ্ছে এমন টুকরোগুলি দেখে আমরা এমন উদ্যোগগুলি পাই:

পণ্য ট্র্যাকিং - উদাহরণস্বরূপ প্রধান খাদ্য উত্পাদক এবং খুচরা বিক্রেতারা "... খাদ্য সিস্টেমের ডেটা অনুমোদিত, স্থায়ী এবং ভাগ করে নেওয়া রেকর্ডের মাধ্যমে উত্পাদক, প্রসেসর, বিতরণকারী এবং খুচরা বিক্রেতাদের সাথে সংযুক্ত হচ্ছে " at ।

ডেটা ভাগ করা - উদাহরণস্বরূপ বীমাকারীরা কোনও নেটওয়ার্কের বাধ্যবাধকতার কারণে ডেটা ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে অনুমতি নিয়ে নিয়ন্ত্রকরা এটি দেখতে পারেন। বর্তমান সিলোগুলির পরিবর্তে কোনও নেটওয়ার্কে নথি হ্যান্ডলিংয়ের উন্নতিও করা যেতে পারে।

ব্যক্তিগত তথ্য নিয়ন্ত্রণ - উদাহরণস্বরূপ hu-manity.co কীভাবে সংস্থাগুলির সাথে ব্যক্তিগত ডেটা ভাগ করা হয় তা নিয়ন্ত্রণ করে।

যেহেতু ব্লকচেইন নতুন এবং অনির্ধারিত, এই মুহূর্তে বাস্তব-জগতের চেয়ে আরও বেশি পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং প্রুফ-অফ-কনসেপ্ট অ্যাপ্লিকেশন থাকবে। তাদের মধ্যে অনেকগুলি সমস্যা সমাধানের জন্য অনুসন্ধান করা হাইপিড প্রযুক্তির জন্য দুর্বল ম্যাচ হয়ে উঠবে। যাইহোক, অনুমোদিত বা কনসোর্টিয়াম বিতরণকারী লিডারগুলি এমন এক জায়গা যা দেখতে এখানে ছোট ছোট প্রকল্পগুলি বাস্তব অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য চালু করা শুরু করেছে।

Comments

আপনি যে খাদ্য নেটওয়ার্কটি বর্ণনা করেছেন তার একটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারের ক্ষেত্রটি হ'ল খাদ্য বাহিত অসুস্থতা tra নেটওয়ার্ক উত্সগুলি সনাক্ত করতে সময়কে মূলত কাটাতে সহায়তা করে।

— ডি বেন নোবল

সুন্দর উদাহরণ। আমি একটি অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে বিকেন্দ্রীভূত ডিএনএস যুক্ত করব। নেমকয়েনটি ডট-বিট দিয়ে খুব তাড়াতাড়ি বেরিয়ে এসেছিল এবং আরও সম্প্রতি এখানে ইথেরিয়াম নাম পরিষেবা ইত্যাদি রয়েছে

— sfmiller940

Answer 4

একটি অ্যাপ্লিকেশন যা এখনও বড় নয় , তবে তা শীঘ্রই বড় হয়ে উঠতে পারে তা হ'ল ডিজিটাল ডকুমেন্টগুলির প্রমাণীকরণ। আমি এখনও কাউকে জানি না যারা এই কাজটি করে, তবে এটি নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে।

সমস্যাটি হ'ল: কোনও ধরণের প্রশাসনিক কর্তৃত্বের হাজারো লোক রয়েছে, যদি না লক্ষ লক্ষ ডিজিটাল ডকুমেন্ট থাকে তাদের যত্নে। আমরা কীভাবে তা নিশ্চিত করতে পারি যে আজ যে ডাটাবেসগুলিতে ডাটাবেস রয়েছে সেগুলি গতকাল সেখানে রয়েছে সেই একইরকম?

এর বড় আইনী পরিণতি হতে পারে।

কেউ ডিভিডি বা কিছুতে বেশ কয়েকটি পুরো ব্যাকআপ নিতে পারে এবং সেগুলি সংরক্ষণ করতে পারে বেশ কয়েকটি ভিন্ন নিরাপদ স্থান, তবে এটি ব্যয়বহুল এবং এখনও সত্যই নিরাপদ নয়।

আর একটি সমস্যা হ'ল এই দস্তাবেজগুলি গোপনীয় হতে পারে এবং আপনি সত্যিকার অর্থে সেগুলির অনুলিপি ছড়িয়ে দিতে চান না।

পরিবর্তে এক হ্যাশ স্বাক্ষর তালিকা করতে এবং ছড়িয়ে পড়ে সেই প্রায়। এগুলি অনেক ছোট এবং গোপনীয়ও নয়। (যদি সঠিকভাবে করা হয়)

এখন, আমি নিশ্চিত নই যে আমাদের সত্যিই ব্লক চেইনের শৃঙ্খল দিকটি প্রয়োজন , দু-তিন স্তরের Merkle গাছ সম্ভবত যথেষ্ট। যাইহোক, যতক্ষণ না আমরা যেভাবেই জিনিসগুলি হ্যাশ করছি, পরবর্তী ব্যাচের দস্তাবেজ হিসাবে স্বাক্ষর তালিকা যুক্ত করতে এটি খুব কম খরচ করে costs সম্ভবত প্রয়োজন হয় না, তবে আঘাত করে না।

এই সিস্টেমে একটি দুর্বলতা হ'ল নথি মুছতে পারে । কেবলমাত্র হ্যাশ মানটি দিয়ে আমরা তাদের পুনর্গঠন করতে পারি না, তবে এটি ডেটাগুলিতে একটি খুব দৃশ্যমান গর্ত যুক্ত করবে যা কমপক্ষে সংশ্লিষ্টদের কাছে কুৎসিত দেখা উচিত।

Comments

আপনি যেমনটি বলেছেন, এটি একাধিক স্থানে সংরক্ষণের জন্য হ্যাশগুলির তালিকা প্রয়োজন; একেবারে ব্লকচেইনের দরকার নেই।

— ডেভিড রিচার্বি

@ ডেভিডরিচার্বি, একটি "বিতরণের তালিকা" হ্যাশগুলি কিছু সমস্যা সমাধান করতে পারে তবে অনেকেরই নয়। একটি পাবলিক গিট সংগ্রহস্থল আরও ভাল হবে। তবুও কেউ একটি বড় রিবেস অপারেশন করার চেষ্টা করতে পারে, একটি নতুন এবং উন্নত ইতিহাসের দিকে ধাক্কা দিয়ে দাবি করতে পারে "এটি সঠিক ইতিহাস, আপনার ইতিহাসটি জাল একটি"। ব্লকচেইনরা এটিকে অসম্ভব করে তোলার চেষ্টা করে (যেমন আপনি যদি বিটকয়েনে একটি বড় রিবেস অপারেশন করতে চান তবে আপনাকে বিশ্বের সমস্ত খনিজ হার্ডওয়্যার নিয়ন্ত্রণ করতে হবে ... মনে হয়েছিল, বিটমাইন সম্ভবত এটি করতে পারে?)

— tobixen

এই সমস্যাটির জন্য কোনও কাজের প্রমাণ বা ক্রিপ্টো কয়েন খনির প্রয়োজন হয় না। এবং ওও এর উত্তর যা কয়েকটি নির্বাচিত বিশ্বস্ত দলগুলির মধ্যে বিতরণযোগ্য লিডার সম্মতিতে স্পর্শ করে এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত বিষয়কেই সম্বোধন করে।

— লেমন্ট

কাকে বাছাই করা হবে কার উপর নির্ভর করা উচিত? সরকার সরকারী কাজ যাচাই করে এমন সত্তা পছন্দ করে তা আমি পছন্দ করি না। যাইহোক, "কাজের প্রমাণ" কোনও কিছুর জন্য "ব্লকচেইন" বলার প্রয়োজন নেই (এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি বিশ্বাস করি না যে পিওডাব্লুতে কোনও ভবিষ্যত আছে)।

— tobixen