না, কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি এনালগ কম্পিউটারগুলির মতো নয় (অন্তত নীতিগতভাবে)।
অ্যানালগ কম্পিউটারগুলি গাণিতিক সমস্যার মতো একই সীমাবদ্ধতা / আইন মেনে এমন একটি শারীরিক ব্যবস্থা তৈরির মাধ্যমে সমাধান করার জন্য (গাণিতিক) সমস্যাটিকে অনুকরণ করে। উত্তরগুলি শারীরিক সিমুলেশনের আচরণ পর্যবেক্ষণ এবং পরিমাপের মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়। এর যথার্থতা হ'ল সিমুলেশন (প্যারাসিটিক প্রভাব থাকতে পারে), প্রাথমিক অবস্থার যথার্থতা, বিশেষত সমস্যাগুলির পরামিতিগুলির সেটিং এবং ফলাফলের পরিমাপ।
সিমুলেশন জন্য ব্যবহৃত ঘটনাগুলির প্রয়োগের স্কেল পরিসীমা দ্বারাও নির্ভুলতা সীমিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি উত্তরটি কোনও ধারক জলের স্তরের দ্বারা দেওয়া হয় তবে আপনি কৈশিকতার প্রভাব দ্বারা সীমিত হতে পারেন (যা কিছুটা পরিমাণে দায়ী করা যেতে পারে) এবং সত্য দ্বারা জল স্তর পরিমাপ করে যে ব্যাস একটি অণু খুব অর্থপূর্ণ নাও হতে পারে।
আমি ভাবতাম যে একটি বড় পার্থক্য হ'ল এনালগ কম্পিউটিং নীতিগতভাবে নিয়মাবলী আইনগুলির অনুকরণের উপর ভিত্তি করে বাস্তবগুলি জড়িত, যখন ডিজিটাল কম্পিউটিং একচেটিয়াভাবে গণনাযোগ্য সেটগুলিতে কাজ করে। তবে, কম্পিউটিং তত্ত্বের বর্তমান জ্ঞানের আলোকে, এই পার্থক্যটি সম্ভবত নির্বোধ কারণ আমার সন্দেহ যে পদার্থবিজ্ঞানটি কেবলমাত্র গণনীয় বাস্তবগুলি ব্যবহার করে ফর্মালিকৃত হতে পারে
, যার মধ্যে কেবল একটি গণনাযোগ্য সংখ্যা রয়েছে।
কোয়ান্টাম কম্পিউটিং মূলত আপনাকে সমান্তরালভাবে বেশ কয়েকটি ডিজিটাল কম্পিউটিং করার অনুমতি দেবে (এটিকে সহজভাবে বর্ণনা করতে)। এটি সর্বদা বেশ কয়েকটি গণনার সীমাবদ্ধ ক্রস পণ্য এবং তাই এটি গণনাযোগ্য অঞ্চলে থাকে। আপনি এটিকে একটি অটোমেটনের ক্রস-প্রোডাক্ট নির্মাণ হিসাবে ভাবতে পারেন যা সহজ অটোমেটার দুটি বা ততোধিক গণনা অনুকরণ করে (যদিও আমি এটি বুঝতে পারি তার থেকে এটি আরও কম সাধারণ)। এই সীমাবদ্ধ ক্রস পণ্য নির্মাণগুলি কখনই গণনাযোগ্য ক্ষেত্র ছেড়ে যায় না।