ফিলিপ ওয়াডলারের নিখরচায় থিওরিয়াম সম্পর্কিত গবেষণাপত্রে তিনি প্যারামিমেট্রিটির বিষয়ে বিভাগ 2 তে বলেছেন
পলিমারফিক ল্যাম্বদা ক্যালকুলাসের কোনও নিষ্পাপ সেট-তাত্ত্বিক মডেল নেই
নিষ্পাপ সেট-তাত্ত্বিক মডেল ধরণের সেটগুলি এবং ফাংশনগুলি সেট-থিওরেটিক ফাংশন যা যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়। তাহলে কেন তিনি বলছেন যে পলিমারফিক ল্যাম্বডা ক্যালকুলাসের কোনও নিষ্পাপ সেট-তাত্ত্বিক মডেল নেই?
data T = K ((T -> Bool) -> Bool)
। তারপরে, T
এবং ((T->Bool)->Bool)
isomorphic হয়। যদি তাদের একটি সেট মডেল থাকে যেখানে ->
ফাংশন স্পেস (সেট হিসাবে) বোঝায়, তবে আধুনিকটির উচ্চতর কার্ডিনালিটি থাকে, সুতরাং এটি আইসোমর্ফিক হতে পারে না T
। সুতরাং, একটি মডেলে, আমাদের ->
আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করা দরকার - যেমন ক্রমাগত ফাংশনগুলির স্থান হিসাবে ।