একটি টাওয়ার ডিফেন্স গোলকধাঁধা উত্সাহিত করা, একটি অবিবাহিত গ্রিড-গ্রাফে কে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নোডগুলি ("নোডওয়াইজ ইন্টারডিকশন") সন্ধান করা


22

টাওয়ার প্রতিরক্ষা গেমটিতে আপনার কাছে একটি শুরু, একটি সমাপ্তি এবং বেশ কয়েকটি দেয়াল সহ একটি এনএক্সএম গ্রিড রয়েছে।

Image1

শত্রুরা কোনও প্রাচীরের পাশ দিয়ে না গিয়ে শেষ হতে সংক্ষিপ্ততম পথ অবলম্বন করে (এগুলি সাধারণত গ্রিডে আবদ্ধ হয় না, তবে সরলতার জন্য বলা যাক যে তারা উভয় ক্ষেত্রেই তারা তির্যক "ছিদ্র" দিয়ে যেতে পারে না)

Image2

সমস্যাটি (কমপক্ষে এই প্রশ্নের জন্য) শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধকরণ শুরু না করে শত্রুদের যে পথটি গ্রহণ করতে হবে তা সর্বাধিকতর করার জন্য কে অতিরিক্ত প্রাচীর স্থাপন করা। উদাহরণস্বরূপ, কে = 14 এর জন্য

Image3


আমি নির্ধারণ করেছি যে এটি "কে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নোডগুলি" সমস্যার মতো:

একটি অপরিবর্তিত গ্রাফ জি = (ভি, ই) এবং দুটি নোড, টি ∈ ভি দেওয়া, কে-মোস্ট-ভিভিলিটি-নোডগুলি হ'ল কে নোড যার অপসারণটি এস থেকে টি পর্যন্ত সবচেয়ে সংক্ষিপ্ততম পথকে সর্বাধিক করে তোলে।

খাচিয়ান এট আল 1 দেখিয়েছে যে, গ্রাফটি অপ্রকাশিত এবং দ্বিপক্ষীয় হলেও এমনকি 2-এর একটি ফ্যাক্টরের মধ্যে সর্বাধিক সংক্ষিপ্ত-পথের দৈর্ঘ্যটি প্রায় এনপি-হার্ড (প্রদত্ত কে, এস, টি)

তবে সমস্ত কিছু হারিয়ে যায়নি: পরে, এল। কই এট আল 2 দেখিয়েছেন যে, "দ্বিপক্ষীয় ক্রমবর্ধমান গ্রাফ" এর জন্য "ছেদ মডেল" ব্যবহার করে সিউডো-বহুবর্ষীয় সময়ে এই সমস্যাটি সমাধান করা যেতে পারে।

আমি বিশেষভাবে অপ্রকাশিত গ্রিড-গ্রাফগুলিতে কিছুই সন্ধান করতে সক্ষম হইনি এবং আমি "দ্বিপক্ষীয় ক্রমবর্ধন গ্রাফ" কীভাবে সম্পর্কিত তা বুঝতে পারি না। আমার সমস্যা সম্পর্কিত কোনও গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে - সম্ভবত আমি পুরোপুরি ভুল জায়গায় খুঁজছি? এমনকি একটি শালীন সিউডো-পলিনোমিয়াল আনুমানিক আনুষাঙ্গিক ভাল কাজ করবে। ধন্যবাদ!


1 এল। খাচিয়ান, ই। বোরোস, কে। বোরিস, কে এলবাশনী, ভি। গুরুভিচ, জি। রুডল্ফ এবং জে ঝাও "শর্ট পাথ ইন্টারডিকশন সমস্যা: মোট এবং নোড-ওয়াইজ লিমিটেড ইন্টারডিকশন," কম্পিউটার সিস্টেমের তত্ত্ব 43 ( 2008), 2004-233। লিংক
2 এল। ক্যা এবং জে। মার্ক কেইল, "একটি অন্তরের গ্রাফের কে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নোডগুলি সন্ধান করছে।" লিংক

দ্রষ্টব্য: এই প্রশ্নটি এখানে পাওয়া আমার স্ট্যাকওভারফ্লো প্রশ্নের একটি ফলোআপ ।


3
একটি স্পষ্টতা: আপনাকে নোডের এমন একটি সেট অপসারণের অনুমতি দেওয়া হয়নি যা শুরু থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে?
ডেভিড এপস্টিন

@ ডেভিড: হ্যাঁ সম্পাদিত, বিভ্রান্তির জন্য দুঃখিত। এখনও একটি সমাধান আছে।
ব্লুরাজা - ড্যানি পিফ্লুঘুফ্ট

উত্তর:


12

গুলিগুলিএনমিমি-(এন-1)গুলি(এন-1)+ +(এন-2)গুলিগুলি


চমৎকার হ্রাস!
মারজিও ডি বায়াসি

অবশ্যই, আমি সেই প্রশ্নের মধ্যে উল্লেখগুলি পেয়েছি; তবে আমার এখনও কিছু সমাধান প্রয়োজন এবং আমি "ইউজাল অ্যানেলিং / জেনেটিক অ্যালগরিদম / অনুরূপ" এর চেয়ে ভাল কিছু আশা করছিলাম আমার প্রশ্নটি হল, উপরে (দ্বিপক্ষীয় ক্রমবর্ধমান গ্রাফ কেসের মতো) কোনও পরিচিত ছদ্ম-বহুবিক সমাধান, বা এমনকি অর্ধ-শালীন সান্নিধ্য যা কিছু সীমাবদ্ধতার নিশ্চয়তা দেয়?
ব্লুরাজা - ড্যানি পিফ্লুঘুফ্ট

3
হে(এন/পিY)Ω(এন1-ε)

আমি যুক্তির এই পদক্ষেপটি অনুসরণ করতে সক্ষম নই, তবে আমি এটির জন্য আপনার কথাটি গ্রহণ করব এবং আপনাকে একটি অত্যন্ত দুঃখজনক চেকমার্ক দেব :( ✓। এই প্রশ্নটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করার এবং সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, প্রফেসর
এপস্টিন

এক বছর এবং আরও শিখতে (আমার পক্ষ থেকে) পরে, আমি এখন এই প্রমাণটি বুঝতে এবং সম্মত agree আপনাকে আবারও ধন্যবাদ :)
ব্লুরাজা - ড্যানি প্লেফুঘুফুট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.