বাস্তুশাস্ত্র এবং বিবর্তন অধ্যয়ন ক্রমশ আরও গাণিতিক হয়ে উঠছে, তবে বেশিরভাগ তাত্ত্বিক সরঞ্জামগুলি পদার্থবিজ্ঞান থেকে আসে বলে মনে হয়। যাইহোক, অনেক ক্ষেত্রে সমস্যার খুব স্বভাবযুক্ত প্রকৃতির রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ এসএলবিএস 100 ) এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে উপকার পেতে পারে । তবুও, আমি টিসিএসের কয়েকটি গুরুতর ফলাফল সম্পর্কে সচেতন যা বাস্তু এবং বিবর্তনের নির্দিষ্ট প্রশ্নগুলিতে স্পর্শ করার চেষ্টা করে। দুটি দিক যা মনে জাগে সেগুলি হ'ল:
লিভনাট, এ।, পাপাদিমিট্রিয়ো, সি।, দুশো, জে, এবং ফিল্ডম্যান, এমডাব্লু [২০০৮] "বিবর্তনে লিঙ্গের ভূমিকার জন্য একটি মিশ্রতা তত্ত্ব" পিএনএএস 105 (50): 19803-19808। [ পিডিএফ ]
ভ্যালেন্ট, এলজি [২০০৯] এসিএম এর "বিবর্তনযোগ্যতা" জার্নাল ৫ 56 (১): ৩।
প্রাক্তন জেনেটিক অ্যালগরিদমের বিশ্লেষণ থেকে ধারণাটি প্রয়োগ করে যেভাবে যৌনতা এবং অলৌকিক জীবগুলি ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপগুলিতে যেভাবে আচরণ করে এবং এর অনুসরণে নেতৃত্ব দেয় যা পর্যবেক্ষণের মডুলারিটি ন্যায়সঙ্গত করতে সহায়তা করে। উত্তরোত্তর বিবর্তনযোগ্যতা এবং অযোগ্যতা ফলাফল প্রমাণ করার চেষ্টা করার জন্য, বিবর্তন এবং গণনামূলক শিক্ষণ তত্ত্বকে সংযুক্ত করে। এটি কাগজপত্রের একটি ছোট সংগ্রহকে প্রভাবিত করেছে, তবে বেশিরভাগ কম্পিউটার কম্পিউটার বিজ্ঞানীদের দ্বারা।
এই শিরাগুলিতে আরও ফলাফল আছে? জীববিজ্ঞানীরা যেমন গবেষণা করেছেন তেমনি বাস্তুশাস্ত্র ও বিবর্তনকে বোঝার জন্য তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের অন্যান্য গভীর / অ-তুচ্ছ প্রয়োগগুলি রয়েছে?
নোট
আমি সাধারণ প্রকৌশল সম্পর্কিত জেনেটিক বা বিবর্তনীয় অ্যালগরিদম ফলাফলগুলিতে আগ্রহী নই। যদিও এটি কম্পিউটার বিজ্ঞানের একটি খুব আকর্ষণীয় এবং আকর্ষণীয় অংশ, জীববিজ্ঞানীদের দ্বারা অধ্যয়ন করা হিসাবে বিবর্তনের সাথে এর সংযোগটি প্রায়শই অতিপরিচয়ের। কখনও কখনও (এলপিডিএফ08 এর মতো) কংক্রিট সংযোগ তৈরি হয় তবে বেশিরভাগ মানক ফলাফল জৈবিক আগ্রহের হয় না, এবং তাই আমি তাদের এই পোস্টে আগ্রহী না।
বায়োইনফরমেটিক্স একটি কাছের ক্ষেত্র, তবে এটি আমি যা খুঁজছি তা নয়। যদিও এটি ফিলোজেনেটিক গাছগুলির মতো জিনিসগুলি পুনর্গঠন করতে এবং এভাবে বিবর্তন / বাস্তুশাস্ত্রকে সহায়তা করতে পারে তাত্ত্বিক সিএস দিকগুলি কেন্দ্রের পর্যায়ে নেয় না। এখানে, সিএস ফলাফলগুলি বেশিরভাগই এমন একটি সরঞ্জামকে নিখুঁত করার জন্য বলে মনে হচ্ছে যা বিদ্যমান সুপ্রতিষ্ঠিত তত্ত্বগুলির মধ্যে থেকে একটি কালো-বাক্স হিসাবে ব্যবহৃত হতে পারে, এবং নতুন জৈবিক তত্ত্বগুলি তৈরি বা প্রসারিত না করে।
আমি ফলাফলগুলি পছন্দ করি যা একটি তাত্ত্বিক (তবে জীববিজ্ঞানের সাথে এখনও প্রাসঙ্গিক) স্তরে জীববিজ্ঞানকে প্রভাবিত করতে কম্পিউটার বিজ্ঞানের আধুনিক-ইশ এবং অ-তুচ্ছ দিকগুলি ব্যবহার করে। এর মতো, চৈতিনের বিপাকের মতো জিনিসে আমি আগ্রহী নই ।