গত কয়েক দিনগুলিতে (সম্পূর্ণ) সময়-গঠনমূলক ফাংশন সম্পর্কে আমি অনেক কিছু ভেবেছিলাম এবং কি 1 এবং Q3 এর উত্তর দিয়ে আমি যা পেয়েছি তা উপস্থাপন করব। কিউ 2 খুব কঠিন বলে মনে হচ্ছে।
চতুর্থাংশ 3:
তার প্রবন্ধে Kobayashi (উল্লেখের প্রশ্নে হয়) প্রমাণ একটি ফাংশন , যার জন্য একটি অস্তিত্ব আছে ε > 0 St চ ( এন ) ≥ ( 1 + + ε ) এন , সম্পূর্ণরূপে সময় অঙ্কনযোগ্য iff এটা হয় ও ( এফ ( এন ) ) সময়ে গণনাযোগ্য । (নোট করুন যে ইনপুট বা আউটপুট একঘেয়ে / বাইনারি রয়েছে সেহেতু আমরা লিনিয়ার সময়ে এই দুটি উপস্থাপনার মধ্যে রূপান্তর করতে পারি কিনা তা অপ্রাসঙ্গিক)। এটি নিম্নলিখিত ফাংশনগুলিকে পুরোপুরি সময়োপযোগী করে তোলে: 2 এন ,f:N→Nϵ>0f(n)≥(1+ϵ)nO(f(n))2n , এন ! , এন ⌊ লগ ইন করুন এন ⌋ , সমস্ত polynomials পি উপর এন ম পি ( এন ) ≥ ( 1 + + ε ) এন ... Kobayashi এছাড়াও কিছু ফাংশন যে হত্তয়া ধীর চেয়ে জন্য সম্পূর্ণরূপে সময় constructibility প্রমাণিত ( 1 + + ε ) এন , মত এন + + ⌊ ⌊ লগ ইন করুন এন ⌋ কুই ⌋ জন্য কুই ∈ প্রশ্ন + + ...22nn!n⌊logn⌋pNp(n)≥(1+ϵ)n(1+ϵ)nn+⌊⌊logn⌋q⌋q∈Q+
সম্পূর্ণরূপে সময় অঙ্কনযোগ্য ফাংশন উদাহরণ চালিয়ে যেতে, এক প্রমাণ করতে পারেন যে যদি এবং চ 2 সম্পূর্ণরূপে সময় অঙ্কনযোগ্য, তারপর হয় চ 1 + + চ 2 , চ 1 চ 2 , চ চ 2 1 এবং চ 1 ∘ চ 2 হয় সম্পূর্ণরূপে সময়োপযোগীও (পরবর্তীকালে কোপায়াশিতে থিয়েরেম ৩.১ থেকে সরাসরি অনুসরণ করা হয়)। এটি সম্পূর্ণরূপে আমাকে বোঝায় যে অনেকগুলি সুন্দর কার্যগুলি সত্যই পুরোপুরি সময়োপযোগী।f1f2f1+f2f1f2ff21f1∘f2
এতে অবাক হওয়ার কিছু যে Kobayashi সম্পূর্ণরূপে (NICE) ফাংশনের সময় constructibility প্রমাণ করার একটি উপায় দেখতে পাইনি (এবং আমিও জানিনা)।⌊nlogn⌋
আমাদেরও মন্তব্যটি থেকে সংজ্ঞা যাক Wikipedia নিবন্ধটি : একটি ফাংশন , সময়-অঙ্কনযোগ্য যদি একটি টুরিং মেশিন বিদ্যমান এম যা একটি স্ট্রিং প্রদত্ত 1 এন , আউটপুট চ ( এন ) এর মধ্যে হে ( চ ( এন ) ) সময়। fM1nf(n)O(f(n)) আমরা দেখি যে এই সংজ্ঞা ফাংশন জন্য সম্পূর্ণরূপে সময় constructibility আমাদের সংজ্ঞা equivallent হয় ।f(n)≥(1+ϵ)n
চতুর্থাংশ 1:
এই প্রশ্নের একটি সত্যিই আকর্ষণীয় উত্তর আছে। আমি দাবি যে সব সময় অঙ্কনযোগ্য ফাংশন সম্পূর্ণরূপে সময় অঙ্কনযোগ্য হয়, তাহলে । যে প্রমাণ করার জন্য, আমাদের একটি অবাধ সমস্যা নিয়ে যাক এল ∈ এন ই এক্স পি - টি আমি এম ই , এল ⊆ { 0 , 1 } * । তারপরে একটি কে ∈ এন , সেন্ট এল রয়েছেEXP−TIME=NEXP−TIMEL∈NEXP−TIMEL⊆{0,1}∗k∈NLএকটি NDTM দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে এ 2 এন ট - 1 ধাপ। আমরা ধরে নিতে পারি যে প্রতিটি পদক্ষেপে এম সরলতার জন্য সর্বাধিক দুটি পৃথক রাজ্যে প্রবেশ করে। এখন f ( n ) = { 8 n + 2 ফাংশনটি সংজ্ঞায়িত করুন
যদি ( প্রথম ⌊ কে √) √M2nk−1M
f(n)={8n+28n+1if (first ⌊⌊logn⌋+1−−−−−−−−−√k⌋ bits of bin(n))∈Lelse
fT
- wn(first ⌊⌊logn⌋+1−−−−−−−−−√k⌋ bits of bin(n))O(n)
- Mw
- (M accepts using choices given by w)
w=nM(first ⌊⌊logn⌋+1−−−−−−−−−√k⌋ bits of bin(n))n
T8n+1f
fEXP−TIME=NEXP−TIME
L
- xnx00…0|x|k−1x=(first ⌊⌊logn⌋+1−−−−−−−−−√k⌋ bits of bin(n))
- f(n)f(n)
LL∈NEXP−TIMEEXP−TIME=NEXP−TIME