আমি প্রশ্নটি কিছুটা উদারভাবে ব্যাখ্যা করব। ওকাসাকী-স্টাইলের ডেটা স্ট্রাকচারের জন্য, মেমোয়েজেশন হ'ল অন্তর্নিহিত মিউটেশনের একটি রূপ যা চলমান সময়ের উপর একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া রাখে। এইভাবে আমি প্রশ্নটি নিখুঁতভাবে কার্যকরী বাস্তবায়নের সাথে ডেটা স্ট্রাকচারের চেয়ে দৃ sense় অর্থে ধ্রুবক ডেটা স্ট্রাকচারের উদ্বেগের দিকে নিয়ে যাব, যা পূর্বের একটি সাবসেট। কঠোরভাবে আমি বলতে চাইছি যে আপনার কোনও দণ্ড ছাড়াই ডেটা কাঠামোর পুরানো সংস্করণগুলি অ্যাক্সেস করা উচিত, সংস্করণগুলির গাছটি নির্বিচারে শাখা করতে পারে, ইত্যাদি etc.
সেই প্রসঙ্গে আমি অবিরাম ইউনিয়ন-সন্ধান করাকে একটি গুরুত্বপূর্ণ উন্মুক্ত সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করি। এখানে অন্য থ্রেডে উল্লিখিত শঙ্খ-ফিলি'ত্রে কাগজ রয়েছে। একজন মন্তব্যকারী ইতিমধ্যে তাদের তথাকথিত অধ্যবসায়ী অ্যারে নিয়ে একটি সমস্যা এনেছে: এটি সত্যিকার অর্থে কেবলমাত্র অর্ধ-স্থায়ী। তবে ধরুন আপনি এটি একটি হ্যাশ ট্রাই বা অন্য কোনও সত্যিকারের ধ্রুবক অ্যারে দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছেন যা সবচেয়ে খারাপ (এবং তর্কযোগ্যভাবে গড়) ক্ষেত্রে ভাল তবে সবচেয়ে ভাল ক্ষেত্রে খারাপ আচরণ করে। এটি এখনও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উন্মুক্ত রেখে দিয়েছে:
কাগজটি কোকের সঠিকতার একটি আনুষ্ঠানিক প্রমাণ দেয়। তবে তারা আনুষ্ঠানিকভাবে বা অনানুষ্ঠানিকভাবে জটিলতর জটিলতার দিকে লক্ষ্য রাখতে ব্যর্থ হয়। পর্দার আড়ালে থাকা জটিল মিউটেশনটি সমস্ত ক্ষেত্রেই প্রত্যাশিত মোড়কীকরণের জটিলতার ফলস্বরূপ এটি আমার পক্ষে খুব বেশি স্পষ্ট নয় । আমি যখন সর্বশেষে এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছি, তখন আমি কিছুটা আত্মবিশ্বাস অনুভব করেছি যে আমি যদি এটির চেষ্টা করি তবে আমি একটি পাল্টা নমুনা তৈরি করতে পারি। এমনকি যদি আমি এই শেষ অংশটি সম্পর্কে ভুল করি তবে সঠিক বিশ্লেষণের অভাব একটি বড় ব্যবধান; এটি স্পষ্ট যে ইউনিয়ন-ফাইন্ডের ট্রাজানের ধ্রুপদী orশ্বর্যকরণ বিশ্লেষণ সরাসরি স্থানান্তর করে না।