সীমাবদ্ধ সেটগুলির জন্য নিয়মিত প্রকাশের আকার হ্রাস করা


15

জানা যায় একটি রেগুলার এক্সপ্রেশন আকার কমানোর হয় এমনকি যদি আমরা ভাষা এর স্পেসিফিকেশন হিসাবে একটি DFA তে আছে PSPACE-সম্পূর্ণ

ভাষা সীমাবদ্ধ হলে ফলাফল কী হবে?

এই সমস্যাটিকে একজন দুটি মডেল বিবেচনা করতে পারেন:

  1. ইনপুটটি ভাষার সমস্ত স্ট্রিং হয় এবং আমরা সমস্ত স্ট্রিংয়ের দৈর্ঘ্যের যোগফলের সাহায্যে ইনপুট আকার পরিমাপ করি।
  2. ইনপুটটি একটি ডিএফএ হয় এবং আমরা ডিএফএর রাজ্যের সংখ্যা অনুসারে ইনপুট আকার পরিমাপ করি।

সীমাবদ্ধ ক্ষেত্রে ক্লেইন তারকা কার্যকর নয়, সুতরাং কেবল , | এবং (স্বাক্ষর) এক্সপ্রেশন ব্যবহার করা হয়। অবশ্যই, একটি নিয়মিত প্রকাশের দৈর্ঘ্য স্বেচ্ছাচারিত বলে মনে হয়। পরিবর্তে, প্রতিটি প্রতিটি অপারেশনে ওজন দিতে পারে (প্রথম বন্ধনী যুক্ত করা) এবং নিয়মিত অভিব্যক্তির ওজন কমাতে বলুন।()|

সম্পাদনা: অ্যাড্রিয়ানএন যেমন উল্লেখ করেছে, এটি ব্যাকরণ ভিত্তিক কোডগুলির সাথে সম্পর্কিত। সীমাবদ্ধ সেটটি বর্ণনা করতে ন্যূনতম দৈর্ঘ্যের প্রেক্ষাপটে বিনামূল্যে ব্যাকরণ তৈরি করতে এটি এনপি-সম্পূর্ণ। এটি কেন স্পষ্ট নয় যে ন্যূনতম আকারের প্রসঙ্গটি নিখরচ্য ব্যাকরণ কেন ন্যূনতম আকারের নিয়মিত অভিব্যক্তি সম্পর্কে অনেক বোঝাতে পারে। হয়ত কোনও চালাক পুনর্লিখনের নিয়ম এই দুটি সম্পর্কিত করতে পারে এবং প্রমাণ করে যে প্রথম মডেলটিতে সমস্যাটি এনপিতে রয়েছে।


3
এটি ব্যাকরণ ভিত্তিক কোডগুলির সাথে সম্পর্কিত বলে মনে হচ্ছে ।
অ্যাড্রিয়ানএন

ধরুন ইনপুট আকারটি সীমাবদ্ধ। তাহলে ক্লিন তারকা বৈধ হতে পারে। সুতরাং ইনপুট আকার (প্রাকৃতিকভাবে) সীমাবদ্ধ ভাষায় দীর্ঘতম স্ট্রিংয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকলে এটি নির্ধারণ করা অর্থবোধ করে। & যদি ক্লিন তারকা এখনও সেই ক্ষেত্রে বাদ থাকে luded এছাড়াও, (স্পষ্ট?) তাত্ত্বিক হিসাবে, ডিএফএ হ্রাস এবং এর থেকে একটি আরই নির্মাণ করা একটি কৌশল ... এটিও নোট করুন যে আরই (ভেরিয়েবল সাবস্টিটিউশন সহ) এর একটি ডিএজি-মত কাঠামো রয়েছে এবং অনেকগুলি (শক্তিশালী) থিমগুলি জানা নেই ডিএজি-জাতীয় কাঠামো হ্রাস করার বিষয়ে .... পরিবর্তনশীল প্রতিস্থাপন ছাড়া আরইএস হ'ল ট্রেলাইক (সূত্র) এবং এর সাথে কাজ করা আরও সহজ হতে পারে ....
vzn

অন্যান্য কোণ ব্রাজোভস্কি দ্বারা প্রবর্তিত আরই "ডেরিভেটিভস" ডেকে সরাসরি ডিএফএগুলিতে রূপান্তর করার জন্য দরকারী হিসাবে দেখুন যেমন ওউনস, রেপি, টুরন দ্বারা পুনরায় পরীক্ষা করা নিয়মিত-এক্সপ্রেশন ডেরিভেটিভস দেখুন । বিপরীত সমস্যার জন্য একই কাঠামোটি ব্যবহার করার কিছু উপায় রয়েছে। যাইহোক সামগ্রিকভাবে এটি একটি উন্মুক্ত সমস্যা বলে মনে হচ্ছে ....
vzn

উত্তর:


4

Σ2পি

আমি বিশ্বাস করি যে আপনার সমস্যা সম্পর্কিত কোনও ফলাফল জানা যায়নি। অনুরূপ দেখতে অপ্টিমাইজেশান সমস্যার জন্য, যেখানে লক্ষ্যটি হ'ল নিয়মিত প্রকাশের পরিবর্তে ন্যূনতম সমতুল্য ননডেটেরিনিস্টিক সসীম অটোমেটনের সন্ধান করা, নিম্নলিখিত ফলাফলগুলি জানা যায়:

  • ডিপিডিপি
  • এনপি
  • এল{0,1}মিএনপি

সাবধানতা: অসীম ভাষার স্থাপনের বিপরীতে, আপনার প্রশ্ন থেকে আসা সমস্যাগুলির জন্য আমি এনএফএ ক্ষুদ্রাকরণের ক্ষেত্রে থেকে সরল কমানো দেখতে পাচ্ছি না।

তথ্যসূত্র:

(1) হারমান গ্রুবার এবং মার্কাস হলজার। সীমাবদ্ধ এবং একত্রী ভাষার জন্য এনএফএ মিনিমাইজেশন এর গণ্য জটিলতা । ইন: ভাষা এবং অটোমাটা থিওরি এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির উপর প্রথম আন্তর্জাতিক সম্মেলন (লটা 2007), পৃষ্ঠা 261-272, 2007।

(২) হারম্যান গ্রুবার এবং মার্কাস হলজার। ননডেটারিস্টিনিস্টিক স্টেট এবং ট্রানজিশন কমপ্লেসিটি পি <> এনপি গ্রহনের অপ্রয়োজনীয়তা । ইন: ল্যাঙ্গুয়েজ থিওরির উন্নয়নে 11 তম আন্তর্জাতিক সম্মেলন (ডিএলটি 2007), এলএনসিএস 4588, পৃষ্ঠা 205-216, 2007।

এল={W}W


-6

স্পষ্টতই একটি সঠিক জ্ঞাত উত্তর নেই বা এর চেয়ে ভাল উত্তরটির অভাব রয়েছে, বিশেষত আরইএসকে হ্রাস করার বিষয়ে (যা একটি আপাতদৃষ্টিতে অস্বাভাবিক কোণ) বিশেষত গবেষণার নিকটবর্তী / সাম্প্রতিক রেফার্স:

এনএফএ এবং নিয়মিত অভিব্যক্তি হ্রাস (2005) গ্রেগর গ্রামলিচ, জর্জি শ্নিটগার দ্বারা হ্রাস করা

আমরা ননডেটারিনিস্টিক সসীম অটোমেটা (এনএফএ) এর হ্রাসকরণ সম্পর্কিত নিয়মিত প্রকাশের পাশাপাশি প্রদত্ত এনএফএ, নিয়মিত অভিব্যক্তি বা নির্বাহী সসীম অটোমেটা (ডিএফএ) এর সাথে সম্পর্কিত নিয়মিত অভিব্যক্তিগুলি দেখাই। আমরা দেখিয়েছি যে প্রদত্ত এনএফএ বা নিয়মিত এক্সপ্রেশনটি এন স্টেটস, ট্রানজিশনস, রেফারেন্স সহ দক্ষতার সাথে কমাতে অসম্ভব। O (n) ফ্যাক্টরের মধ্যে চিহ্নগুলি, পি = পিএসপিএসিই না হলে। এন রাজ্যগুলির সাথে প্রদত্ত ডিএফএর জন্য আমাদের অযোগ্যতা ফলস্বরূপ ক্রিপ্টোগ্রাফিক অনুমানের উপর ভিত্তি করে এবং আমরা দেখাই যে কোনও দক্ষ অ্যালগরিদমে কমপক্ষে পলি (লগ এন) এর একটি আনুমানিক ফ্যাক্টর থাকবে। আমাদের সেটআপ আমাদের ন্যূনতম ধারাবাহিক ডিএফএ সমস্যা বিশ্লেষণ করতেও সহায়তা করে।


4
এই কাগজটি বিশেষত জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কারণ ভাষা সীমাবদ্ধ হওয়ার পরে কী ঘটেছিল তা এই কাগজটিতে সম্বোধন করে না।
চাও Xu

1
ঠিক আছে তবে এটি [প্রাসঙ্গিক / এনইসি] বি কেজি হিসাবে কাজ করে। তবে মনে রাখবেন যে অন্য প্রশ্নের যদি কোনও [প্রকাশিত] উত্তর না থাকে তবে অবশ্যই এটি আশ্চর্যজনক নয় যে এটি একটিও নয়, একটি নিকটতম বৈকল্পিক কোণ খুব বেশি সাহায্য করতে পারে না। এছাড়াও [ মেয়া কুলপা ] খেয়াল করতে পারেন নি যে কাগজটি অন্য প্রশ্নে মোডিবির দ্বারা উদ্ধৃত হয়েছিল।
vzn
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.