বিটকয়েন ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে নিরাপদ


11

আমি গণনামূলক ক্রিপ্টোগ্রাফিক সুরক্ষার প্রসঙ্গে বিটকয়েন প্রোটোকলটি বোঝার চেষ্টা করছি।

প্রশ্নটি বিটকয়েনে ক্রিপ্টোগ্রাফি নিবন্ধগুলির ভিত্তিগুলির একটি রেফারেন্স অনুরোধ।

আমার প্রথম প্রশ্নটি কী অ্যাবস্ট্রাক্ট ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রোটোকল বিটকয়েন বাস্তবায়নের চেষ্টা করছে? ক্রিপ্টোগ্রাফিতে আমাদের কী বৈদ্যুতিন অর্থ / ডিজিটাল মুদ্রার সংজ্ঞা রয়েছে যা বিটকয়েনকে ক্যাপচার করে? একটি নিরাপদ বৈদ্যুতিন অর্থের জন্য সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তাগুলি কী কী?

উত্তরটি যদি হ্যাঁ হয় তবে ইবেয়ের মতো সংস্থাগুলি বৈদ্যুতিন অর্থ স্থানান্তরের একটি কেন্দ্রীভূত মাধ্যম সরবরাহ করে। একটি বিকেন্দ্রিত বৈদ্যুতিন অর্থ বিবেচনা কি বৈদ্যুতিন অর্থের জন্য বিমূর্ত ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রোটোকলের সংজ্ঞা পরিবর্তন করে? বা এটি কি একই ধারণা কিন্তু এমন একটি মডেল যেখানে কোনও বিশ্বস্ত তৃতীয় পক্ষ নেই?

অন্যান্য (সৎ) দলের সম্মিলিত গণনার ক্ষমতার চেয়ে বেশি গণনার শক্তি থাকলে শত্রুরা কি প্রোটোকলটি ভেঙে দিতে পারে?

ধরে আছে আমরা দলগুলোর পি আমি জন্য 1 আমি এন প্লাস একটি বিপক্ষ একটি সংযুক্ত এবং প্রতিদ্বন্দ্বী Bitcoin প্রোটোকল বিরতি চায়। সরলতার জন্য ধরে নেওয়া যাক যে নেটওয়ার্ক গ্রাফটি কে এন + 1 এবং শত্রুরা নেটওয়ার্কটি নিয়ন্ত্রণ করে না এবং কেবল অন্যদের মতো একটি পার্টি। এই সাধারণ ক্ষেত্রে প্রোটোকলের সুরক্ষা সম্পর্কে সঠিক গাণিতিক দাবি কী হবে?nPi1inAKn+1


আপনি কি মূল বিটকয়েন পেপার পড়েছেন? এস। নাকামোটো, বিটকয়েন: পিয়ার-টু-পিয়ার ইলেকট্রনিক নগদ ব্যবস্থা
সর্বাধিক

1
আমি সন্দেহ করি যে বিটকয়েনের মতো জটিল ব্যবস্থা সুরক্ষিত হওয়ার জন্য এর অর্থ কী তা সম্পর্কে একটি আনুষ্ঠানিক ধারণা রয়েছে। বিটকয়েনের দিকগুলির ধারণা সম্পর্কে কিছু কাজ রয়েছে, যেমন: টাইম-স্ট্যাম্পিং সিস্টেমগুলির সুরক্ষা সম্পর্কিত (যেমন কয়েক বছর আগে থেকে বুলডাস এবং সারেপেরা দ্বারা "প্রোভাইড সিকিওর টাইম-স্ট্যাম্পিং স্কিমগুলি" বা লিপমায়ার প্রবন্ধ "সিকিউর অ্যান্ড এফিশিয়েন্ট টাইম- স্ট্যাম্পিং সিস্টেমগুলি "), তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি বিটকয়েনের সময়-স্ট্যাম্পিংয়ের কতটা কাছাকাছি।
মার্টিন বার্গার

1
আরক্সিবের উপরে একটি নতুন কাগজ রয়েছে যে দাবি করে যে এটি তা নয়। ইত্তে আইয়াল এবং এমিন গুন সিরার, মেজরিটি যথেষ্ট নয়: বিটকয়েন মাইনিং ক্ষতিগ্রস্থ

1
এখানে একটি সম্পর্কিত cstheory প্রশ্ন যা আগ্রহী হতে পারে is একটি সম্পূর্ণ বিটকয়েন এসইও রয়েছে তবে এটি প্রযুক্তি সম্পর্কিত খুব সমালোচনা বা প্রশ্নবিদ্ধ হওয়ার ঝোঁক রাখেনি এবং বিটকয়েনগুলি ব্যবহার সম্পর্কে ব্যবহারিক প্রশ্নের জন্য এটি আরও বেশি। তবে এটি সন্ধানে এখনও কার্যকর হতে পারে।
আর্টেম কাজনাটচিভ

উত্তর:


2

আমার ধারণা বিটকয়েন প্রোটোকলের সুরক্ষা নিয়ে গবেষক ও শিক্ষাবিদদের মধ্যে noক্যমত্য নেই। স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ নেটওয়ার্ককে ধন্যবাদ, নিম্নলিখিত লিঙ্কগুলি আপনাকে আপনার কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর দিতে সহায়তা করবে:

1- ক্রিপ্টোগ্রাফি স্ট্যাকএক্সচেঞ্জে বিটকয়েন গবেষণা

2- বিটকয়েন প্রোটোকলটি কতটা নিরাপদ? ক্রিপ্টোগ্রাফি স্ট্যাকএক্সচেঞ্জ এ

3- বিটকয়নে কি কোনও মৌলিক সুরক্ষা দুর্বলতা রয়েছে? বিটকয়েন স্ট্যাকেক্সচেঞ্জে

বিটকয়েন উইকিতে গবেষণা প্রকাশনাগুলির একটি বিস্তৃত তালিকা এখানে বিটকয়েনের গবেষণা এবং বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।


3
এগুলি ব্যবহারিক ক্রিপ্টোর প্রশ্ন বলে মনে হয়, আমি মনে করি না যে এগুলি ওপি এখানে যে নির্দিষ্ট প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছে যা ক্রিপ্টোগ্রাফির তাত্ত্বিক ভিত্তি সম্পর্কে রয়েছে তার সাথে সম্পর্কিত।
কাভেহ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.