মধ্যে প্রভাব

Question

যদি আমরা প্রমাণ করতে পারি যে , এটি কি এন এল = এন পি বোঝায় ?$\mathsf{L}=\mathsf{P}$$\mathsf{NL}=\mathsf{NP}$

আমি ভেবেছিলাম এটি কেস, তবে আমি এটি প্রমাণ করতে পারি না (কথোপকথনের জন্যও)।

Comments

কথোপকথনটি প্রমাণ করা বেশ কঠিন হবে ...

— ডমোটরপ

কথোপকথনটি এনএল = পি এল = পি বোঝায় কিনা তা ফোটায়। এল = এনএল না হলে এটি অগত্যা সত্য নয়।

— মোহাম্মদ আল তুর্কিস্তানি

আমি পি বনাম এল, এনপি বনাম এনএল, বিপিপি বনাম বিপিএল, ⊕পি বনাম ⊕L এর সম্পর্ক সম্পর্কে একটি সম্পর্কিত প্রশ্ন পোস্ট করেছি। আপনি যদি আগ্রহী হন তবে দয়া করে বিনা দ্বিধায় দেখুন ধন্যবাদ! cstheory.stackexchange.com/questions/31073/…

— মাইকেল ওয়েহর

Answer 1

না। এটি সম্ভব যে এল = পি এবং সেই পি! = এনপি যা এনএল! = এনপি থেকে বোঝায় যে পি থেকে এনএল রয়েছে since

Comments

আমি মনে করি এটি সম্ভবত কীভাবে কার্যকর হতে পারে তা নিখুঁতভাবে দৃ give়তার সাথে জোর দেওয়ার পরিবর্তে কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি দেওয়ার চেয়ে সহায়ক হবে। নির্মাণ এনপি = ∃ পি (অর্থাত্ পলিটাইম অ্যালগরিদম ব্যবহার করে সাক্ষী যাচাই করার ক্ষেত্রে এটির সংজ্ঞা) বিবেচনা করে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে কীভাবে একজন অনুমান করতে পারেন যে যদি পি = এল , আমরা কেবলমাত্র প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে এনপি = ∃L = এনএল অর্জন করতে পারি । সম্ভবত ওয়ার্ক টেপে লগারিদমিক সীমাবদ্ধতা কেন এমনটি হয় না তা বোঝাতে কীভাবে কিছু মন্তব্য করেছে।

— নিল ডি বৌদ্রাপ