চমস্কি (üSchützenberger) শ্রেণিবদ্ধতা তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের পাঠ্যপুস্তকগুলিতে ব্যবহৃত হয়, তবে এটি সম্পূর্ণ জটিলতা চিড়িয়াখানার চিত্রের তুলনায় প্রথাগত ভাষার (আরইজি, সিএফএল, সিএসএল, আরই) খুব সামান্য অংশকেই আবৃত করে । শ্রেণিবিন্যাস কি বর্তমান গবেষণায় কোনও ভূমিকা পালন করে? আমি এখানে চেমস্কির খুব কম রেফারেন্স পেয়েছি cstheory.stackexchange এ এবং কমপ্লেক্সি চিড়িয়াখানায় চমস্কি এবং স্কটজেনবার্গারের নাম মোটেও উল্লেখ করা হয়নি।
বর্তমান গবেষণা কি বর্ণনার অন্যান্য উপায়ে ফর্মাল ব্যাকরণের চেয়ে বেশি কেন্দ্রীভূত? আমি বিভিন্ন অভিব্যক্তি সহ প্রথাগত ভাষাগুলির বর্ণনা দেওয়ার জন্য ব্যবহারিক পদ্ধতিগুলির সন্ধান করছিলাম এবং ক্রমবর্ধমান প্রসঙ্গে সংবেদনশীল ভাষা (জিসিএসএল) এবং দৃশ্যমান পুশডাউন ল্যাঙ্গুয়েজ (ভিপিএল), যা উভয়ই ক্লাসিক চমস্কি ভাষার মধ্যে অবস্থিত upon চমস্কি শ্রেণিবিন্যাসগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কী আপডেট করা উচিত নয়? বা জটিলতা ক্লাসের সম্পূর্ণ সেট থেকে নির্দিষ্ট শ্রেণিবদ্ধতা নির্বাচনের কোনও ব্যবহার নেই? আমি কেবল সেগুলিকেই বেছে নেওয়ার চেষ্টা করেছি যেগুলি চমস্কি শ্রেণিবিন্যাসের ফাঁকে উপযুক্ত হতে পারে, যতদূর আমি বুঝতে পারি:
আরইজি (= চমস্কি ৩) ⊊ ভিপিএল ⊊ ডিসিএফএল ⊊ সিএফএল (= চমস্কি ২) ⊊ জিসিএসএল ⊊ সিএসএল (= চমস্কি ১) ⊊ আর ⊊ আরই
প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য ব্যবহারিক প্রাসঙ্গিকতা বলে মনে হলেও ("সিএফএল এবং সিএসএল-এর মধ্যে কোথাও)" "হালকা প্রসঙ্গে সংবেদনশীল ভাষা" এবং "সূচীকৃত ভাষাগুলি" যেখানে খাপ খায় আমি এখনও পাই না (তবে ব্যবহারিক প্রাসঙ্গিকতার কোনও কিছু কম আকর্ষণীয় নয়) তাত্ত্বিক গবেষণায় ;-)। P এবং NP এর বিখ্যাত ক্লাসগুলির সম্পর্ক দেখানোর জন্য আপনি GCSL ⊊ P ⊂ NP ⊂ PSPACE এবং CSL ⊊ PSPACE ⊊ R উল্লেখ করতে পারেন।
আমি জিসিএসএল এবং ভিপিএলে পেয়েছি:
- রবার্ট ম্যাকনফটন: চমস্কি হায়ারার্কির মধ্যে একটি সন্নিবেশ ?. ইন: জুয়েলস চিরদিনের জন্য, আর্টো সালোমার সম্মানে তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের জন্য অবদান। এস 204-212, 1999
- http://en.wikedia.org/wiki/Nected_word#References (VPL)
আপনি যদি আনুষ্ঠানিক ব্যাকরণ সম্পর্কে আরও সাম্প্রতিক পাঠ্যপুস্তকটি জানেন যা ভিপিএল, ডিসিএলএফ, জিসিএসএল এবং সূচকযুক্ত ব্যাকরণগুলির সাথে ব্যবহার করে তবে ব্যবহারিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পয়েন্টারের চেয়ে পছন্দসই I'd
