আমার প্রশ্নটি কিছুটা জেনেরিক, সুতরাং আমি এটিকে সমর্থন করার জন্য একটি দুর্দান্ত গল্প বানাচ্ছি। এটি বাস্তবসম্মত না হলে আমার সাথে থাকুন ;-)
গল্প
একটি বড় সংস্থার কম্পিউটার সুরক্ষা বিভাগের প্রধান মিঃ এক্স কিছুটা ভৌতিক: তিনি পরিচয় বা তথ্য চুরির ঝুঁকি হ্রাস করতে, সমস্ত কর্মচারী মাসে একবার তাদের পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করার প্রয়োজন। অধিকন্তু, তিনি কর্মীদের সুরক্ষিত পাসওয়ার্ড নিয়ে আসতে সক্ষম হবেন না বলে বিশ্বাস করেন না।
অতএব, প্রতি মাসে, তিনি নিজের লেখা একটি সফটওয়্যার ব্যবহার করে নতুন পাসওয়ার্ড তৈরি করেন এবং কর্মীদের তাদের এনে দেন যাতে তারা আবার লগ ইন করতে পারে। তবে অদ্ভুত হওয়ার পাশাপাশি মিঃ এক্সও কিছুটা অলস: তিনি যে সমস্ত পাসওয়ার্ডগুলি উত্পন্ন করেছেন সেগুলি কিছুটা নিদর্শন অনুসরণ করে এবং অ্যালগরিদমটি লোকে লগইন করার অনুমতি দিত যে সেই নিয়ম অনুসারে পাসওয়ার্ডটি "ঠিক আছে" দেখাচ্ছে এবং এটি এটি "মেয়াদোত্তীর্ণ তালিকায়" নেই।
দুর্ভাগ্যক্রমে, তার tenদ্ধত্যপূর্ণ আচরণ অনেক লোককে তিক্ত করে তুলেছিল এবং তাদের মধ্যে একজন মিঃ ওয়াই তাকে প্রমাণ দিয়েছিল যে সে তার পাসওয়ার্ডগুলি ক্র্যাক করতে পারে। সুতরাং, এক রাতে, তিনি সেগুলির মধ্যে কয়েকটি সংগ্রহ করেন এবং বৈধ পাসওয়ার্ড তৈরি করার জন্য একটি শেখার অ্যালগরিদম ডিজাইন করার চেষ্টা শুরু করেন, যাচাই করার জন্য তার ব্যক্তিগত কম্পিউটার ব্যবহার করে।
প্রশ্ন
মিঃ ওয়াই দ্বারা ব্যবহৃত ওরাকলটি খানিকটা আশ্চর্যের, তাতে এটি তাকে "সত্য, তবে পুরো সত্যকে নয়" বলে (তাই "স্পর্শীকরণ" বিশেষণ)। আরও সুনির্দিষ্টভাবে: মিঃ ওয়াই জানতে পারবেন যে কোনও কম্পিউটারের পাসওয়ার্ডটি গ্রহণ করার পরে তা বৈধ হয়, তবে যখন একটি পাসওয়ার্ড প্রত্যাখ্যান করা হয়, তখন মিঃ ওয়াই এটি বৈধ হতে পারে কিনা তা জানবেন না : পাসওয়ার্ডটি প্রত্যাখাত হতে পারে কারণ এটি না কিছু প্যাটার্নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে এটি বাতিলও হতে পারে কারণ এটি বৈধ ছিল তবে এটি আর নেই, মিঃ এক্স এর "মাসে একবার পরিবর্তন" -রুল অনুসারে।
সুতরাং, মিঃ ওয়াই কি কখনও সেটিংয়ে কিছু নিয়ে আসতে সক্ষম হবেন? বা আমরা কি দাবি করতে / প্রমাণ করতে পারি যে মিঃ এক্স এর পাসওয়ার্ডগুলি সহজাতভাবে অনির্দেশ্য (পিএসি লার্নিং সেটিংয়ে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, তবে সম্ভবত এই ধারণাটি অন্য কাঠামোর মধ্যে রয়েছে)?