এই প্রশ্নের বেশ কয়েক বছর আগে উত্তর দেওয়া হয়েছিল, তবে, কেবল মজা করার জন্য, এখানে উপরের গণ্ডির একটি সহজ প্রমাণ। আমরা প্রত্যাশার উপর আবদ্ধ করি, তারপরে একটি লেজ বাউন্ড করি।
নির্ধারণ আরভি নোড গভীরতা হতে আমি ∈ { 0 , 1 , ... , এন - 1 } । নির্ধারণ φ আমি = Σ আমি ঞ = 0 ই ঘ ঞ ।dii∈{0,1,…,n−1}ϕi=∑ij=0edj.
লেমা ১. প্রত্যাশিত সর্বাধিক গভীরতা, সর্বাধিক ইE[maxidi] ।eHn−1
প্রুফ। সর্বাধিক গভীরতা সর্বাধিক । শেষ করতে আমরা E [ ln ϕ n - 1 ] ≤ e দেখাবlnϕn−1 ।E[lnϕn−1]≤eHn−1
কোন , উপর কন্ডিশনার φ আমি - 1 , পরিদর্শন দ্বারা φ আমি ,
ই [ φ আমিi≥1ϕi−1ϕi
E[ϕi|ϕi−1]=ϕi−1+E[edi]=ϕi−1+eiϕi−1=(1+ei)ϕi−1.
আনয়ন দ্বারা এটি অনুসরণ করে যে
E[ϕn−1]=∏n−1i=1(1+ei)<∏n−1i=1exp(ei)=exp(eHn−1).
সুতরাং, লগারিদমের সংক্ষিপ্তসার দ্বারা,
E[lnϕn−1]≤lnE[ϕn−1]<lnexp(eHn−1)=eHn−1. □
এখানে লেজ আবদ্ধ:
লেমা 2. যে কোনও । তারপরে PR [ সর্বোচ্চ i d i ] ≥ ec≥0 সবচেয়ে বেশি এক্সপ্রেস ( - সি ) হয় ।Pr[maxidi]≥eHn−1+cexp(−c)
প্রুফ। , এবং মার্কোভের আবদ্ধ দ্বারা পরিদর্শন করার পরে , প্রশ্নের সম্ভাব্যতা সর্বাধিক
জনসংযোগ [ ϕ n - 1 ≥ এক্সপ্রেস ( ই)ϕ
লেমা 1 এর প্রমাণ থেকে,E[ϕn-1]≤এক্সপ(ই)
Pr[ϕn−1≥exp(eHn−1+c)]≤E[ϕn−1]exp(eHn−1+c).
। উপরের অংশে এটি ডানদিকে স্থাপন করা প্রমাণটি সম্পূর্ণ করে।
◻E[ϕn−1]≤exp(eHn−1) □
নিম্ন সীমা হিসাবে, আমি মনে করি যে নীচের একটি আবদ্ধ সর্বোচ্চ i d i ≥ ln ϕ t - ln n বিবেচনা করে খুব সহজে অনুসরণ করে । কিন্তু ...(e−1)Hn−O(1)maxidi≥lnϕt−lnn [সম্পাদনা: খুব শীঘ্রই কথা বলেছেন]
(1−o(1))eHn