আমি মনে করি এটি গতকালই প্রমাণ করেছি। এইভাবে প্রমাণের স্কেচটি এখানে যায়। প্রথমে নিম্নলিখিত লিমা প্রমাণিত হয়।
লেমা । যাক একটি আংশিক আদেশ, - জি ( পি ) - তার রৈখিক এক্সটেনশন গ্রাফ এবং V 1 , V 2 - দুই সংলগ্ন ছেদচিহ্ন জি ( পি ) । তারপরে | d e g ( v 1 ) - d e g ( v 2 ) | ≤ 2 ।PG(P)v1,v2G(P)|deg(v1)−deg(v2)|≤2
প্রমাণের স্কেচ।
একই সাথে, হ'ল পি এর লিনিয়ার এক্সটেনশনগুলি যেগুলির মধ্যে একটি, ভি 1 বলে , সংলগ্ন উপাদানগুলির একটি সংক্রমণ (সংলগ্ন স্থানান্তর) দ্বারা ভি 2 তে রূপান্তরিত হতে পারে । এটি দেখতে সহজেই ( উপরের চিত্র থেকে উদাহরণস্বরূপ, ডি এবং ই বিবেচনা করুন ) যে কোনও লিনিয়ার এক্সটেনশনের যে কোনও উপাদান x i l = x 1 x 2 … x n কমপক্ষে দুটিতে অতুলনীয় সংলগ্ন উপাদানের সংখ্যা পরিবর্তন করতে পারে:v1,v2Pv1v2dexiL=x1x2…xn
- যদি একেবারে স্থানান্তরিত করা যায় তবে তার প্রতিবেশী কমপক্ষে একটি প্রতিবেশী, x i + 1 বলুন এটি অতুলনীয় ( x i ∥ x i + 1 , যদি তুলনীয় হয় তবে x i ⊥ x i + 1 )। দ্রষ্টব্য: স্থানান্তরের আগে আমাদের কাছে এল 1 = … x i - 1 x i x i + 1 x i + 2 … এবং তাত্ক্ষণিক পরে - এল 2 = …xixi+1xi∥xi+1xi⊥xi+1L1=…xi−1xixi+1xi+2… ।L2=…xi−1xi+1xixi+2…
- আমাদের উচিত incomparabilities সংখ্যা (মধ্যে প্রান্তবিন্দু হিসাবে রৈখিক এক্সটেনশন ডিগ্রী যাক মধ্যে) এল পরিবর্তন হতে পারে। আমরা প্রথমে এই জুটিটি x i x i + 2 বিবেচনা করি । জন্য এক্স আমি - 1 এক্স আমি + + 1 একই উপসংহার প্রতিসাম্য দ্বারা অনুসরণ করে।G(P)Lxixi+2xi−1xi+1
যদি , তবে d e g ( L ) পরিবর্তন হয় না। যদি x i + 1 ⊥ ( ∥ ) x i + 2 ∧ x i ∥ ( ⊥ ) x i + 2 , তবে d e gxi+1∥(⊥)xi+2∧xi∥(⊥)xi+2deg(L)xi+1⊥(∥)xi+2∧xi∥(⊥)xi+2 বৃদ্ধি পায় (হ্রাস) the প্রমাণের স্কেচটি সম্পন্ন হয়েছে।deg(L)
উপপাদ্য । যাক একটি রৈখিক এক্সটেনশন গ্রাফ -। তাহলে জি ( পি ) রয়েছে ছেদচিহ্ন v 1 , V 2 সঙ্গে ঘ ঙ ছ ( বনাম 1 ) = ট , ঘ ঙ ছ ( বনাম 2 ) = ট + + 2 , তারপর আছে বনাম 3 ∈ জি ( পি ) যেমন যে ঘ ঙ ছ ( v 3 )G(P)G(P)v1,v2deg(v1)=k,deg(v2)=k+2v3∈G(P) ।deg(v3)=k+1
প্রমাণের স্কেচ।
Suppose v1,v2,deg(v1)=k,deg(v2)=k+2 are adjacent in G(P), otherwise any vertex with degree k in G(P) is adjacent with some vertex if such exists with degree k+1.
Let us consider the case where we have L1,L2 from the previous lemma such that
এবং
x i - 1 ⊥ x i ∧ x i - 1 ∥ x i + 1 ,
xi+1⊥xi+2∧xi∥xi+2,
xi−1⊥xi∧xi−1∥xi+1,
এভাবে ।deg(L2)=deg(L1)+2
Let us now start transpose xi+1 in the direction of x1. It is easy to see that eventually we could stop at the position where
xj⊥xi+1∧xi+1∥xj+1,
for some
j<i−1.
The sketch of the proof is completed.