সোজা লাইনের সিমুলেটবিলিটির অর্থের জন্য কোনও শরীর কী কোনও ভাল রেফারেন্স জানে? আমি বর্তমানে কানেট্টির ইউনিভার্সাল কমপোসিবিলিটি (ইউসি) কাঠামোর গভীরে রয়েছি তবে সোজা-রেখার সিমুলেটবিলিটির অর্থের জন্য আমি কোনও ভাল রেফারেন্স পাই না। কোন সাহায্য প্রশংসা করা হয়।
উত্তর:
এখানে, "সরলরেখা" "রিওয়াইন্ডিং" এর সাথে বিপরীতে রয়েছে। একটি সিমুলেটরটি "স্ট্রেইট লাইন" হয় যদি এটি দলটিকে "রিওয়াইন্ড" না করে তবে এটি সিমুলেশনটি করছে party
উদাহরণস্বরূপ, শূন্য-জ্ঞান প্রোটোকলে, সিমুলেটর সাধারণত "যাচাইকারী" পুনরায় সংশোধন করে। "সরলরেখা" অর্থে, এই রিওয়ন্ডিংটি ঘটে না।
আমি প্রথম রাফেল পাসের কাগজে "সাধারণ রেখার স্ট্রিং এবং র্যান্ডম ওরাকল মডেলগুলিতে অনিয়ন্ত্রিত (সিআরওয়াইপিটিও'03 )" এবং এম.এস.সি. থিসিস ( জিরো-নলেজ প্রুফের বিকল্প বৈকল্পিক )।
সম্পাদনা: আমি একটি পূর্ববর্তী কাগজ পেয়েছি: সমবর্তী জিরো-জ্ঞান: সিন্থিয়া ডকওয়ার এবং অমিত সাহাই দ্বারা টাইমিং সীমাবদ্ধতার জন্য প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করা , যা ১৯৯৯ সালের। আরও পয়েন্টারগুলির জন্য, নীচে অ্যালন রোজনের মন্তব্য দেখুন।
সরলরেখার সিমুলেটর হওয়ার অর্থ কী, এর কোনও আনুষ্ঠানিক সংজ্ঞা নেই । এটি কেবল একটি স্বজ্ঞাত ধারণা যা কোনও অনানুষ্ঠানিক উপায়ে জিনিসগুলি বর্ণনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। কেউ মেশিনকে রিওয়াইন্ড না করার অর্থ কী তা ব্যাখ্যা করতে পারে কিনা তা নিয়ে আমি অত্যন্ত সন্দেহবাদী । প্রকৃতপক্ষে, কোনও মেশিন রিওয়াইন্ড করা নিজেই একটি অনানুষ্ঠানিক শব্দ! আমরা মেশিনটিকে রিডাইন্ডিং দ্বারা যা বোঝাতে চাইছি তা হ'ল আমরা একটি প্রদত্ত রাষ্ট্র থেকে একটি মেশিনের কার্যকর করার সম্ভাব্য অনেকগুলি পথ অন্বেষণ করতে পারি। ফর্মাল আর্গুমেন্টগুলি তখন ট্র্যাপডোর বা আরও কিছু তথ্য প্রাপ্তির আগে আমাদের যেমন আমাদের প্রমাণ চালিয়ে যেতে হবে তার প্রয়োজনীয় সংখ্যক মৃত্যুর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়।