অঞ্চল আইনী হ্যামিল্টোনীয়দের জটিলতা


9

আমি সম্প্রতি পদার্থবিজ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত কিছু প্রশ্ন কোয়ান্টাম সিএসে "আমদানি" করার বিষয়ে চিন্তা করেছি:

হ্যামিলটোনীয় সিস্টেমে অঞ্চল আইন বিষয়ক ধারণাটি সাধারণত কিছু জালির উপর স্থানীয় হ্যামিলটোনীয়কে বোঝায়, যার ভিত্তি এমন কোনও সম্পত্তি দেখায় যেখানে কোনও বদ্ধ অঞ্চলের জট অঞ্চলটির পৃষ্ঠের সাথে সমানুপাতিক হয়, এবং এর আয়তন যেমন হয় না (যেমন এটি হবে একটি সাধারণ রাষ্ট্রের জন্য)। একটি বিখ্যাত অনুমানটি হ'ল সমস্ত ধ্রুবক-হ্যামিল্টনীয়রা এই অঞ্চল-আইন সম্পত্তিটি প্রদর্শন করে। 1-মাত্রিক সিস্টেমের জন্য, এই প্রশ্নের ইতিবাচক জবাব হ্যাস্টিংস দ্বারা দেওয়া হয়েছিল (arXiv: 0705.2024)।

তবুও, এই জাতীয় সিস্টেম এবং জটিলতার তত্ত্বের মধ্যে সংযোগটি অত্যন্ত অস্পষ্ট: যদিও হেস্টিংসের ফলাফল থেকে বোঝা যায় যে 1-ডি অঞ্চল-আইন-আইন মেনে চলার সিস্টেমগুলি শ্রেণিকভাবে অনুকরণ করা যেতে পারে, সাধারণ সিস্টেমগুলির জন্য এটি অজানা। সুতরাং আমার প্রশ্নটি হল, অঞ্চল-আইন অনুমানের সমাধানের সন্ধানটি কি সার্থক? বা বিপরীতে বলতে গেলে, কেউ কিউএমএ-সম্পূর্ণ স্থানীয় হ্যামিলটোনিয়ান নিয়ে আসতে পারে যা এরিয়া-আইন-আইন মেনে চলে। কিউএএভিএর কোয়ান্টাম কুক-লেভিন উপপাদনের ভিত্তিতে মূলত: পরিচিত কিউএমএ-সম্পূর্ণ স্থানীয় হ্যামিল্টোনীয়দের দিকে এক ঝলক দেখায় যে এই হ্যামিলটোনীয়দের এরিয়া আইন সম্পত্তি নেই।


খুব দ্রুত এন্টার কী চাপুন? :)
ড্যানিয়েল অ্যাপন

বন্ধ করার জন্য দয়া করে আমার ভোট অগ্রাহ্য করুন; তার বাকী প্রশ্নে ভরা লিওর!
ড্যানিয়েল আপন

উত্তর:


10

কেউ 2 ডি সিস্টেমের নীচের কিছুটা নিরীহ উদাহরণ বিবেচনা করতে পারে যা কিউএমএ-সম্পূর্ণ একটি অঞ্চল আইন মেনে চলে। একটি 2 ডি সিস্টেম নিন, যার এক সারি পরিচিত কিউএমএ-সম্পূর্ণ 1 ডি হ্যামিল্টনীয়দের সমান (দেখুন আহারোনভ, গোটেসম্যান, ইরানি, কেম্পে) এবং অন্যান্য সমস্ত সারি একটি পণ্য অবস্থায় রয়েছে। তারপরে, এটি একটি অঞ্চল আইন মেনে চলে (একটি আয়তক্ষেত্র আঁকতে বিবেচনা করুন যা প্রদত্ত সারিটি কে সারি এবং এল কলাম সহ অন্তর্ভুক্ত করে; জড়িতটি একটি ধ্রুবক সময় দ্বারা আবদ্ধ থাকে l এবং অঞ্চলটিও কমপক্ষে l এর সমান হয়)।

তবে এটি আমার মতে অবশ্যই এর অর্থ এই নয় যে 2 ডি তে কোনও অঞ্চল আইন প্রমাণ করা জটিলতার দৃষ্টিকোণ থেকে অর্থহীন হবে। বরং, আমি মনে করি এটির অর্থ এই যে আমাদের কেবল জাল এনট্রপির জন্য অঞ্চল আইনকেই নয়, অন্যান্য জড়িত সম্পত্তিগুলিকেও বিবেচনা করতে হবে। এরকম একটি সম্পত্তিতে বহুপদী বন্ধনের মাত্রার একটি পিইপিএস হবে। প্রকৃতপক্ষে, 2 ডি তে একটি অঞ্চল আইন রয়েছে তা প্রমাণ করে বহুবর্ষীয় বন্ডের মাত্রাটির একটি পিইপিএস রাখা বোঝায় না। 1 ডি-তে সংশ্লেষ এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে আমরা বিভিন্ন বন্ড জুড়ে সিস্টেমটি কাটতে পারি, প্রতিটি বন্ড জুড়ে একটি বহুবর্ষীয় শ্মিট র‌্যাঙ্কে কাটাতে পারি এবং ত্রুটিটি আবদ্ধ করতে পারি। এই পদ্ধতিটি 2 ডি তে কাজ করে না। সুতরাং, 2 ডি-তে কোনও গেপড সিস্টেমের জন্য পিইপিএসের অস্তিত্ব প্রমাণ করা পরবর্তী পদক্ষেপ হবে। আমার অনুভূতি হ'ল 2 ডি এরিয়া আইন প্রমাণ করা এটি করার পক্ষে ভাল প্রথম পদক্ষেপ হবে।

আসলে, এটি কনডেন্সড ম্যাটার ফিজিক্সে ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে যে ফাঁকাবিহীন 2 ডি হ্যামিল্টোনীয়রা রয়েছে যা কোনও অঞ্চল আইন মেনে চলে। 1 ডি-তে থাকাকালীন, কনফর্মাল ফিল্ড থিয়োরি দ্বারা বর্ণিত সিস্টেমগুলিতে এনটানগমেন্ট এনট্রপির লোগারিথমিক আচরণ থাকে, 2 ডি অনেকগুলি সমালোচনামূলক সিস্টেমে একটি অঞ্চল আইন প্রদর্শন করে এবং তারপরে লগগুলি সুবলিয়েডিং আচরণে প্রদর্শিত হয়, সুতরাং এনট্রপি এল + কনস্টের সমান * লগ (এল) + ... অর্থাৎ, এনট্রপিতে আকর্ষণীয়, সার্বজনীন পদগুলি এ জাতীয় 2 টি তত্ত্বের ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয় পদ নয়, তবে সাবলেডিং হয়।


0

বিস্তারিত এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ উত্তরের জন্য এবং অঞ্চল-আইন এবং বহুপদী বন্ধন-মাত্রার মধ্যে পার্থক্যকে তীক্ষ্ণ করার জন্য ধন্যবাদ।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.