উচ্চতর মাত্রিক জেনারেটর ব্যাকরণ আছে?


9

আমি কম্পিউটার সংগীতে আগ্রহী, যেখানে জেনারেটর ব্যাকরণ বা এল-সিস্টেমে সংগীতের টুকরোটিকে বাক্য হিসাবে বিবেচনা করার পদ্ধতি রয়েছে। রচনা করার পরিবর্তে, তার পরে একটি ব্যাকরণ নির্দিষ্ট করতে পারে এবং কম্পিউটারকে সংগীত তৈরি করতে দেয়। যেমন প্রয়াত পল হুদাকের চারপাশে ইয়েল গ্রুপটি এতে খুব শক্তিশালী।

এটি আমাকে আঘাত করেছে যে আমরা এল-সিস্টেমের সাথে উদ্ভিদ বৃদ্ধির মতো উচ্চতর মাত্রিক জিনিসগুলি উপস্থাপন করতে তথ্যের আপাতদৃষ্টিতে এক-মাত্রিক উপস্থাপনা ব্যবহার করি । সংগীত আমার কাছে কমপক্ষে দুটি মাত্রা রয়েছে বলে মনে হচ্ছে: সুস্পষ্ট সময় মাত্রা এবং "উপকরণ" মাত্রা, অর্থাত্ একই সাথে বেশ কয়েকটি ভিন্ন শব্দ করার ক্ষমতা। এবং প্রকৃতপক্ষে, সংগীত স্বরলিপি ঠিক এই দুটি মাত্রা আছে।

বেফুঞ্জের মতো দ্বি -মাত্রিক প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ রয়েছে যা আমাকে খুব দরকারী হিসাবে ব্যবহার করে নি (এখনও), তবে আমি জেনারেটিক ব্যাকরণ সম্পর্কে কিছুই খুঁজে পাইনি, যেখানে বাক্যগুলি দ্বি-মাত্রিক।

একটি দ্বি-মাত্রিক বাক্য দ্বারা আমি বোঝাতে চাইছি যে অক্ষরগুলি 2-মাত্রিক গ্রিডে ছড়িয়ে রয়েছে, যেমন:

ab cde
 aabce
dca  b

উত্পাদনের বিধিগুলিতে নিয়মের উভয়দিকে দ্বিমাত্রিক বাক্য থাকতে পারে:

a -> bc
     e

b -> cd
e    ab

এর আগেও কি এর আগে কিছু অধ্যয়ন করা হয়েছিল?

কম্পিউটার সংগীতে উদাহরণস্বরূপ, এটি বেশ কার্যকর হতে পারে। রাভেলের বলিরোর মতো টুকরোগুলি 2-মাত্রিক উত্পাদনের নিয়মে এই জাতীয় উত্পন্ন হতে পারে:

t -> tt
      t

এটি "যদি টুকরো টুকরো হয় তবে থিমটি tকিছু সময় 1 উপকরণ দ্বারা বাজানো হয়, তবে আমরা একটি নতুন টুকরোগুলি তৈরি করতে পারি যা tএকই সাথে উপকরণ 1 দ্বারা বাজানো হয় এবং সাথে সাথে পরে যন্ত্র 1 এবং 2 দ্বারা চালিত হয়। "


2
"গ্রাফ ব্যাকরণ" রয়েছে যা কমপক্ষে সম্পর্কিত বা দরকারী হতে পারে।
usul

আপনার "এন-ডাইমেনশনাল" ধারণাটি আপনার নিজের বলে মনে হচ্ছে এবং সিএসের এই শর্তগুলিতে সংজ্ঞায়িত হবে না এবং এটি আনুষ্ঠানিকভাবে সংজ্ঞায়িত নয় এবং উপরের একাধিক উপায়ে ব্যবহার করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
vzn

@ ভিজেএন, আমি জিজ্ঞাসা করছি এই ধারণাটি কোথাও কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে কিনা। আমি কেবল একটি অনুপ্রেরণা দিচ্ছি কেন এটি কার্যকর হতে পারে। আপনি কেন মনে করেন যে এটি এখানে বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহার করা হয়েছে?
ট্যুরিওন

প্রকৃতপক্ষে আপনার ধারণাগুলি নিয়ে চিন্তাভাবনা করা, ফুরিয়ার বিশ্লেষণ কখনও কখনও পৃথক যন্ত্র এবং "মাত্রা" আলাদা করে দিতে পারে এবং "মিশ্রণ" (যেমন কোনও পার্টির একাধিক ভয়েস) থেকে পৃথক যন্ত্র বা স্বর আলাদা করার বিষয়ে কিছু সিএস / অ্যালগরিদমিক গবেষণা রয়েছে। প্রশ্নটি পৃথক যন্ত্রের অনন্য "ওভারটোন স্বাক্ষরগুলি" কীভাবে রাখার বিষয়টি মনে করিয়ে দেয়। সমস্ত ব্যাকরণ হিসাবে, তাদের "মাত্রা" সম্পর্কিত যে দিকগুলি আপনি উল্লেখ করেছেন সেগুলির সাথে তাদের রয়েছে ... উদাহরণস্বরূপ একটি দ্বি-মাত্রিক স্থান বা চিহ্নগুলির গ্রিডে (বা গাছ / গ্রাফ ইত্যাদি) স্থান নেওয়া হয়েছে যাতে কিছু উপায়ে প্রশ্নটি পরিষ্কার হয় না is বা খুব বিস্তৃত (আর্ট এসই স্টাডস)।
vzn

@ ভিজেএন, যথেষ্ট ন্যায্য, আমি কী বোঝাতে চাইছি তা স্পষ্ট করার চেষ্টা করেছি।
ট্যুরিওন

উত্তর:


3

হ্যাঁ, এন-ডাইমেনশনাল ব্যাকরণ রয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে সংগীতে বিশেষভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ জোন ম্যাককর্ম্যাকের ব্যাকরণ ভিত্তিক সংগীত রচনা দেখুন , যা এল-গ্রামারগুলিতে প্যারাম্যাট্রিক এক্সটেনশনের কথা বলে বা আরও সাধারণভাবে, সীমাবদ্ধ সূচকগুলির নিয়ন্ত্রিত অ্যারে ব্যাকরণ , প্রথম খণ্ড: হেনিং ফার্নাউ, রুডলফ ফ্রেন্ড এবং মার্কাস হলজারের তাত্ত্বিক তদন্ত যা এন-ডাইমেনশনাল অ্যারে ব্যাকরণ সম্পর্কে কথা বলে।


n- মাত্রিক অ্যারে ব্যাকরণগুলি ঠিক আমি যা খুঁজছিলাম! ধন্যবাদ!
তুরিয়ান

1

সিএস ফর্মাল ব্যাকরণগুলির সাথে মডেলিং সঙ্গীতে কিছু তাত্ত্বিক / বৈজ্ঞানিক / প্রয়োগিত গবেষণা রয়েছে। যেমন দেখুন

তবে ব্যাকরণগুলি সাধারণত আকর্ষণীয় সংগীত তৈরি করতে খুব "নিয়মিত" হতে পারে । এর জন্য বিভিন্ন পদ্ধতির অন্বেষণ করা হচ্ছে যেমন জেনেটিক অ্যালগরিদম এবং এর উপর অনেকগুলি উল্লেখ রয়েছে। নিম্নলিখিত, একটি অত্যন্ত উদ্ধৃত নিবন্ধ। এটি এখন বিবর্তনীয় সংগীতের ক্ষেত্র হিসাবে পরিচিত



2
আমি দেখতে পাই না যে এখানে 2-মাত্রিক ব্যাকরণ আসে।
ট্যুরিওন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.