নতুন উত্তর: নিম্নলিখিত সাধারণ অ্যালগরিদম হ'ল অসম্পূর্ণভাবে অনুকূল:
প্রতিটি আয়তক্ষেত্র সিআমি নির্বিচারে প্রসারিত করুন , সর্বাধিক পরিমাণে যেমন আয়তক্ষেত্রগুলি জোড়াযুক্ত-বিযুক্ত হয়ে যায়।
গর্তের সংখ্যা সর্বাধিক কে - 2 । এটি অসম্পূর্ণভাবে অনুকূল, কারণ এমন কনফিগারেশন রয়েছে যাতে গর্তের সংখ্যা কমপক্ষে কে - ও ( কে--√)।
প্রমাণগুলি এই কাগজে রয়েছে ।
পুরানো উত্তর:
নিম্নলিখিত অ্যালগরিদমটি অনুকূল নয়, তবে অবশ্যই এন= ও ( এন ) অংশগুলির সাথে একটি আয়তক্ষেত্র সংরক্ষণকারী পার্টিশন সন্ধানের জন্য যথেষ্ট ।
অ্যালগরিদম একটি পুনঃনির্দেশক বহুভুজ পি সাথে কাজ করে যা আয়তক্ষেত্র সি ।
ফেজ 1: একটি আয়তক্ষেত্র বাছুন সিআমি যার একটি পশ্চিমা সীমানা সংলগ্ন পি (অর্থাত, অন্য কোন আয়তক্ষেত্র হয় সিঞ পশ্চিম পার্শ্বে মধ্যে সিআমি এবং পশ্চিমা সীমানা পি )। প্লেস সিআমি মধ্যে P এবং এটি প্রসারিত না হওয়া পর্যন্ত পশ্চিম সীমানা স্পর্শ P । আসুন Ei (জন্য i=1,…,n ) এর টানা সংস্করণ হতে Ci । যাক P=P∖Ei। সমস্ত n আসল আয়তক্ষেত্র স্থাপন এবং প্রসারিত না করা পর্যন্ত পর্ব 1 n পুনরাবৃত্তি করুন । নীচের চিত্রটিতে, আয়তক্ষেত্র স্থাপনের একটি সম্ভাব্য ক্রম হ'ল সি 1 , সি 2 , সি 4 , সি 3 :nC1,C2,C4,C3
এখন, P এর মতো একটি পুনঃলিখনী বহুভুজ (সম্ভবত সংযোগ বিচ্ছিন্ন):
আমি দাবী করে যে সংখ্যা অবতল ছেদচিহ্ন মধ্যে P সবচেয়ে এ 2n । এটি কারণ, যখনই P থেকে প্রসারিত আয়তক্ষেত্র সরানো হয় , সেখানে 3 টি সম্ভাবনা রয়েছে:
- 2 টি নতুন নতুন অবতল যুক্ত করা হয়েছে ( C1,C4 স্থাপন করার মতো );
- C3
- C2
P
2n+1N≤3n+1
N=13N=5
উ: এই অ্যালগরিদমটি কি সঠিক?
N