বুলিয়ান ফাংশনের জন্য , তম ভেরিয়েবলের প্রভাবকে as হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যেখানে x ^ {\ ওপলস আমি} x এর i ম বিট উল্টিয়ে স্ট্রিংটি প্রাপ্ত । চ এর সর্বনিম্ন প্রভাবটি হ'ল rat অপেরাটর্নাম {মিনিআইএনএফ f [চ] ack স্ট্যাক্রেল \ m আরএম ডিফ} {=} মিন_ {আই \ ইন [এন]} \ অপেরাটর্নাম {ইনফ} _ আই [চ]।
[0,1] -তে একটি প্যারামিটার দেওয়া , আমরা সম্ভাব্যতা পি এর সাথে 1 এ , এবং -1 সম্ভাব্যতা 1-p এর সাথে এলোমেলোভাবে পৃথক 2 ^ n ইনপুটগুলির তার মানটি বেছে নিয়ে একটি ট্রাম্প ফাংশন বেছে নিই f । তারপরে, এটি সহজেই দেখতে পাওয়া যায় যে, প্রতিটি আই-ইন [এন] \ ম্যাথবিবি {ই} _ {ফ} [\ অপেরাটর্নাম {ইনফ} _ আই [চ]] = 2 পি (1-পি) এবং একটি ফোরটিওরি আই_এন (পি) ) \ স্ট্যাকারেল {\ আরএম ডিফ} {=} \ ম্যাথবিবি {ই} _ {এফ} [\ অপেরাটর্নাম {মিনিআইএনএফ} [চ]] q লেক 2 পি (1-পি)।
আমার প্রশ্নটি হ'ল:
আই_এন (পি) এর জন্য কি কোনও অ্যাসিম্পোটোটিকভাবে ( ) টাইট এক্সপ্রেশন আছে ? এমনকি p = rac frac {1} {2} এর জন্যও কি আমরা এই জাতীয় অভিব্যক্তি পেতে পারি?
বিশেষত, আমি নিম্ন অর্ডার শর্তাদি সম্পর্কে যত্নশীল, অর্থাৎ আমি 2p (1-p) -I_n (পি) পরিমাণের জন্য একটি অ্যাসিম্পটোটিক সমতুল্যে আগ্রহী ।
(পরবর্তী প্রশ্ন, তবে যা প্রথমটির অধীনস্থ, তা কি এই প্রত্যাশার আশেপাশে ভাল ঘনত্বের সীমা পাওয়া যায় কিনা))
চেরনোফের গণ্ডি অনুসারে কেউ দেখিয়ে দিতে পারে যে প্রতিটি এর ভাল ঘনত্ব রয়েছে, যাতে ইউনিয়নের মাধ্যমে আমরা পাই (যদি আমি খুব খারাপভাবে না করি) তবে এটি সম্ভবত নীচের গণ্ডিতে (ইউনিয়নের সাথে আবদ্ধ হওয়ার কারণে) এবং স্পষ্টভাবে উপরের সীমানায় আলগা। (আমি বিশেষত তুচ্ছ চেয়ে কম উচ্চতর বাউন্ডের সন্ধান করছি )।
লক্ষ্য করুন যে করছেন, ন্যূনতম গ্রহণ ব্যতীত এ বিষয় এক অভিন্নরুপে বিতরণ র্যান্ডম ভেরিয়েবল (প্রভাব), যে এই র্যান্ডম ভেরিয়েবল স্বাধীন নয় ... যদিও আমি তাদের পারস্পরিক সম্পর্ক সঙ্গে "বেশ দ্রুত" ক্ষয় আশা করেন ।
(এটির মূল্যের জন্য, আমি প্রথম কয়েকটা এর পর্যন্ত স্পষ্টভাবে গণনা করেছি এবং অনুমান করার জন্য বা আরও sure এটি কতটা সহায়ক তা নিশ্চিত নয়) হতে পারে তবে আমি নিজের অফিসে ফিরে এলে এটি অন্তর্ভুক্ত করতে পারি))