দাবি অস্বীকার: আমি দ্রুত সমান্তরাল অ্যালগরিদমে বিশেষজ্ঞ নই, সেইজন্য সম্ভবত আমি সাম্প্রতিক ফলাফলগুলি মিস করেছি যেগুলি NC স্তরক্রমের নীচের স্তরে আমি যে সমস্যাগুলি উল্লেখ করেছি তা অহালনীয়। যদি আপনি লক্ষ্য করেন যে এটিই কেস, তবে দয়া করে আমাকে বলুন এবং আমি আমার উত্তর আপডেট করব।
ডিপথ-ফার্স্ট সন্ধানের জন্য সমান্তরাল অ্যালগরিদমস প্রতিবেদনে ডিএফএসের জন্য বিভিন্ন ধরণের গ্রাফের জন্য সমান্তরাল অ্যালগরিদমগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। পৃষ্ঠাগুলি 9-10-এ দেওয়া তালিকাটি NC∖NC2 , যেমন প্ল্যানার অপরিবর্তিত গ্রাফের জন্য ডিএফএস, বা RNC∖RNC2 , যেমন সাধারণ অপরিবর্তিত গ্রাফের জন্য ডিএফএসের মতো কয়েকটি অ্যালগরিদমগুলি নির্দেশ করে ।
দ্রুত অনুসন্ধানের সাথে, আমি এই কাগজের সীমাবদ্ধ ক্ষেত্রগুলির তুলনায় স্পার্স মাল্টিভারিয়েট বহুবর্ষীয় ইন্টারপোলেশন জন্য সমান্তরাল অ্যালগরিদমের তুলনায় কাগজপত্রগুলি উন্নত করতে পারি না , যা NC3 । তবে, বেশ কয়েকটি কাগজপত্র যা সম্ভবত প্রাসঙ্গিক হতে পারে একটি পে-ওলের পিছনে ছিল।
গ্রাফ সমস্ত সর্বোচ্চ চক্রের কম্পিউটিং হয় NC∖NC2 অনুযায়ী, যখন সর্বোচ্চ চক্রের সংখ্যা polynomially বেষ্টিত এই কাগজ ।
সর্বাধিক পথ সমস্যা হয়েছে বলে মনে মধ্যে NC5 সাধারণ (undirected) গ্রাফ জন্য, আমি একটি দ্রুত সমান্তরাল আলগোরিদিম অন্তর্নিহিত গ্রাফ উপর বিধিনিষেধ ছাড়া পেয়েছি।
অন্যান্য সম্ভাব্য প্রার্থীদের মধ্যে নির্দিষ্ট ধরণের গ্রাফের মধ্যে নিখুঁত ম্যাচগুলি অনুসন্ধানের জন্য অ্যালগরিদম বা স্বেচ্ছাসেবক গ্রাফগুলিতে সর্বাধিক গাছের কভার সন্ধানের জন্য অ্যালগরিদম অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে (উদাঃ O(log6n)O(log3n)