বনাম


উত্তর:


6

এগুলি আকর্ষণীয় উন্মুক্ত সমস্যা। আপনার দ্বিতীয় প্রশ্নটি কার্প-লিপটন ধসের প্রভাব ফেলে।

নোট করুন যে টোডোর উপপাদ্য আপনাকে দেয় তবে এটি আমাদের উদ্দেশ্যে যথেষ্ট নয়। আমরা জানতে চাই যে এন পি পি পিপি পি পি , যা এটি আমার মতামতের একটি মজার প্রশ্ন করে।NPPPPNPPPPPP

1: লক্ষ্য করুন এবং পি পি পি = পি # পি , তাই আপনার প্রথম প্রশ্ন ইতিমধ্যে বলা হয়েছে এবং উত্তর এখানে । আপনি জিজ্ঞাসা করছেন যে বহুবর্ষীয় শ্রেণিবিন্যাস একটি পি পি ওরাকল (বা সমানভাবে একটি # পি ওরাকেলের সাথে সম্পর্কিত) এর সাথে সম্পর্কিত কিনা । এই উত্তর অনুসারে , এটি একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন। যদি পি পি পি = এন পি পি পি থাকে তবে স্পষ্টতই ক্রমবিন্যাসটি ওই ওরাকেলের সাথে সম্পর্কিত হয়ে যায়।NPPP=NP#PPPP=P#PPP#PPPP=NPPP

2: আমি মনে করি এটি একটি উন্মুক্ত সমস্যা, এবং যদি আমরা জানি যে বহুবর্ষীয় শ্রেণিবিন্যাসটি কোনও ওরাকেলের সাথে সম্পর্কিত হয় কিনা তা উত্তর দেওয়া হবে । কারণ, নোট করুন যে আপনি কার্প-লিপটন পতন পেয়েছেন:PP

এখানে আমি কেবল এই সত্যটি ব্যবহার করেছি যে কার্প-লিপটনের তত্ত্বটি পুনরায় সংযুক্ত করে। আপনি এটিকে অনুমানের বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে দেখছেন কিনা তার উপরে নির্ভর করে আপনি কী ভাচ্ছেন যে বহুবর্ষীয় শ্রেণিবিন্যাস P P এর তুলনায় পতিত হয়েছে, কারণ আপনি যদি মনে করেন যে এটিএই ওরাকলটির তুলনায় পি এর সমস্ত পথ ধসে পড়ে, তবে হ্যাঁ, এন পি পি পি = পি পি পি

NPPPP/polyPP implies Σ2PPP=Π2PPP
PPPNPPP=PPPP/polyPP

যাওয়া আরো যে মনে রাখা এবং আমরা ওর্যাকল আলাদা হবে না পি পি পি পি পি পি , তাই প্রতি একটি ওরাকল বিচ্ছেদ আপনার প্রথম প্রশ্ন, পি পি পিএন পি পি পি এর চেয়ে বেশি উচ্চাভিলাষী এবং এটি তার নিজের ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত ফলাফল হবে। বর্তমানে আমাদের কাছে পি পি এর সাথে সম্পর্কিত কোনও ওরাকলও নেই

PPPPPNPPPPPPP=C2P,
PPPPPPPPPNPPPPPPPSPACE

ব্যক্তিগতভাবে আমি ফ্লিপসাইডটি দেখতে পছন্দ করব: ? আমরা ইতিমধ্যে জানি পি পি অন্তর্ভুক্ত করা হয় না পি / এন k কোনো সংশোধন করা হয়েছে জন্য । আমরা কি এন পি / এন কে এর জন্য একই দেখাতে পারি ?PPNP/polyPPP/nkkNP/nk

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.