আমি এসপি জর্ডান, ডি গোসেটে পড়েছি, পি জে লাভের " স্টম্পাস্টিক হ্যামিলটোনিয়ানস এবং মার্কোভ ম্যাট্রিক্সের সমস্যাগুলি " যে সম্ভাবনা কম ।
আমি এই দাবি সম্পর্কে অবাক হয়েছিল। তাহলে এবং এ এম এর মধ্যে সঠিক সম্পর্কটি কী?
আমি এসপি জর্ডান, ডি গোসেটে পড়েছি, পি জে লাভের " স্টম্পাস্টিক হ্যামিলটোনিয়ানস এবং মার্কোভ ম্যাট্রিক্সের সমস্যাগুলি " যে সম্ভাবনা কম ।
আমি এই দাবি সম্পর্কে অবাক হয়েছিল। তাহলে এবং এ এম এর মধ্যে সঠিক সম্পর্কটি কী?
উত্তর:
কিউএমএ এবং এএম এর মধ্যে কোনও সম্পর্ক থাকার কথা জানা যায় না এবং এগুলি অনুপম অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত।
যদি কিউএমএ এএম-তে অন্তর্ভুক্ত থাকে তা প্রমাণিত হয়, এটি কোয়ান্টাম জটিলতায় একেবারেই এক বিশাল ফলাফল। অবশ্যই এটি বোঝাবে যে বিকিউপি পিএইচ, যা নিজেই বিশাল হবে, তবে এটি এর বাইরে চলে যাবে - এটি অবশ্যই কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম এবং কোয়ান্টাম শংসাপত্রগুলির কাঠামো সম্পর্কে বড় প্রকাশের প্রয়োজন হবে।
এই বলে যে, এর বিরুদ্ধে প্রমাণগুলি খুব দৃinc়প্রত্যয়ী নয়। এএমএল-তে কিউএমএ অন্তর্ভুক্ত না থাকা সম্পর্কিত একটি ওরাকল সাহায্য করবে এবং মনে হয় এরকম ফলাফল খুব বেশি দূরে নাও পারে - তবে আমাদের কাছে এটি এখনও নেই।
বিপরীত ধার্যতার প্রমাণ, কিউএমএ-তে এএম, এছাড়াও বিশাল be কমপক্ষে এখানে আমাদের সাথে একটি ওরাকল রয়েছে যার সাথে এএম কিউএমএ থাকে না (এবং বাস্তবে এমনকি পিপিও থাকে না)।
জন এর উত্তরে যুক্ত করতে কেবল একটি বিষয়:
প্লাজেবল ড্যারানডমাইজেশন অনুমানের অধীনে, এএম = এনপি। সেক্ষেত্রে অবশ্যই আমাদের কাছে AM ⊆ QMA।