গ্রাফ পরিবারগুলিতে ক্রোম্যাটিক সংখ্যার গণনা করার জন্য বহু সময়কালীন আলগোরিদিম রয়েছে


23

পোস্টটি 31 আগস্ট আপডেট হয়েছে : আমি মূল প্রশ্নের নীচে বর্তমান উত্তরগুলির সংক্ষিপ্তসার যুক্ত করেছি। সব আকর্ষণীয় উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! অবশ্যই, প্রত্যেকে যে কোনও নতুন অনুসন্ধান পোস্ট করা চালিয়ে যেতে পারে।


ক্রোমাটিক সংখ্যা গণনা করার জন্য কোন গ্রাফ পরিবারগুলির জন্য বহু-কালীন অ্যালগরিদম রয়েছে ?χ(G)

Pol (দ্বিপক্ষীয় গ্রাফ) যখন বহুবচনীয় সময়ে সমস্যাটি সমাধানযোগ্য সাধারণভাবে যখন , ক্রোম্যাটিক সংখ্যাটি গণনা করা হয় এনপি-হার্ড, তবে অনেকগুলি গ্রাফ পরিবার রয়েছে যেখানে এটি হয় না। উদাহরণস্বরূপ, রঙিন চক্র এবং নিখুঁত গ্রাফগুলি বহুপদী সময়ে করা যেতে পারে।χ(G)=2χ(G)3

এছাড়াও, অনেক গ্রাফ ক্লাসের জন্য, আমরা কেবল সম্পর্কিত ক্রোম্যাটিক বহুবর্ষের মূল্যায়ন করতে পারি; ম্যাথওয়ার্ল্ডের কয়েকটি উদাহরণ ।

আমি মনে করি উপরোক্ত বেশিরভাগটি সাধারণ জ্ঞান। আমি আনন্দের সাথে শিখতে পারি যে অন্য কোনও (অ-তুচ্ছ) গ্রাফ পরিবার রয়েছে যার জন্য ন্যূনতম গ্রাফের বর্ণগুলি বহুবর্ষের মধ্যে সমাধানযোগ্য।

বিশেষত, আমি নিখুঁত এবং নির্দ্বিধায়নের অ্যালগরিদমে আগ্রহী কিন্তু কোনও আকর্ষণীয় এলোমেলোমী বা আনুমানিক অ্যালগরিদম নির্দ্বিধায় নির্দ্বিধায় অনুভব করি।


আপডেট (আগস্ট 31):

আকর্ষণীয় উত্তর জমা দেওয়ার জন্য প্রত্যেককে ধন্যবাদ। উত্তর এবং রেফারেন্সগুলির একটি সংক্ষিপ্তসার এখানে দেওয়া হল।

নিখুঁত এবং প্রায় নিখুঁত গ্রাফ

  • জ্যামিতিক অ্যালগরিদম এবং সম্মিলিত অপ্টিমাইজেশন (1988), অধ্যায় 9 (গ্রাফগুলিতে স্থিতিশীল সেট)। মার্টিন গ্রটসেল, লাসজলো লোভাস, আলেকজান্ডার শ্রিজভার।

    বইয়ের 9 তম অধ্যায়টি দেখায় যে কীভাবে ন্যূনতম ওজনযুক্ত চক্রের আচ্ছাদন সমস্যার মাধ্যমে রঙিন সমস্যাটি সমাধান করা যায়। যেহেতু তারা উপবৃত্তাকার পদ্ধতিতে নির্ভর করে তাই এই অ্যালগরিদমগুলি অনুশীলনে খুব বেশি কার্যকর হতে পারে না। এছাড়াও, অধ্যায়টিতে নিখুঁত গ্রাফের বিভিন্ন শ্রেণির জন্য একটি দুর্দান্ত রেফারেন্স তালিকা রয়েছে।

  • সম্মিলিত অপ্টিমাইজেশন (2003), খণ্ড বি, বিভাগ সপ্তম আলেকজান্ডার শ্রিজার।

    এই বইটিতে তিনটি অধ্যায় রয়েছে নিখুঁত গ্রাফগুলিতে এবং তাদের বহু-কালীন পাঠ্যক্রমের জন্য উত্সর্গীকৃত। আমি কেবল তাত্ক্ষণিকভাবে নজর দিয়েছি তবে পূর্ববর্তী বইয়ের মতোই প্রাথমিক পদ্ধতির মত দেখা যাচ্ছে seems

  • বি-নিখুঁত গ্রাফগুলির একটি বৈশিষ্ট্য (2010)। চিনহ টি। হ্যাং, ফ্রেডেরিক মাফ্রে, মেরিমে মেখেবেক

চৌম্বক গাছের প্রস্থ বা চক্রের প্রস্থ সহ গ্রাফগুলি

  • প্রান্তের শীর্ষস্থানীয় সেট এবং নির্দিষ্ট চক্র-প্রস্থ (2001) সহ গ্রাফগুলিতে রঙিন । ড্যানিয়েল কোবলার, উদি রোটিক্স

    এখানে আলগোরিদিমগুলির জন্য প্যারামিটার হিসাবে একটি কে-এক্সপ্রেশন (একটি চৌম্বক চৌম্বক-প্রস্থের সাথে একটি গ্রাফ তৈরির জন্য একটি বীজগণিত সূত্র) প্রয়োজন। কিছু গ্রাফের জন্য, এই অভিব্যক্তিটি রৈখিক সময়ে গণনা করা যায়।

  • ইয়ারোস্লাভ আবদ্ধ গাছের প্রস্থের গ্রাফগুলিতে রঙিন গণনা করার পদ্ধতিগুলি নির্দেশ করেছিলেন। নীচে তার উত্তর দেখুন।

এই দুটি অধ্যয়ন গ্রাফ পরিবার যেখানে উল্লম্ব বা প্রান্তগুলি যোগ বা মুছে ফেলা যেতে পারে।k

গ্রাফগুলিতে নির্দিষ্ট সাবগ্রাফ নেই

রঙ চতুষ্কোণ


1
তুলনা গ্রাফ। এটি সম্ভবত তুচ্ছ পরিবারগুলির মধ্যে একটি তবে আমি এখনও তাদের উল্লেখ করা উচিত বলে মনে করি, এজন্য আমি কোনও উত্তরের পরিবর্তে একটি মন্তব্য ব্যবহার করি।
রাদু গ্রেগোর

আপনি কি তুলনাযোগ্য গ্রাফগুলি বোঝাতে চেয়েছিলেন বা তুলনামূলক গ্রাফগুলি একটি ভিন্ন শ্রেণীর?
জোয়েল রিবিকি

আমি তুলনামূলক গ্রাফ বলতে চাইছি, যা নিখুঁত।
রাদু গ্রিগোর

নোট করুন যে খ-নিখুঁত গ্রাফগুলি নিখুঁত হওয়ার "কাছাকাছি", তবে এটি যথেষ্ট নয়, কারণ এতে 5-চক্র থাকতে পারে।
অ্যান্ড্রেস সালামন

কাইয়ের কাগজের জন্য আপনার লিঙ্কটি ভুল।
জেরেমি কুন

উত্তর:


14

যেমন আপনি পর্যবেক্ষণ করেছেন, সমস্ত নিখুঁত গ্রাফগুলি বহুবর্ষীয় সময়ে রঙিন করা যেতে পারে, তবে আমি মনে করি যে প্রমাণটি লিনিয়ার প্রোগ্রামিংয়ের জন্য উপবৃত্তাকার আলগোরিদিমগুলির সাথে জড়িত (গ্রাটসেল, লোভেজ এবং শ্রিজার বইটি দেখুন) সরাসরি এবং সংমিশ্রণমূলক কিছু নয়। বিভিন্ন গ্রাফের অনেকগুলি শ্রেণি রয়েছে যা নিখুঁত গ্রাফের উপক্লাস এবং সহজেই রঙিন অ্যালগরিদম থাকে; উদাহরণস্বরূপ, কর্ডাল গ্রাফগুলি নিখুঁত নির্মূলের ক্রম ব্যবহার করে লোভের সাথে রঙিন হতে পারে।

স্থানীয়ভাবে সংযুক্ত সমস্ত গ্রাফ (প্রতিটি গ্রাফিক্সের সাথে একটি সংযুক্ত প্রতিবেশ যুক্ত গ্রাফগুলি) বহু রঙিন সময়ে উপস্থিত থাকে যখন কোনও বর্ণ উপস্থিত থাকে: কেবল ত্রিভুজ দ্বারা রঙিন ত্রিভুজটি প্রসারিত করুন।

সর্বাধিক ডিগ্রি তিনের গ্রাফগুলি বহুবর্ষীয় সময়ে রঙিন হতে পারে: তারা দ্বিপক্ষীয় কিনা তা পরীক্ষা করা সহজ এবং যদি না হয় তবে কেবল তাদের তিনটি রঙের প্রয়োজন হয় অথবা তাদের সংযুক্ত উপাদান হিসাবে কে 4 রয়েছে এবং চারটি বর্ণের প্রয়োজন রয়েছে (ব্রুকস উপপাদ্য)।

ত্রিভুজমুক্ত প্ল্যানার গ্রাফগুলি বহুবর্ষীয় সময়ে রঙিন হতে পারে, একই কারণে: এগুলি সর্বাধিক 3-ক্রোমেটিক (গ্রাটজস্কের উপপাদ্য) হয়।


8

বি-নিখুঁত গ্রাফগুলি প্ররোচিত 5-চক্রের (নিখুঁত গ্রাফগুলির বিপরীতে) অনুমতি দেয় এবং হোং, মাফ্রে এবং মেখেবেকের দ্বারা বর্ণের জন্য বহু-কালীন অ্যালগরিদম দেখানো হয়েছিল , বি-নিখুঁত গ্রাফের একটি বৈশিষ্ট্য , আরএক্সিভি: 1004.5306 , 2010।

(এটি অত্যন্ত দুঃখের বিষয় যে ISGCI- তে গ্রাফ ক্লাসগুলির বিস্ময়কর সংমিশ্রণে কেবল চূড়াচূড়া, স্বতন্ত্র সেট এবং আধিপত্য রয়েছে It এটি রঙিন সম্পর্কিত তথ্য অন্তর্ভুক্ত করে না))


আইএসজিসিআই সম্পর্কিত: স্বতন্ত্র সেটগুলি যদি সহজ হয়, তবে এটির ইঙ্গিত হতে পারে যে রঙ করাও সহজ হতে পারে। সুতরাং ব্রাউজিং আইএসজিসিআই আরও গুগল করার জন্য কিছু নতুন ধারণা দিতে পারে।
জুলকা সুমেলা 14

তদ্ব্যতীত, আইএসজিসিআই-তে উদ্ধৃত অনেকগুলি কাগজই বর্ণের পাশাপাশি ক্লাইকু / স্বতন্ত্র সেট হিসাবে বিবেচনা করে। তবে ওয়েডের মাধ্যমে 1000 এরও বেশি রেফারেন্স রয়েছে ...
আন্দ্রে সালামন

ধন্যবাদ। আইএসজিসিআই আশ্বাস দিচ্ছে তাই সম্ভবত আমি সেখানে কিছু ব্রাউজিং করব।
জোয়েল রাইবিকি

8

এছাড়াও সীমাবদ্ধ চক্র-প্রস্থের গ্রাফগুলির জন্য (যা গাছের প্রস্থের চেয়ে বেশি সাধারণ): কোবলার এবং রোটিক্স

nf(k)

এছাড়াও, চক্রের প্রস্থ গণনা করা শক্ত, তবে ওউম এবং সিউমারের একটি অনুমানের অ্যালগরিদম রয়েছে, "পিপ্রক্সিমিটিং চক্র-প্রস্থ এবং শাখা-প্রশস্ততা" (ঘনিষ্ঠভাবে আনুষঙ্গিক সহ)।

k


8

চৌম্বক গাছের প্রস্থ সহ গ্রাফের যে কোনও পরিবারে ক্রোম্যাটিক সংখ্যার গণনার জন্য বহুপদী সময় অ্যালগরিদম থাকবে। গামার্নিক একই গ্রাফটিতে বর্ণিত নির্দিষ্ট মার্কভ র্যান্ডম ফিল্ডসের গণনা প্রান্তিকের তুলনায় রঙিন গণনার সমস্যা হ্রাস করে। ফলাফল অনুসরণ করা হয়েছে কারণ বেঁধে গাছের প্রস্থের গ্রাফগুলিতে এমআরএফদের প্রান্তিক সংখ্যার সাথে জংশন গাছের অ্যালগোরিদমের সাথে বহুগুণে গণনা করা যেতে পারে ।

আপডেট 8/26 : এখানে "রঙের # #" উদাহরণ রয়েছে </> প্রান্তিক হ্রাস। এটির জন্য উপযুক্ত রঙিনের সাথে শুরু হওয়া দরকার যা জংশন গাছের অ্যালগোরিদমের সর্বোচ্চ-প্লাস সংস্করণ সহ সীমাবদ্ধ গাছ-প্রস্থের গ্রাফগুলির জন্য বহুবর্ষীয় সময়ে পাওয়া যায়। এখন এটি ভাবতে ... ক্রোম্যাটিক সংখ্যার জন্য আপনার সত্যিকারের # রঙের দরকার নেই, কেবলমাত্র একটি একক সঠিক রঙিন


6

পি5সি5পি5

2পি3

ড্যানিয়েল মার্ক্সের গ্রাফগুলিতে ক্রোম্যাটিক সংখ্যা সমস্যার জটিলতার বিষয়েও ফলাফল রয়েছে যা সর্বাধিক কে ভার্ভেক্স মুছে ফেলার মাধ্যমে কর্ডাল করা যায়; প্রতিটি স্থির কে জন্য এই সমস্যাটি বহুতলীয় ( http://dx.doi.org/10.1016/j.tcs.2005.10.008 )।


ধন্যবাদ! এই রেফারেন্স বেশ আকর্ষণীয় মনে (বিশেষ করে, কাগজ "বহুপদী মধ্যে পি 5-মুক্ত গ্রাফ এর K-colorability মনন)।
জোএল Rybicki

4

চতুর্ভুজ রঙ করার জন্য অ্যালগরিদম ।
এম বার্ন, ডি এপস্টিন এবং বি হাচিংস।
http: // arXiv: cs.CG/9907030
অ্যালগরিদমিকা 32 (1): 87-94, 2002।

আমরা চতুষ্কোণীর স্কোয়ারগুলি রঙ করার সমস্যাটির বিভিন্ন প্রকারের বিষয়টি বিবেচনা করি যাতে দুটি সংলগ্ন স্কোয়ার একরকম না হয়। আমরা প্রান্ত সংলগ্নতার সাথে 3-রঙিন ভারসাম্য চতুর্ভুজগুলির জন্য সহজ লিনিয়ার সময় অ্যালগরিদমগুলি, প্রান্তের সংলগ্নতার সাথে 4-বর্ণের ভারসাম্যহীন চতুষ্কোণ এবং কোণার সংলগ্নতার সাথে 6-রঙিন ভারসাম্যহীন বা ভারসাম্যহীন চতুর্ভুজগুলি দিয়ে থাকি। প্রথম দুটি অ্যালগরিদম দ্বারা ব্যবহৃত রঙগুলির সংখ্যাটি অনুকূল; তৃতীয় অ্যালগরিদমের জন্য, মাঝে মাঝে 5 টি রঙের প্রয়োজন হতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.