লিনিয়ার-আকারের সার্কিটগুলি দ্বারা ডিকোডেবল ভাল কোডগুলি?


27

আমি নিম্নলিখিত ধরণের ত্রুটি-সংশোধনকারী কোডগুলি খুঁজছি:

  • ধ্রুবক হার সহ বাইনারি কোডগুলি,

  • আকারের বুলিয়ান সার্কিট হিসাবে প্রয়োগযোগ্য একটি ডিকোডার দ্বারা ত্রুটির কিছু ধ্রুবক ভগ্নাংশ থেকে ডিকোডেবল , যেখানে এনকোডিংয়ের দৈর্ঘ্য isO(N)N

কিছু পটভূমি:

আগাম ধন্যবাদ!


2
অ্যান্ডি, কাকতালীয়ভাবে, আমি প্রায় এক বছর আগেও এই বিষয়টি নিয়ে এসেছি এবং একটি সংক্ষিপ্ত পরিমাণ অনুসন্ধানের পরে, এই সিদ্ধান্তটি প্রকাশিত হয়েছিল যে প্রশ্নটি উন্মুক্ত। সুতরাং, আমি উত্তরটি জানা থাকলে আমিও আগ্রহী।
— অর্ণব

2
এই ইসিসিসির রিপোর্টটি সবেমাত্র প্রকাশিত হয়েছে। আমি চেক করিনি, তবে আমি এটি দিয়েছি বলে আশা করি । Θ(Nlog⁡N)
— পিটার শোর

হয় AWGN মডেল বা বাইনারি মডেল সাধনযোগ্য ডিকোডিং? O(N)
— টি ....

ভাল বাইনারি কোডগুলি যা সম্পূর্ণ লিনিয়ার টাইম ( ) এনকোডেবল এবং ডিকোডেবল এবং একটি ত্রুটি হার অর্জন করে যেখানে কোডের ব্লক দৈর্ঘ্য সম্ভবত কিছু মৌলিকভাবে নতুন ধারণা প্রয়োজন। সেরা এতদূর উপপাদ্য লাইনের বরাবর হয় মধ্যে arxiv.org/pdf/1304.4321v2.pdf । দেখা যাক যে কেউ থেকে improves তে এনকোডিং এবং ডিকোডিংয়ের সময়টি উন্নত করে যা আমার বিশ্বাস হওয়া উচিত সম্ভব (এমনকি ) যাইহোক, আনয়ন করতে কয়েক ঠাট চেয়ে বেশি প্রয়োজন হতে পারে। O(N)2−NN12−N0.492−N1−μN1+ϵμ=0ϵ0
— টি ....

এক্সপেন্ডার কোডগুলি দেখুন। এই কোডগুলি লিনিয়ার সময় কোডিং এবং ডিকোডিং অর্জন করে। রৈখিকতা কোডওয়ার্ডের আকারের প্রতিবন্ধক। তবে লিনিয়ার সার্কিট ব্যবহার করে সেগুলি ডিকোড করা যায় কিনা তা আমি নিশ্চিত নই।
— বিবেক বাগেরিয়া

উত্তর:


2

আপনার টর্নেডো কোডগুলি দেখতে হবে {1 look, যে কোনও এবং এবং বড় পরিমাণে ক্ষতির হাত থেকে (উচ্চ সম্ভাবনার সাথে) পুনরুদ্ধার করার জন্য ডিজাইন করা যেতে পারে n of proportion সমানুপাতিক সময়ে বিটের ভগ্নাংশ ( উপপাদ্য 1 দেখুন)।Rϵ>0n(1−R)(1−ϵ)nln⁡1ϵ


{1} লবি, মাইকেল জি।, ইত্যাদি। "ব্যবহারিক ক্ষয়-স্থিতিস্থাপক কোড।" তত্ত্বের কম্পিউটিংয়ের উপর উনিশতম বার্ষিক এসিএম সিম্পোজিয়ামের কার্যক্রম। এসিএম, 1997: http://www.eecs.harvard.edu/~michaelm/NEWWORK/postscriptts/losscodes.pdf

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.