এটি সুপরিচিত যে আপনি যদি এন বলগুলিতে এন বল ফেলে দেন তবে সর্বাধিক লোড হওয়া বিনের মধ্যে বলের সম্ভাবনা রয়েছে। সাধারণভাবে, কেউ বিনে বল সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে পারেন । র্যাব এবং স্টেজার র্যানডম ১৯৯৯-এর একটি কাগজ এটিকে কিছু বিশদভাবে আবিষ্কার করেছে, দেখায় যে বাড়ার সাথে সাথে এর প্রত্যাশিত মানের থেকে কিছুটা উপরে যাওয়ার সম্ভাবনাও দ্রুত হ্রাস পেয়েছে। মোটামুটিভাবে, সেট করে তারা দেখায় যে চেয়ে বেশি দেখার সম্ভাবনা হ'ল ।মি > এন এনমি / এন আর = এম / এন আর + √ ও(1)
এই কাগজটি 1998 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং আমি এর চেয়ে সাম্প্রতিক কিছু খুঁজে পাইনি। এই রেখাগুলির সাথে কি আরও নতুন এবং আরও বেশি কেন্দ্রীভূত ফলাফল রয়েছে, বা এটি সর্বোত্তম যেটি পেতে পারে তা সন্দেহ করার মতো বৈজ্ঞানিক / আনুষ্ঠানিক কারণ রয়েছে? আমার যুক্ত করা উচিত যে 2006 সালে অ্যাঞ্জেলিকা স্টিকার সহ-রচিত বহুবিধ পছন্দ বৈকল্পিক সম্পর্কিত সম্পর্কিত কাগজটি আর সাম্প্রতিক কাজগুলির কোনও উদ্ধৃতি দেয় না।
আপডেট : পিটারের মন্তব্যের জবাবে, আমি যে বিষয়গুলি জানতে চাই তা স্পষ্ট করে বলি। আমার এখানে দুটি লক্ষ্য আছে।
- প্রথমত, আমার কোন রেফারেন্সটি উল্লেখ করা উচিত তা আমার জানা দরকার এবং এটি মনে হয় এটি এটির মধ্যে সাম্প্রতিক কাজ।
- দ্বিতীয়ত, এটি সত্য যে ফলাফলটি r = 1 ব্যাপ্তিতে বেশ শক্ত। আমি মি >> এন ব্যাপ্তিতে আগ্রহী এবং বিশেষত এমন অঞ্চলে যেখানে r পলি লগ এন, বা এমনকি এন ^ সি হতে পারে। আমি প্রমাণ করছি এমন একটি লেমায় এই ফলাফলটি স্লট করার চেষ্টা করছি এবং আর এর উপর নির্দিষ্ট আবদ্ধ সামগ্রিক অ্যালগরিদমের অন্যান্য অংশগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে। আমি মনে করি (তবে নিশ্চিত নই) এই কাগজের দ্বারা সরবরাহিত আর এর পরিসীমা যথেষ্ট হতে পারে তবে আমি কেবল এটি নিশ্চিত করতে চেয়েছিলাম যে সেখানে আরও শক্ততর বাঁধা ছিল না (এটির ফলে আরও ভাল ফলাফল হবে)।