টুরিং মেশিন এবং ল্যাম্বদা ক্যালকুলাসের মধ্যে সম্পর্ক?


49

টুরিং মেশিন এবং ল্যাম্বডা ক্যালকুলাসের মধ্যে কি কোনও সম্পর্ক রয়েছে - বা তারা কি একই সময়ে ঘটেছিল?


7
আপনি কি আপনার প্রশ্নটি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করতে পারেন? উভয় মডেলের একই গণনা শক্তি (উভয়ই পুনরাবৃত্ত ফাংশনগুলির পরিবারকে প্রকাশ করতে সক্ষম), যা তারা টুরিং সম্পূর্ণ। দেখুন: এন.ইইউইকিপিডিয়া.আরউইকি
জোয়েল রিবিকি


এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন!
তাইফুন

উত্তর:


31

ল্যাম্বডা ক্যালকুলাসটি টিউরিংয়ের মেশিন মডেলের চেয়ে পুরনো, স্পষ্টতই ১৯২৮-১৯২৯ (সেলডিন 2006) সময় থেকে শুরু হয়েছিল এবং চার্চের যে পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন তার ভিত্তিগত যৌক্তিকতার জন্য চার্চের প্রয়োজনীয় পরিকল্পনার ধারণার সজ্জিত করার জন্য এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল। এটি গণনাযোগ্য ফাংশনের সাধারণ ধারণাটি ক্যাপচার জন্য আবিষ্কার করা হয়নি, এবং প্রকৃতপক্ষে একটি দুর্বল টাইপিত সংস্করণ তার উদ্দেশ্যগুলি আরও ভালভাবে পরিবেশন করতে পারে।

এটি ক্যালকুলাস চার্চ আবিষ্কার করেছিলেন যে উদ্দেশ্যটির সাথে সম্পর্কিত হয়েছিল বলে মনে হয় এটি টিউরিং সম্পূর্ণরূপে পরিণত হয়েছিল, যদিও পরবর্তীকালে চার্চ ল্যাম্বডা ক্যালকুলাসকে তার ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন কার্যকর কার্যকরভাবে গণনীয় কার্য ( ১৯৩ called ), যা টুরিং তার কাগজে আবেদন করেছিলেন। ।

চার্চের সাধারণ ধরণের তত্ত্ব (1940) আরও বেশি সংযত, টাইপড ফাংশনগুলির তত্ত্ব প্রদান করে যা উচ্চতর-আদেশের যুক্তির বাক্য গঠনটির পক্ষে যথেষ্ট তবে সমস্ত পুনরাবৃত্ত ক্রিয়াকলাপ প্রকাশ করে না। এই তত্ত্বটি চার্চের মূল অনুপ্রেরণার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হিসাবে দেখা যেতে পারে।

তথ্যসূত্র

দ্রষ্টব্য এই উত্তরটি কাভে এবং সাশোর আপত্তির কারণে যথেষ্ট পরিমাণে সংশোধিত হয়েছে। কাভাহ যে উইকিপিডিয়া টাইমলাইনের পরামর্শ দিয়েছিলেন, আমি তার প্রস্তাব দিয়েছি, চার্চের ইতিহাস – টুরিং থিসিস , যার অন্তর্ভুক্ত নিবন্ধগুলির কয়েকটি পছন্দসই উদ্ধৃতি রয়েছে।


2
চার্চ দাবি করেছিল যে ল্যাম্বডা ক্যালকুলাস টিউরিংয়ের গবেষণাপত্রের আগে গণনাযোগ্য ফাংশনের স্বজ্ঞাত স্বরলিপি ধারণ করেছে, এজন্য এটিকে চার্চের থিসিস বলা হয়। গণনাযোগ্য ফাংশনগুলির সাধারণ ধারণা ক্যাপচার করার ধারণাটি আরও পিছনে ফিরে আসে (উদাঃ গডেলের সাধারণ পুনরাবৃত্ত ফাংশন), এবং চার্চ এটি ধরার চেষ্টা করেছিল।
কাভেহ

5
আমি মনে করি এটি মডেলগুলির সমতুল্য একটি সম্পূর্ণ দুর্ঘটনা তা বলা বিভ্রান্তিকর। আমার কাছে মনে হয় চার্চ এবং টিউরিং সম্পর্কিত ধারণাগুলি ক্যাপচারের জন্য তৈরি করেছিল, যদিও তা অবিলম্বে প্রকাশিত হয়নি যে ধারণাগুলি আসলে সম্পর্কিত ছিল। আপনি কি বলতে পারবেন যে এটি "সম্পূর্ণ দুর্ঘটনা" যা রিমন ইন্টিগ্রেশন এবং বিরোধী-পার্থক্যকে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত?
সাশো নিকোলভ

@ কাভেহ: সেলডিনের (২০০ 2006) অনুসারে চার্চ এবং কারির যুক্তি অনুসারে ল্যাম্বডা ক্যালকুলাসের লক্ষ্য এবং বাক্য গঠনটি ১৯২৮ থেকে ১৯২৯ সালে উন্নত হয়েছিল, চার্চ পুনরাবৃত্তির কার্যকারিতা সম্পর্কে সাধারণ ধারণা সম্পর্কে অবগত হওয়ার আগেই। আমার উত্তর একটি টাইমলাইনের দ্বারা উপকৃত হবে, তবে আমার এখনই তা জড়ো করার সময় নেই।
চার্লস স্টুয়ার্ট

1
λ

1
@ চার্লস, যেমন আমি লিখেছি আমি একমত যে চার্চের মূল অনুপ্রেরণা একটি ভিত্তি তৈরি করা (ফ্রেজের সিস্টেমের মতো কিছু) (এএফএআইকি) ছিল, তবে তিনি টুরিংয়ের কাজের আগে এটি গণনার মডেল হিসাবেও বিবেচনা করেছিলেন। আমি মনে করি না উত্তরটি মুছে ফেলা দরকার, দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে সংশোধন করা উচিত এটি সূক্ষ্ম করা উচিত। (আমি মন্তব্য করার কারণটি হ'ল আমি অনুভব করি যে সাম্প্রতিক সময়ে লোকেরা চার্চের কাজকে গণ্য করার ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করে))
কাভেহ

26

আমি কেবল এটিই উল্লেখ করতে চাই যে ল্যাম্বদা ক্যালকুলাস এবং টিউরিং মেশিনগুলি উভয়ই একই ধরণের সংখ্যা-তাত্ত্বিক ফাংশন গণনা করলেও তারা কল্পনাযোগ্যভাবে প্রতিটি উপায়ে যথাযথভাবে সমান নয়। উদাহরণস্বরূপ, বাস্তবায়নের তত্ত্বে এমন বিবৃতি রয়েছে যা একটি ট্যুরিং মেশিন দ্বারা উপলব্ধ করা যেতে পারে তবে ল্যাম্বদা ক্যালকুলাস দ্বারা নয়। এরকম একটি বক্তব্য হ'ল আনুষ্ঠানিক চার্চের থিসিস, যা বলে:

f:natnat e n k (T(e,n,k)U(k,f(n)))

Tcfeffccf। এটি করা যায় না (কেন আপনি আলাদা প্রশ্ন হিসাবে জিজ্ঞাসা করলে আমি তা ব্যাখ্যা করতে পারি)।


4
TEX

আন্দ্রেজ, উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি আপনি ব্যবহার করছেন এমন প্যারামিটারগুলির বিভিন্ন ক্রম ব্যবহার করে, দ্বিতীয় যুক্তিটি ইনপুট এবং তৃতীয়টি হ'ল গণনাের কোড, প্রথম যুক্তিটি মেশিনের কোড। আমার ধারণা আপনারা সিটি বলছেন, আমি ভিডিটি 88 এর উপর ভিত্তি করে এটি সম্পাদনা করেছি।
কাভেহ

fλfλ

@ কাভেঃ আমার মনে হয় এটি অন্যদিকে ছিল, তবে আমিও আশ্চর্য হয়েছি যে ল্যাম্বদা ক্যালকুলাসের ক্ষেত্রে ইনপুট হিসাবে একই ধরণের আউটপুট পাওয়া কেন স্বাভাবিক নয়?
আবেল মোলিনা

1
f:RR2NNN

11

এগুলি গাণিতিক ও bothতিহাসিকভাবেই সম্পর্কিত।

ল্যাম্বডা ক্যালকুলাসটি 1928 - 1929 সালে অ্যালোনজো চার্চ দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল (1932 সালে প্রকাশিত)।

অ্যালান টুরিং (১৯৩37 সালে প্রকাশিত) টিউরিং মেশিনটি ১৯৩৩ - ১৯৩37 সালে বিকশিত হয়েছিল।

অ্যালান টুরিং ছিলেন অ্যালোঞ্জো চার্চের পিএইচডি। 1936 - 1938 থেকে প্রিন্সটনে শিক্ষার্থী।

ট্যুরিং মেশিন এবং ল্যাম্বডা ক্যালকুলাস গণনা শক্তির সমতুল্য: প্রত্যেকে দক্ষতার সাথে অন্যটিকে অনুকরণ করতে পারে।


6

গণিতবিদ ডেভিড হিলবার্ট প্রস্তাবিত বিখ্যাত 23 টি সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল এন্টশেডংস্প্রোব্লেম

১৯৩36 এবং ১৯৩37 সালে যথাক্রমে অ্যালোনজো চার্চ এবং অ্যালান টুরিং স্বতন্ত্র কাগজপত্র প্রকাশ করেছিলেন যে দেখায় যে গাণিতিকের বিবৃতিগুলি সত্য বা মিথ্যা কিনা অ্যালগরিদমিকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব এবং সুতরাং এন্টেসিডেংস্প্রোব্লেমের সাধারণ সমাধান অসম্ভব।

এটি ১৯৩36 সালে অ্যালোনজো চার্চ দ্বারা তার λ ক্যালকুলাসের উপর ভিত্তি করে "কার্যকর ক্যালকুলেটেবিলিটি" ধারণা এবং টুরিং মেশিনের ধারণার সাথে একই বছরে অ্যালান টুরিংয়ের দ্বারা এটি করা হয়েছিল। পরে এটি স্বীকৃত যে এটি গণনার সমতুল্য মডেল। - উইকিপিডিয়া

সুতরাং ল্যাম্বদা ক্যালকুলাস এবং ট্যুরিং মেশিনগুলি কেবল নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত নয় তারা গণনার সমতুল্য মডেল

আপনি টর পড়তেও পছন্দ করতে পারেন অ্যানোটেটেড ট্যুরিং: অ্যালান টুরিংয়ের utতিহাসিক গবেষণাপত্রের মাধ্যমে কম্পিউটারের যোগ্যতা এবং চার্লস পেটজোল্ডের টুরিং মেশিনের মাধ্যমে একটি গাইড ট্যুর । এই বইটি বিষয় সম্পর্কে ওমে আকর্ষণীয় তথ্য ধারণ করেছে।


4

ট্যুরিং মেশিন এবং ল্যাম্বদা ক্যালকুলাস দুটি মডেল যা আলগোরিদম (যান্ত্রিক গণনা) ধারণাটি ক্যাপচার করে। লাম্বডা ক্যালকুলাস ফাংশনগুলির সাথে গণনা সম্পাদনের জন্য চার্চ আবিষ্কার করেছিল। এটি কার্যকরী প্রোগ্রামিং ভাষার ভিত্তি। মূলত, ট্যুরিং মেশিনগুলি দ্বারা গণনাযোগ্য (সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য) প্রতিটি সমস্যা ল্যাম্বডা ক্যালকুলাস ব্যবহার করেও গণনীয়। সুতরাং, তারা গণনার দুটি সমতুল্য মডেল (বহুতল সংক্রান্ত উপাদানগুলি পর্যন্ত) এবং উভয়ই যেকোন যান্ত্রিক গণনার শক্তি ক্যাপচার করার চেষ্টা করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.