সামাজিক বিজ্ঞানে অ্যালগরিদমিক লেন্স


32

অ্যালগরিদমিক লেন্সের মাধ্যমে প্রশ্নের দিকে তাকানো (অর্থাত্‍ একটি অ্যালগরিদমিক বা জটিলতার দিক থেকে) কম্পিউটার বিজ্ঞানের 'স্ট্যান্ডার্ড ডোমেনের' বাইরের শাখায় কার্যকর হয়ে উঠেছে। বিশেষত সিএস কম্পিউটারের জৈববিদ্যার মাধ্যমে জীববিজ্ঞানের উপর, কোয়ান্টাম তথ্য প্রক্রিয়াকরণের মাধ্যমে পদার্থবিজ্ঞানের উপর প্রভাব ফেলেছে এবং এআই এবং জটিলতা তত্ত্ব নিয়মিতভাবে নিউরোসায়েন্সের সাথে যোগাযোগ করে বলে মনে হয়। প্রাকৃতিক বিজ্ঞানগুলি টিসিএসের সাথে তুলনামূলকভাবে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করে।

সুতরাং, আমার প্রশ্নটি সামাজিক বিজ্ঞানের উপর টিসিএসের প্রভাব সম্পর্কিত ।

সামাজিক বিজ্ঞানের কোন উপন্যাস এবং গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি টিসিএস সরবরাহ করেছে?

অর্থনীতিতে (গেম তত্ত্বের মাধ্যমে) অ্যালগরিদমিক চিন্তার প্রভাব সম্পর্কে আমি অস্পষ্টভাবে অবগত। আসলে অ্যালগরিদমিক গেম তত্ত্বটি এখন টিসিএসের 'স্ট্যান্ডার্ড ডোমেন'র একটি অংশ, সুতরাং এজিটি উত্তরগুলি বাদ দিতে দিন যতক্ষণ না তারা নির্দিষ্টভাবে সামাজিক বিজ্ঞানে বিদ্যমান তত্ত্বগুলি পরিবর্তন না করে।

আমি আর একটি উদাহরণ স্মরণ করি তা হল ভাষাশাস্ত্র থেকে বনামের সহজাততা ( উদ্দীপকের দারিদ্র্য ) বিতর্ক learn প্রাসঙ্গিক মুক্ত ব্যাকরণগুলির অস্বচ্ছলতা সম্পর্কে সোনার তত্ত্বটি সহজাত-নেসের পক্ষে একটি শক্ত যুক্তি সরবরাহ করেছিল এবং কিছু সন্দেহবাদীদের বোঝাতে সহায়তা করেছিল (এসসিএফজি শেখার মতো বলে মনে হচ্ছে বলে এটি এখনও বৈধ কিনা আমি নিশ্চিত নই)। আমি এই ধরণের উদাহরণগুলিতে আরও আগ্রহী, যেখানে টিসিএস চিন্তাভাবনা সামাজিক বিজ্ঞানের বিদ্যমান তত্ত্বগুলিকে পরিবর্তন বা রূপ দিতে সহায়তা করেছিল।

বই / জরিপের উল্লেখ প্রশংসা করা হয়।


সিডব্লিউ? আমি নিশ্চিত নই ... - এটি দুর্দান্ত প্রশ্ন।
সুরেশ ভেঙ্কট

6
"সামাজিক বিজ্ঞান" শব্দটি কী ভুলবিত্ত নয়?
তেগিরি নেনাশি

উত্তর:


16

নেটওয়ার্কস, ক্রাউডস এবং মার্কেটস: ইজলি এবং ক্লেইনবার্গের দ্বারা যুক্ত একটি উচ্চ সংযুক্ত বিশ্ব সম্পর্কে যুক্তি সম্ভবত এখানে উল্লেখ করা উচিত। এটি বরং প্রাথমিক, তবে সামাজিক বিজ্ঞানের বিষয়গুলির একটি বিস্তৃত নির্বাচন দেয় যা সিএস দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচিত হয়েছে এবং প্রচুর রেফারেন্স সরবরাহ করে। ক্ষেত্রের আরও অভিজ্ঞতার সাথে কেউ বলতে পারেন বইটি ক্ষেত্রের শিল্পের বর্তমান অবস্থার কতটা নিকটবর্তী?

আরও একটি সুনির্দিষ্ট উত্তর হিসাবে, বিভিন্ন সামাজিক নেটওয়ার্কিং সাইটগুলির প্রসারণের সাথে, কম্পিউটার বিজ্ঞান এই জাতীয় সাইটগুলি থেকে বিশাল সামাজিক নেটওয়ার্ক ডেটা সেট বিশ্লেষণে যথেষ্ট প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে।


1
ধন্যবাদ! এটি একটি মজাদার বইয়ের মতো দেখাচ্ছে, আপনি কি স্নাতক বা গবেষণা পর্যায়ে রয়েছে এমন কোনও বই বা সমীক্ষা সম্পর্কে জানেন? ইজলি এবং ক্লেইনবার্গের একটি স্কিম পরামর্শ দেয় যে এটি আন্ডারগ্র্যাডের জন্য একটি ভূমিকা হিসাবে লক্ষ্যযুক্ত।
আর্টেম কাজনাটচিভ

দুর্ভাগ্যক্রমে, না, আমি না। আসলে, আমি এই জাতীয় একটি বই দেখতে বা নিজে জরিপ করতে পছন্দ করব।
জান্নে এইচ। কোর্হোনেন

এখনও কেউ এই বিষয় অনুসরণ করে কিনা তা নিশ্চিত নন, তবে অন্যান্য দুর্দান্ত বইগুলির মধ্যে ম্যাথু ও জ্যাকসন এবং নেটওয়ার্কের সামাজিক ও অর্থনৈতিক নেটওয়ার্ক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: মার্ক নিউম্যানের একটি পরিচিতি। [1]: আমাজন / সামাজিক / অর্থনৈতিক- নেটওয়ার্কস- ম্যাট্টো- জ্যাকসন / ডিপি / ২ [২]: অ্যামাজন
থ্যাং দিনহ

18

এই উদাহরণটি সামাজিক পছন্দ তত্ত্ব এবং বিশেষত নির্বাচনের। আমরা জানি যে অ্যারোর উপপাদ্য (এবং সাধারণভাবে গিবার্ড-স্যাটারথওয়েট উপপাদ্য ) সুষ্ঠু, নন-ম্যানিপুলেটেবল এবং অন্যান্য উদ্ভট পরিণতি ছাড়াই নির্বাচনের সম্ভাবনা বাতিল করে দেয়। তবে বার্থল্ডি, টোভি এবং ট্রিকের একটি চূড়ান্ত গবেষণাপত্র দেখিয়েছিল যে ভোটদানের স্কিম ভাঙতে পছন্দসই 'হ্যাক' সন্ধান করা এনপি-হার্ড ছিল, এবং নির্বাচনের নকশার ক্ষেত্রের সমস্যার জটিলতার বিষয়ে অনেক গবেষকের একটি বিশাল কাজ রয়েছে। । এই বিষয়ে ফালিজজেউস্কি, হেমাস্প্যান্ড্রা এবং হেমাস্প্যান্ড্রের একটি দুর্দান্ত সমীক্ষা রয়েছে ।


ধন্যবাদ! সামাজিক পছন্দের বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে আরও কিছুটা এই প্রশ্নে রয়েছে: cstheory.stackexchange.com/questions/2711/…
আর্টেম কাজনাটচিভ

আহ ধন্যবাদ আমি সেখান থেকে আমার নিজের উত্তরটি ভুলে গিয়েছিলাম :)
সুরেশ ভেঙ্কট

5

চমস্কি ?

আরও আধুনিক উদাহরণগুলির জন্য কম্পিউটেশনাল লিগ্যাল স্টাডিজ ব্লগে কিছু দুর্দান্ত কাজ রয়েছে। তারা গ্রাফ থিওরি ব্যবহার করে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সোটমায়ারের মনোনয়নের পূর্বাভাস দিয়েছেন ।


5

আজকের জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞান সত্যই "কম্পিউটার হিসাবে মস্তিষ্ক" দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে। (যদিও, এটি প্রশ্নের মধ্যে উল্লিখিত "স্নায়ুবিজ্ঞানের" অংশ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।)


এটি একটি সত্যই আকর্ষণীয় অঞ্চল। আমি আপনার ব্লগে এই সম্পর্কে আরও কিছুদিন পড়ার আশা করছিলাম এবং এখন আপনি এটিকে আরও একটি গ্রুপ ব্লগে পরিণত করেছেন। :)
কাভেঃ

1

কিছু অতিরিক্ত রেফারেন্স:

ম্যাকগিল এসএম, 1985-এ "সামাজিক তথ্যের কাঠামোগত বিশ্লেষণ: হো এর গ্যালোইস ল্যাটিস পদ্ধতির গাইড এবং কি-বিশ্লেষণের একটি আংশিক সম্মান" পরিবেশ ও পরিকল্পনা এ 17 (8) 1089 - 1109।

ম্যাকগিল কীভাবে সমাজবিজ্ঞানের যারা প্রশ্ন-বিশ্লেষণ ব্যবহার করে উপকৃত হতে পারে (সাধারণত) গণিতগুলি বোঝার জন্য কমপক্ষে ভালভাবে স্থাপন করা হয় এবং তাই মানবতায় এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির সম্ভাবনা কীভাবে তা তুলে ধরেছেন। কম্পিউটার বর্ধিত কম্পিউটারীকরণ - অ্যালগরিদমিক ফর্মুলেশনের ক্ষেত্রেও অবশ্যই এটি হওয়া উচিত। (এই নার্সের কাছে ম্যাথগুলি একটি আকর্ষণীয় কুয়াশা)

www.envplan.com/abstract.cgi?id=a171089

ERCIM খবরের একটি দুর্দান্ত অনেকগুলি গণিতের সামাজিক প্রয়োগগুলি বিবেচনা করেছে - ইনক। আলগোরিদিমিক:

http://ercim-news.ercim.eu/back-issues-online

অনুসরণ করার আরেকটি সম্ভাব্য উপায় হ'ল সামাজিক বিজ্ঞানের দৃশ্যায়ন। নব্বইয়ের দশকে ইংল্যান্ডে একটি বড় উদ্যোগ ছিল:

www.agocg.ac.uk/train/review/toc.htm

শব্দার্থক ওয়েব, ধারণাগত স্পেস গার্ডেনফোরস (2000) এর সংমিশ্রণটি নতুন, সংকর উপায় সরবরাহ করতে পারে:

গার্ডেনফর্স, পি। (2000) ধারণাগত স্থান: চিন্তার জ্যামিতি, কেমব্রিজ।

সম্মেলন মে - 'কর্মক্ষেত্রে ধারণাগত স্থান'

www.fil.lu.se/conferences/conference.asp?id=46&lang=se

আমি আশা করি আমি এই বিষয়গুলি গ্রিপ করতে পারতাম - সম্ভবত স্নাতকোত্তর অধ্যয়নগুলি। আমার অতিরিক্ত সময়ের প্রচেষ্টায় উপরের সম্মেলনে অংশ নেওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে এবং বড় চিত্রের একটি নির্দিষ্ট ফর্ম (ধারণাগত কাঠামো) হজস মডেলটি এখানে লিখতে হবে: http://hodges-model.blogspot.co.uk/


0

ন্যায্য বিভাগের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কেক কাটা অ্যালগরিদম । আমি নিশ্চিত যে তারা সামাজিক বিজ্ঞানে একটি বড় ভূমিকা পালন করবে।


আপনি কি এমন একটি উল্লেখ উল্লেখ করতে পারেন যেখানে কেক কাটা অ্যালগরিদম সামাজিক বিজ্ঞানীদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ ছিল? বা সামাজিক বিজ্ঞানের কোনও তত্ত্ব পরিবর্তন করে?
Artem Kaznatcheev

কেক কাটা অ্যালগরিদম এন পার্টির মধ্যে সম্পদের সুষ্ঠু বিভাজন নিয়ে কাজ করে যা সামাজিক বিজ্ঞানের দীর্ঘকালীন সমস্যা। উইকি লিঙ্কটি যা আমি দিয়েছি তা কীভাবে সামাজিক বিজ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত সে সম্পর্কে অনেকগুলি উল্লেখ করা যায়। বিশেষত আমি এই 3quarksdaily.blogs.com/3quarksdaily/2005/04/…
সায় ভেঙ্কট

আমি মনে করি এর থেকে আরও ভাল রেফারেন্স হ'ল এডমন্ডস ও প্রহসের লেখা "কেক কাটিং আসলেই কেকের টুকরো নয়"।
সাঁই ভেঙ্কট

-1

সামাজিক বিজ্ঞানে জটিলতার তত্ত্বের পুনরায় প্রয়োগসমূহ - স্কট অ্যারনসনের দর্শনশাস্ত্রে গভীর শতাব্দী পুরানো প্রশ্নগুলিতে জটিলতার তত্ত্বকে বেঁধে রাখার সাহসী এবং মজাদার সময়ে রচনা রয়েছে যা আমি সম্প্রতি তাঁর ব্লগটি পড়তে পেরেছিলাম।

দার্শনিকদের কেন গণ্য জটিলতার বিষয়ে যত্ন নেওয়া উচিত http://arxiv.org/abs/1108.1791

http://www.scottaaronson.com/blog/


অর্থনীতিতে যেমন অ্যালগরিদমিক তত্ত্ব প্রয়োগের আরেকটি আকর্ষণীয় ক্ষেত্র অর্থনীতিতে ঘটে যেমন অধ্যয়নরত বাজার বা অন্যান্য "জটিল ব্যবস্থা"। ধারণাটি হ'ল বাজারটি পৃথক অভিনেতা বা "এজেন্ট" দ্বারা গঠিত যা অর্থ উপার্জনের জন্য প্রতিটি অ্যালগরিদম বিকাশের চেষ্টা করে। নির্বাচনের একটি ডারউইনিয়ান প্রক্রিয়া নিশ্চিত হয়। জেনেটিক অ্যালগোরিদমের অনুরূপ। (এবং সম্ভবত এখন এইচএসটি, উচ্চ গতির ব্যবসায়ের বাস্তবতার খুব কাছাকাছিই রয়েছে, যেখানে এমন ধারণা রয়েছে যে বাজারের 70%% প্রোগ্রাম ব্যবসায়ের কারণে হয়।) এই অঞ্চলের একজন শীর্ষস্থানীয় তদন্তকারী জে ডোয়েন কৃষক

http://tuvalu.santafe.edu/~jdf/SFI%20Template/About%20Me.html


আমি আপনার কোর্স পৃষ্ঠায় আপনি জীববিজ্ঞানের উল্লেখ দেখতে পাচ্ছি। জটিলতা এবং অ্যালগরিদমিক তত্ত্বের একটি দুর্দান্ত প্রয়োগ এবং তীব্র বিকাশের অধীনে একটি হ'ল প্রোটিন ভাঁজ কনফিগারেশনগুলি নির্ধারণের কাটিয়া প্রবলেম। উদাহরণস্বরূপ একটি প্রাথমিক কাগজ প্রমাণ করেছিল যে প্রোটিন ভাঁজ সমস্যার একটি আনুষ্ঠানিক সংস্করণ এনপি সম্পূর্ণ।

http://en.wikipedia.org/wiki/Protein_folding

প্রোটিন ভাঁজ সমস্যাটি বেজারার / লেইটনের মাধ্যমে এনপি সম্পূর্ণ হয় http://www.brown.edu/Research/Istrail_Lab/papers/1998/p30-berger.pdf


1
স্কটের নিবন্ধটি উল্লেখ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, তবে আপনি দেওয়া অন্যান্য দুটি উত্তর (এজিটি / ই এবং জীববিজ্ঞান) আমি বিশেষভাবে প্রশ্নটিতে বাদ দিই না।
Artem Kaznatcheev

আপনি কি ভাবেন যে অর্থের জন্য সমস্ত গণনামূলক পদ্ধতিগুলি এজিটিতে সাবমিট হয়? এজিটি / ই == অ্যালগরিদম গেম তত্ত্ব + অর্থনীতি? নিশ্চিত নই যে আমি এর সাথে একমত হব বা কৃষকদের কাজ সেই বিভাগে। আপনি এজিটি বাদ দিয়েছিলেন তবে অর্থনীতির স্পষ্টভাবে বাদ দেবেন বলে মনে হয় না।
vzn
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.