বার্নস্টেইন এবং বাজিরানির আঞ্চলিক কাগজ "কোয়ান্টাম কমপ্লেক্সিটি থিওরি" তে তারা দেখায় যে একটি ডাইমেনশনাল ইউনিটরি ট্রান্সফর্মেশনকে তারা "নিকট-তুচ্ছ ঘূর্ণন" এবং "নিকট-তুচ্ছ পর্যায় স্থানান্তর" বলে যা যা বলে তার একটি পণ্য দ্বারা দক্ষতার সাথে সন্নিকট করা যেতে পারে।
"নিকট-তুচ্ছ ঘূর্ণন" হ'ল ডাইমেনশনাল ইউনিটারি ম্যাট্রিক্স যা 2 মাত্রা ব্যতীত সমস্ত হিসাবে পরিচয় হিসাবে কাজ করে তবে এই দুটি মাত্রা দ্বারা বিভক্ত বিমানটিতে ঘূর্ণন হিসাবে কাজ করে (যেমন ফর্মটির 2x2 সাবমেট্রিক্স রয়েছে:
কিছু )।
"কাছাকাছি-তুচ্ছ ফেজ শিফ্ট" হয় -dimensional ঐকিক ম্যাট্রিক্স যে সব কিন্তু আছে 1 মাত্রা পরিচয় হিসাবে কাজ, কিন্তু একটি গুণক আবেদন কিছু যে এক মাত্রা। θ
তদতিরিক্ত, তারা দেখায় যে কেবলমাত্র একটি ঘূর্ণন কোণ প্রয়োজন (ঘূর্ণন এবং ফেজ শিফট ইউনিটারি উভয়ের জন্য), প্রদত্ত কোণটি এর অযৌক্তিক একাধিক (বিভি কোণ to সেট করে।2 π ∑ ∞ j = 1 2 - 2 জে
কোয়ান্টাম জটিলতা তত্ত্ব (যে এডলম্যান এট বা Fortnow এবং রজার্স দ্বারা মত) দাবি উপর পরবর্তী কাগজপত্র বিভি ফলাফলের যে বোঝা যে সার্বজনীন কোয়ান্টাম কম্পিউটেশন ঐকিক অপারেটার যার এন্ট্রিগুলিকে সেইরকম হয় সহযোগে এটি করা যাবে ।
এটি কিভাবে অনুসরণ করে? আমি বুঝতে পারি যে কাছাকাছি তুচ্ছ ঘূর্ণন ম্যাট্রিক্সের একটি পণ্য আপনাকে আসল এন্ট্রি সহ একক ম্যাট্রিক্স দেবে, তবে ফেজ শিফ্ট ম্যাট্রিক্সের কী হবে?
এটি হ'ল: যদি আপনি কেবলমাত্র নিকৃষ্ট-তুচ্ছ ঘূর্ণন সঞ্চালন করতে সক্ষম হন এবং ম্যাট্রিক্সের প্রবেশাগুলি যেখানে ফেজ শিফট ম্যাট্রিক হয় তবে আমরা দক্ষতার সাথে অন্যান্য সমস্ত পর্বের শিফ্ট ম্যাট্রিকগুলি আনুমানিকভাবে করতে পারি?
আমি সন্দেহ করি যে এই জড়িত বিষয়টি তাত্ক্ষণিকভাবে সুস্পষ্ট নয় এবং এর যথাযথ প্রমাণটি ডুয়েশের টফোলির মতো গেট সর্বজনীন যে প্রমাণের সাথে মিলবে - বা আমি খুব স্পষ্ট কিছু অনুভব করছি?